[Nikon D800] Thread-Official

[SuperMariano81]

Macchina parecchio farcita di megapixel, ma sono sicuro che venderà comunque.
Speriamo che le lenti buone risolvano bene anche su di essa.

Per il resto pare promettere davvero molto bene.
Con la d700 nikon ha fatto la sua fortuna vediamo se con questa saprà ripetersi.



PS: dove sono finiti i nikonisti che dicevano che "12 megapixel bastano ed avanzano?" Ovviamente non voglio scatenare una guerra di brand.

[hornet75]

Originariamente inviato da francisco9751

no ma teoricamente nikon è vuota dato che non li producono più

Si ma non credo che questo 2012 finirà senza altre novità

[Darkangel666]

Originariamente inviato da SuperMariano81

PS: dove sono finiti i nikonisti che dicevano che "12 megapixel bastano ed avanzano?" Ovviamente non voglio scatenare una guerra di brand.

Che poi erano gli stessi che dicevano che l'AF non serviva a nulla nel 1985, e che la pellicola era meglio a fine anni 90, o che l'FX in digitale era obsoleto (quando ce l'aveva solo Canon).

P.S. quelli non sono nikonisti ma solo troll da brand, ma pure in Canon non scherzano (vedi denigrazione alti ISO o Gestione CLS flash o qualità assoluta dei grandangoli superwide) tutto il mondo è paese.

[hornet75]

Originariamente inviato da SuperMariano81

PS: dove sono finiti i nikonisti che dicevano che "12 megapixel bastano ed avanzano?" Ovviamente non voglio scatenare una guerra di brand.

Ci sono, ci sono!! Se vai sul forum Nital il thread della D800 è pieno di utenti delusi, arrabbiati, offesi

Il sensore da 36 è indigesto a molti.

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da hornet75

Ci sono, ci sono!! Se vai sul forum Nital il thread della D800 è pieno di utenti delusi, arrabbiati, offesi

Il sensore da 36 è indigesto a molti.

solo perchè non è ancora uscito
la D3x era indigesta allo stesso modo, poi una volta uscita nessuno si lamentava più della resa tra 100-800 iso
con la D800 sarà lo stesso

[Duncan]

Comunque a leggere in giro la resa della D800 agli alti ISO è assai meglio di quella della D3x, se è comparabile a quella della D3 e D700 non c'è veramente nulla su cui recriminare.

[Darkangel666]

Originariamente inviato da hornet75

Ci sono, ci sono!! Se vai sul forum Nital il thread della D800 è pieno di utenti delusi, arrabbiati, offesi

Il sensore da 36 è indigesto a molti.

Perchè il nikonista è reazionario per definizione, fai prima a mettergliela in che in testa.

Originariamente inviato da X-ICEMAN

solo perchè non è ancora uscito
la D3x era indigesta allo stesso modo, poi una volta uscita nessuno si lamentava più della resa tra 100-800 iso
con la D800 sarà lo stesso

Vero, la cosa che non capisco è:
1 - la D4 ha deluso perchè è un upgrade troppo moderato della D3s
2 - la D800 ha deluso perchè è un upgrade troppo estremo della D700

[SuperMariano81]

di buono è che ora i mercatini di riempiranno di ottime d700, e tra qualche mese si troveranno a prezzi davvero buoni.

Tornando IT mi chiedo a chi, realmente, serviranno 36mpx.
Personalmente trovo che un sensore tra i 12 ed i 18/20mpx accontenti il 98% degli utenti.

Per gestire, archiviare, condividere file NEF da 40mb (in su) servono pc decisamente potenti oltre a schede capienti e veloci.

Il famoso formato "XQD" che fine ha fatto? lo hanno messo nella d4 ma non nella d800? cercando con google trovo "macchina compatibile con xqd"

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Duncan

Comunque a leggere in giro la resa della D800 agli alti ISO è assai meglio di quella della D3x, se è comparabile a quella della D3 e D700 non c'è veramente nulla su cui recriminare.

credo che la D3x[*] sia la dls che gestisce meglio il rumore sul mercato, anche se sono da vedere le nuove D4 e 1DX.
Se con la d800 hanno migliorato anche questo (non che la d700 faccia schifo da quel punto di vista) tanto di cappello a nikon!!

[*] EDIT: forse mi confondo con la D3s?

[betullo]

Originariamente inviato da SuperMariano81

di buono è che ora i mercatini di riempiranno di ottime d700, e tra qualche mese si troveranno a prezzi davvero buoni.

Tornando IT mi chiedo a chi, realmente, serviranno 36mpx.
Personalmente trovo che un sensore tra i 12 ed i 18/20mpx accontenti il 98% degli utenti.

Per gestire, archiviare, condividere file NEF da 40mb (in su) servono pc decisamente potenti oltre a schede capienti e veloci.

Il famoso formato "XQD" che fine ha fatto? lo hanno messo nella d4 ma non nella d800? cercando con google trovo "macchina compatibile con xqd"

lascia stare che ieri mi hanno mezzo scannato per sta cosa

Originariamente inviato da SuperMariano81

credo che la D3x[*] sia la dls che gestisce meglio il rumore sul mercato, anche se sono da vedere le nuove D4 e 1DX.
Se con la d800 hanno migliorato anche questo (non che la d700 faccia schifo da quel punto di vista) tanto di cappello a nikon!!

[*] EDIT: forse mi confondo con la D3s?

si, è la D3s!

[Darkangel666]

Una domanda, qualcuno ha trovato qualche sample più chiuso di f8/f10, sarei curioso di capire con un sensore come quello della D800, a che valori la diffrazione diventa percepibile.

[hornet75]

Originariamente inviato da Darkangel666

Vero, la cosa che non capisco è:
1 - la D4 ha deluso perchè è un upgrade troppo moderato della D3s
2 - la D800 ha deluso perchè è un upgrade troppo estremo della D700

Fosse solo quello!!! Ci sono pagine e pagine di spiegazioni tecniche sul perchè 36 mpx servono o non servono e neppure un accenno a tutto il resto, nessuno parla dell'upgrade del sistema AF, nessuno parla dell'upgrade della sezione video (ora finalmente all'altezza della concorrenza). Forse perchè quelle sono le differenze troppo "moderate" che distinguono la D4 dalla D3s.

[loncs]

Originariamente inviato da SuperMariano81

di buono è che ora i mercatini di riempiranno di ottime d700, e tra qualche mese si troveranno a prezzi davvero buoni.

Tornando IT mi chiedo a chi, realmente, serviranno 36mpx.
Personalmente trovo che un sensore tra i 12 ed i 18/20mpx accontenti il 98% degli utenti.

Per gestire, archiviare, condividere file NEF da 40mb (in su) servono pc decisamente potenti oltre a schede capienti e veloci.

Il famoso formato "XQD" che fine ha fatto? lo hanno messo nella d4 ma non nella d800? cercando con google trovo "macchina compatibile con xqd"

In effetti il 98% degli utenti non compra la D800 ... scherzi a parte, è chiaro che Nikon sta tentando una strada... anche perché (parlo in generale) le funzioni non mancano a nessuno, la resa ad alti iso ha raggiunto livelli eccellenti per tutti, si voleva fare un prodotto diverso e che coprisse un po' l'unico vero difetto della D700, cioé i 12 mp, perché capisco i puristi, ma in ogni santa rivista o sito che ha provato la D700 nel confronto con la 5D veniva sempre sistematicamente fuori che la D700 va bene nella maggior parte dei casi ... ma aveva una risoluzione ridotta veramente all'osso.

Ecco con 36mp saran contenti no?

Se hanno tirato fuori la D800E è probabile che le lenti attuali vadano più che bene per i 36mp (e vorrei vedere, ha la stessa densità della D7000), mentre iniziava a diventare un tappo di nitidezza l'applicazione del filtro AA sul sensore...

[loncs]

Ma ho capito bene? Ken ha provato la D800E con ... il 28-300vr ???

[Duncan]

Link russo, ma a noi bastano le immagini

http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...preview/print/

[Darkangel666]

Originariamente inviato da hornet75

Fosse solo quello!!! Ci sono pagine e pagine di spiegazioni tecniche sul perchè 36 mpx servono o non servono e neppure un accenno a tutto il resto, nessuno parla dell'upgrade del sistema AF, nessuno parla dell'upgrade della sezione video (ora finalmente all'altezza della concorrenza). Forse perchè quelle sono le differenze troppo "moderate" che distinguono la D4 dalla D3s.

Vuoi che ti dica la mia? C'è chi ha speso il budget per la D700/D3s (i fotoamatori in primis), e vuole calmare preventivamente le scimmie.
Si autoconvince di aver fatto il migliore affare della propria vita, che le nuove features sono inutili ... anzi dannose.

Lasciali nel loro brodetto, tanto poi correranno più o meno tutti a fare il cambio.

Per me la D4 ha solo un problema, il prezzo che considero una ladrata (800 US$ di aumento sul mercato USA rispetto alla D3s sono diventati 1400 euro Nital).
La D800 la provero a fine mese probably, se mi convince la compro ... a questo punto con sensore AA, per una mera questione di praticità rivendibilità, perchè se nei prossimi anni trovo una D4 usata a prezzi ragionevoli me la compro ... parola di lupetto.

[Darkangel666]

Originariamente inviato da loncs

Ma ho capito bene? Ken ha provato la D800E con ... il 28-300vr ???

Già tanto che non ci abbia messo il suo obiettivo preferito ... il 18-55 VR

[loncs]

Originariamente inviato da Darkangel666

Già tanto che non ci abbia messo il suo obiettivo preferito ... il 18-55 VR

L'ho appena cancellato anche dalla cache del browser ... non si sa mai che ricompaia per sbaglio scrivendo www sulla barra degli indirizzi.

[hornet75]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Per gestire, archiviare, condividere file NEF da 40mb (in su) servono pc decisamente potenti oltre a schede capienti e veloci.

Bastano i PC in grado di gestire i file di una Canon 5D MkII o di una Nikon D3x quindi macchine di tre anni fa. Pensi davvero che in epoca di video formato Full HD (2 minuti di video vanno oltre i 40 MB di un NEF) l'archiviazione sia un problema?

8 giga di ram DDR3 per potenziare un PC costano 30/35 euro LINK
schede SDXC da 64 GB le ho trovate a 50 euro LINK
Hard Disk da 2 Terabyte a 120 euro. LINK

Lo storage imho è l'ultimo dei problemi, la potenza di elaborazione, a meno che non hai un Pentium 4 di 7/8 anni fa lo stesso.

Certo elaborare tali foto su un netbook con processore Atom potrebbe dare problemi ma un acquirente di D800 vuoi non abbia almeno un portatile con la mela morsicata?

[loncs]

Originariamente inviato da hornet75

... vuoi non abbia almeno un portatile con la mela morsicata?

Poveri noi ...