Due socket 2011 per processori Intel Xeon E5 da Asus

[AceGranger]

Originariamente inviato da maumau138

Sì, non sono mica la maggioranza. E comunque anche nelle workstation grafiche non si usa più di una scheda video.

io ne ho 2...

ultimamente il GPGPU a livello grafico si sta diffondendo sempre di piu, questa è proprio una MB indirizzata verso quegli ambiti;

[ronthalas]

più che un RAID 0 SSD-Sata, ci metterei degli SSD su PCI-E (e una sola VGA di fascia bassa), per farne un uso SQL-massive... sui SATA ci si può mettere lo storage normale... in Raid 5 magari.
un server foto SQL potrebbe starci bene?

[!fazz]

Originariamente inviato da birmarco

Solitamente 4 VGA non servono per giocare Se uno deve fare rendering 3D, magari animati, avrà bisogno di parecchia potenza video. Le Quadro costano molto, a volte potrebbe essere più conveniente comprare VGA consumer e metterne di più

con tutti i problemi che questo comporta e tra parentesi se ti serve un gpgpu massivo non metterei 4 vga consumer ma 1 quadro e 3 tesla di calcolo anche se è una soluzione molto di nicchia e di sicuro non riguarda la grafica (che non è certo l'unico ambito in cui si necessita di potenza di calcolo)

sul risparmio invece mi pare una forzatura bella e buona si parla di sistemi di fascia prettamente professionali spendi una pleteora in mobo e cpu ( non ci puoi montare gli i7 in questa scheda ) e fai la cresta sulla gpu dove in ambito professionale i driver certificati dannno un boost enorme e il fattore prezzo è secondario,

se ti serve una macchina del genere significa che non puoi aspettare ore per l'elaborazione e quindi hai lavoro per saturare la macchina: ergo hai introiti per l'acquisto di una piattaforma molto più stabile di un accrocchio costruito con gpu consumer

ps tutto questo imho

[AceGranger]

Originariamente inviato da !fazz

con tutti i problemi che questo comporta e tra parentesi se ti serve un gpgpu massivo non metterei 4 vga consumer ma 1 quadro e 3 tesla di calcolo anche se è una soluzione molto di nicchia e di sicuro non riguarda la grafica (che non è certo l'unico ambito in cui si necessita di potenza di calcolo)

sul risparmio invece mi pare una forzatura bella e buona si parla di sistemi di fascia prettamente professionali spendi una pleteora in mobo e cpu ( non ci puoi montare gli i7 in questa scheda ) e fai la cresta sulla gpu dove in ambito professionale i driver certificati dannno un boost enorme e il fattore prezzo è secondario,

se ti serve una macchina del genere significa che non puoi aspettare ore per l'elaborazione e quindi hai lavoro per saturare la macchina: ergo hai introiti per l'acquisto di una piattaforma molto più stabile di un accrocchio costruito con gpu consumer

ps tutto questo imho

in campo grafico gli unici 2 motivi per usare le Tesla sono 2:

* necessita dell' ECC, tipo per applicazioni mediche dove il dato deve essere perfetto e preciso
* necessita dei 6 Gb di ram

in campo grafico classico 2D/render sono completamente useless; basta guardare che perfino la Chaosgroup nelle manifestazioni ufficiali per mostrare Vray RT ha utilizzato le GTX 480.

discorso diverso per le QUADRO dove i driver fanno nettamente la differenza.

[fwood]

Sono necessari :
1/ alimentatore con doppi spinotti 8 pin + spinotto per la mobo + tutte il resto. L'alimentatore deve avere una capacità oltre doppia alla norma per alimentare ben 2 cpu ( magari overclockate) + le vga ecc.2/ Occorre inoltre un dissipatore in stile Apple che copra tutte e due le socket, oppure due singoli che possono essere affiancati tantissimo senza dar problemi di spazio. 3/ Occorre un cabinet da server che riesca a contenre non solo la mobo ma anche i /il dissipatori/e . 4/ Le cpu occorre che siano dual socket, non tutti i processori sono dual socket! Questo significa che non tutti i processori supportano istruzioni per comunicare con un'altra cpu in parallelo! 5/ per finire...occore molta...moltisima MONETA per assemblare una simile...COSA!

[birmarco]

Originariamente inviato da !fazz

con tutti i problemi che questo comporta e tra parentesi se ti serve un gpgpu massivo non metterei 4 vga consumer ma 1 quadro e 3 tesla di calcolo anche se è una soluzione molto di nicchia e di sicuro non riguarda la grafica (che non è certo l'unico ambito in cui si necessita di potenza di calcolo)

sul risparmio invece mi pare una forzatura bella e buona si parla di sistemi di fascia prettamente professionali spendi una pleteora in mobo e cpu ( non ci puoi montare gli i7 in questa scheda ) e fai la cresta sulla gpu dove in ambito professionale i driver certificati dannno un boost enorme e il fattore prezzo è secondario,

se ti serve una macchina del genere significa che non puoi aspettare ore per l'elaborazione e quindi hai lavoro per saturare la macchina: ergo hai introiti per l'acquisto di una piattaforma molto più stabile di un accrocchio costruito con gpu consumer

ps tutto questo imho

Era un esempio così per dire ma anche 4 VGA normali potrebbero essere utili. Ad esempio se si sviluppano videogiochi e si utilizza più di un monitor le Quadro non vanno bene perchè non saranno le schede che userà chi prova il prodotto finale.

Anche 4 Quadro potrebbero trovare posto. Ad esempio in uno studio di rendering potrebbero avere un PC per impiegato discretamente potente per la progettazione e poi un unica macchina dove eseguono il rendering a massima velocità o più rendering simultanei piuttosto che dare ad ogni impiegato un PC molto potente.

Su questo sistema le Tesla le vedo male, sono più schede da server a cui abbinerei almeno una MB quad socket, giusto per bilanciare il sistema.

[sonytae]

La scheda funziona bene con MAC OS X ?