Canon vs Nikon

[hornet75]

Originariamente inviato da luis fernandez

....ora bisogna vedere su una ipotetica bilancia se pesano più i vantaggi della canon o della nikon

E questo chi lo può dire se non tu? I pesi sulla bilancia sono diversi perchè ognuno di noi da un peso diverso alle varie caratteristiche. La D3100 ha un comparto video migliore ma a me dei video con le reflex non importa granchè quindi do un peso quasi nullo alla cosa.

Non ho capito quella dell'AF migliore ma più difficile. Un AF migliore semplifica la vita e non il contrario proprio perchè è Autofocus, cioè fa tutto lui, te devi solo premere il tasto di scatto al momento giusto.

[luis fernandez]

Originariamente inviato da hornet75

C'è poco di nuovo da apportare, tecnicamente la D3100 è un pochino meglio della 1100D ma come ti è stato detto non va valutato solo il fattore numeri, si possono fare decine di valutazioni, ma nulla che non sia già stato detto e scritto, ma se non sappiamo quali sono le particolarità che ti interessano tanto vale che ti leggi gli altri thread e li scopri da te.


La macchine le hai maneggiate almeno? Il feeling che si istaura con il corpo macchina è già importante.

no, non le ho maneggiate...finora ho avuto solo compatte digitali....la mia intenzione, come detto in precedenza è quella di usarla nei viaggi e nelle situazioni quotidiane (come si usa una digitale) per fotografare un po tutto.

Comunque ho visto la canon a 329 euro con obiettivo 18-55 (con questa config già appago le mie esigenze iniziali?)

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da luis fernandez

no, non trovo

ad esempio in nessuna discussione avevo letto che le lenti canon costano meno delle nikon

Probabilmente hai cercato male o di fretta.

Originariamente inviato da luis fernandez

Ho chiesto qui perchè fino ad ora ho letto tutto e il contrario di tutto e non essendo esperto (altrimenti non chiederei consigli qui) non so dove sia la verità.

Ne da una parte ne dall'altra, entrambe hanno dei pro e dei contro, come dice hornet75 non si possono tradurre in numeretti (e se si potesse secondo me non avrebbe grande significato).

Originariamente inviato da luis fernandez

Ad esempio, non conoscendo queste specifiche, ho letto che la Canon ha il controllo della Profondità di campo e il bracketing mentre la Nikon no. A vantaggio della nikon un sistema autofocus migliore ma più difficile da usare e un miglior help per i principianti.
Inoltre ho letto che la Nikon ha una castratura sul sistema D-Lighting e ISO più bassa....
Quindi chi dice una cosa, chi l'opposto....ora bisogna vedere su una ipotetica bilancia se pesano più i vantaggi della canon o della nikon

Se ami i numeri, e se mastichi l'ingelse, clicca qui.

Dici che hai letto di parecchie feature che ci sono da una parte e dall'altra ma le sai apprezzare?
Sinceramente me ne fregerei dei tecnicismi ed andrei a feeling.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da luis fernandez

no, non le ho maneggiate...finora ho avuto solo compatte digitali....la mia intenzione, come detto in precedenza è quella di usarla nei viaggi e nelle situazioni quotidiane (come si usa una digitale) per fotografare un po tutto.

Comunque ho visto la canon a 329 euro con obiettivo 18-55 (con questa config già appago le mie esigenze iniziali?)

Si e no, che compatte hai? che tipo di foto fai?
situazioni quotidiane è tutto e niente per noi.

[Gregor]

Dal vivo, impugnandole, io preferivo Nikon, ma per altri motivi alla fine ho preso una Canon

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Gregor

Dal vivo, impugnandole, io preferivo Nikon, ma per altri motivi alla fine ho preso una Canon

Beh se ti trovi bene a livello ergonomico va bene no?

[aleardo]

Originariamente inviato da luis fernandez

no, non trovo

ad esempio in nessuna discussione avevo letto che le lenti canon costano meno delle nikon



Ho chiesto qui perchè fino ad ora ho letto tutto e il contrario di tutto e non essendo esperto (altrimenti non chiederei consigli qui) non so dove sia la verità.
Ad esempio, non conoscendo queste specifiche, ho letto che la Canon ha il controllo della Profondità di campo e il bracketing mentre la Nikon no. A vantaggio della nikon un sistema autofocus migliore ma più difficile da usare e un miglior help per i principianti.
Inoltre ho letto che la Nikon ha una castratura sul sistema D-Lighting e ISO più bassa....
Quindi chi dice una cosa, chi l'opposto....ora bisogna vedere su una ipotetica bilancia se pesano più i vantaggi della canon o della nikon

Prima che tu finisca di soppesare su una ipotetica bilancia se pesano più i vantaggi della canon o della nikon, entrambe le macchine saranno uscite di produzione... Segui piuttosto il consiglio che ti hanno già dato: va' in negozio e vedi "a pelle" quale delle due senti più confacente (e magari prova anche la Pentax kr).

[Pic Cloud]

Se ti piace di più il giallo scegli la Nikon

Se ti piace di più il rosso scegli la Canon

[Gregor]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Beh se ti trovi bene a livello ergonomico va bene no?

Bè nessun problema, però all'epoca impugnandole mi "piaceva" di più la Nikon.

[lorenz082]

Originariamente inviato da luis fernandez

no, non le ho maneggiate...finora ho avuto solo compatte digitali....la mia intenzione, come detto in precedenza è quella di usarla nei viaggi e nelle situazioni quotidiane (come si usa una digitale) per fotografare un po tutto.

Comunque ho visto la canon a 329 euro con obiettivo 18-55 (con questa config già appago le mie esigenze iniziali?)

posto che l'offerta mi sembra molto buona, ti dico la mia impressione da neofita. da quello che so il 18-55 canon è un po' sotto come obiettivo rispetto al concorrente 18-55 nikon (parlo degli stabilizzati), poi se sbaglio correggetemi. da quanto dicevi prima, mi è parso di capire che fai foto di tutti i generi, quindi un obiettivo tipo 18-105 VR nikon (so che va bene) mi sembrerebbe adatto. poi se prediligi più foto grandangolari il 18-55 VR è più indicato (o volendo il 16-85 VR come il mio, però costicchia di più, anche perchè è nei fatti VRII e non capsico perchè la nikon lo segni come VR). ad ogni modo io sceglierei una D3100 per la migliore qualità fotografica (pure se la differenza non è tanta), un corpo più leggero (e poco più piccolo) e anche per un migliore video (negli eventi in cui la userai può tornare utile). la 1100d è motorizzata, quindi puoi montarci vecchie ottiche autofocus non motorizzate, ma visto che è la tua prima reflex è molto probabile che prenderai ottiche nuove, quindi tanto vale prenderle motorizzate. perciò è opzionale la presenza del motore AF interno. invece la 1100D ha il preview di profondità di campo, che può essere utile. la qualità costruttiva, imho, è a vantaggio nikon, ma dipende dalla percezione personale. insomma come vedi la maggior parte dei parametri di scelta sono molto individuali. alla fine dipende da te

[loncs]

Dovremmo fare i topic "cut&paste" ...

La 1100D non è motorizzata ... è lo standard eos che impone ottiche motorizzate da molti anni ormai.
Praticamente Non credo esistano ottiche EOS non motorizzate.

[hornet75]

Come dice loncs la 1100D non è motorizzata, il sistema EOS l'ha escluso fin dalle origini (1987). Sono tutte le ottiche per il sistema EOS ad essere motorizzate.

[lorenz082]

ah sì? allora siti tipo snapsort, che mette fra le caratteristiche della 1100D il motore autofocus, si sbagliano

[blade9722]

Originariamente inviato da lorenz082

posto che l'offerta mi sembra molto buona, ti dico la mia impressione da neofita. da quello che so il 18-55 canon è un po' sotto come obiettivo rispetto al concorrente 18-55 nikon (parlo degli stabilizzati), poi se sbaglio correggetemi. da quanto dicevi prima, mi è parso di capire che fai foto di tutti i generi, quindi un obiettivo tipo 18-105 VR nikon (so che va bene) mi sembrerebbe adatto. poi se prediligi più foto grandangolari il 18-55 VR è più indicato (o volendo il 16-85 VR come il mio, però costicchia di più, anche perchè è nei fatti VRII e non capsico perchè la nikon lo segni come VR). ad ogni modo io sceglierei una D3100 per la migliore qualità fotografica (pure se la differenza non è tanta), un corpo più leggero (e poco più piccolo) e anche per un migliore video (negli eventi in cui la userai può tornare utile). la 1100d è motorizzata, quindi puoi montarci vecchie ottiche autofocus non motorizzate, ma visto che è la tua prima reflex è molto probabile che prenderai ottiche nuove, quindi tanto vale prenderle motorizzate. perciò è opzionale la presenza del motore AF interno. invece la 1100D ha il preview di profondità di campo, che può essere utile. la qualità costruttiva, imho, è a vantaggio nikon, ma dipende dalla percezione personale. insomma come vedi la maggior parte dei parametri di scelta sono molto individuali. alla fine dipende da te

In merito alla parte in neretto: nessuna reflex, analogica o digitale, Canon con autofocus è motorizzata. Sono le ottiche ad esserlo.

La preview della profondità di campo secondo me è quasi inutile, anche perchè se non erro dall'oculare la massima apertura è intorno af f/3.5.

Anche se non è documentato, è possibile averla anche sulle Nikon: basta impostare il diaframma e poi premere il tasto live view, sulla mia D5000 viene applicata l'apertura selezionata.

[loncs]

Originariamente inviato da lorenz082

ah sì? allora siti tipo snapsort, che mette fra le caratteristiche della 1100D il motore autofocus, si sbagliano

Fatti suoi.

[lorenz082]

Originariamente inviato da blade9722

Anche se non è documentato, è possibile averla anche sulle Nikon: basta impostare il diaframma e poi premere il tasto live view, sulla mia D5000 viene applicata l'apertura selezionata.

buono a sapersi...lo provo pure sulla mia d5100

p.s.: qualcuno glielo faccia notare a snapsort (vabbè..alla fine chissene)

[Gregor]

Originariamente inviato da blade9722

La preview della profondità di campo secondo me è quasi inutile.

Quoto! Inutile!

[luis fernandez]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Probabilmente hai cercato male o di fretta.

Ne da una parte ne dall'altra, entrambe hanno dei pro e dei contro, come dice hornet75 non si possono tradurre in numeretti (e se si potesse secondo me non avrebbe grande significato).



Se ami i numeri, e se mastichi l'ingelse, clicca qui.

Dici che hai letto di parecchie feature che ci sono da una parte e dall'altra ma le sai apprezzare?
Sinceramente me ne fregerei dei tecnicismi ed andrei a feeling.

Forse non mi sono spiegato bene, sono un neofita alle prime armi ragion per cui non so apprezzare queste feature, perciò chiedo lumi.

Originariamente inviato da SuperMariano81

Si e no, che compatte hai? che tipo di foto fai?
situazioni quotidiane è tutto e niente per noi.

ho una canon powershot a520
prediligo fare foto di edifici architettonici

Originariamente inviato da lorenz082

posto che l'offerta mi sembra molto buona, ti dico la mia impressione da neofita. da quello che so il 18-55 canon è un po' sotto come obiettivo rispetto al concorrente 18-55 nikon (parlo degli stabilizzati), poi se sbaglio correggetemi. da quanto dicevi prima, mi è parso di capire che fai foto di tutti i generi, quindi un obiettivo tipo 18-105 VR nikon (so che va bene) mi sembrerebbe adatto. poi se prediligi più foto grandangolari il 18-55 VR è più indicato (o volendo il 16-85 VR come il mio, però costicchia di più, anche perchè è nei fatti VRII e non capsico perchè la nikon lo segni come VR). ad ogni modo io sceglierei una D3100 per la migliore qualità fotografica (pure se la differenza non è tanta), un corpo più leggero (e poco più piccolo) e anche per un migliore video (negli eventi in cui la userai può tornare utile). la 1100d è motorizzata, quindi puoi montarci vecchie ottiche autofocus non motorizzate, ma visto che è la tua prima reflex è molto probabile che prenderai ottiche nuove, quindi tanto vale prenderle motorizzate. perciò è opzionale la presenza del motore AF interno. invece la 1100D ha il preview di profondità di campo, che può essere utile. la qualità costruttiva, imho, è a vantaggio nikon, ma dipende dalla percezione personale. insomma come vedi la maggior parte dei parametri di scelta sono molto individuali. alla fine dipende da te

Grazie per l'accurata spiegazione

Originariamente inviato da Pic Cloud

Se ti piace di più il giallo scegli la Nikon

Se ti piace di più il rosso scegli la Canon

Mi piace l'arancione, che scelgo? la Nikanon?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da luis fernandez

prediligo fare foto di edifici architettonici

per lavoro o per hobby?
no perchè per fare bene bene bene bene bene bene bene bene le architettoniche bisognerebbe avere un ottica tilt & shift che non costano poco (e sono un po' un casino da usare)

[Chelidon]

Originariamente inviato da luis fernandez

Mi piace l'arancione, che scelgo? la Nikanon?

Arancione?? Allora Sony!
Una entry vale l'altra, purché ti ci ritrovi (e per la maggior parte degli acquirenti che finisce per avere 2-3 ottiche a corredo anche i sistemi si equivalgono)