semicavernicola cerca supporto.... :D

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Perseverance

Ma uscii anche un articolo che scopriva le carte ad intel dove c'era scritto che i compilatori VisualC++ e IntelCompiler facevano favoritismi ai proci intel. Fecero vedere lo stesso programma compilato con lo stesso compilatore su un AMD e su un INTEL e le differenze in assembly erano enormi anche con pezzi di codice che non c'entravano niente.

Nei programmi e soprattutto nei motori di gioco e negli encoder eccetto X264

Metto questo tuo post nei miei segnalibri, servirà a far abbassare parecchie ali....

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Perseverance

Ma uscii anche un articolo che scopriva le carte ad intel dove c'era scritto che i compilatori VisualC++ e IntelCompiler facevano favoritismi ai proci intel. Fecero vedere lo stesso programma compilato con lo stesso compilatore su un AMD e su un INTEL e le differenze in assembly erano enormi anche con pezzi di codice che non c'entravano niente.

Nei programmi e soprattutto nei motori di gioco e negli encoder eccetto X264.

E anche oggi la storia non mi sembra cambiata, se non sbaglio il benchmark di X264 a momenti gira meglio sul tuo AMD X6 1100T che sul 2600K, sempre se non ricordo male i grafici.

No il 2600 va comunque meglio perchè gli encoder più raffinati scalano bene sino a 12 threads (es: Handbrake), il 1090/1100 supera però nel 95% dei software di encoding/transcoding un i5 2500, a dimostrazione del fatto che senza raccomandazione di compilatore anche un'architettura buonissima può essere "raggiunta" da una "rozza"