Nuovi dettagli sulle CPU Intel Sandy Bridge-E

[Phoenix Fire]

raga io mi sono perso, ma gli EE sono tutti per il nuovo socket? e gli ivi bridge si sa già su che socket dovrebbero uscire? Se si quale?

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Usciranno prima su socket 1155 come naturale evoluzione dei 2600K e saranno compatibili con le attuali schede madre P67 e Z68. In seguito ci sarà anche una versione su socket 2011.

grazie delle info, ma si vogliono creare 2tronconi cm il 1156/1356?

[tony73]

Queste sono le cpu che ad anno nuovo andranno a sostituire il mio 980@4,9ghz (che se la caverà bene anche tra 2 anni), ma come hanno detto altri aspetto di vedere le versioni full unlocked non di punta, in particolare i prezzi, per poi decidere quale prendere. Poi scegliere la mobo adatta, le ram..insomma; altro giro altra corsa!

[Giulius Caesar]

Ancora con questi processori "vintage" serie anni '80 ?

Non hanno capito alla Intel che sto vecchiume non interessa più a nessuno?

Ma c' è ancora qualcuno che compra stà roba?

Credo che un azienda di grandi dimensioni come la Intel per sopravvivere farebbe meglio a concentrare gli sforzi su prodotti di massa come gli Atom piuttosto che su roba "vintage" e obsoleta, continuare a produrre processori come i Sandy Bridge o gli Ivy Bridge è come continuare a produrre monitor a tubo catodico, sarebbe un suicidio commerciale, va bè dopo faranno circolare la notizia farlocca che il fatturato è in aumento.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Giulius Caesar

Ancora con questi processori "vintage" serie anni '80 ?

Non hanno capito alla Intel che sto vecchiume non interessa più a nessuno?

Ma c' è ancora qualcuno che compra stà roba?

Credo che un azienda di grandi dimensioni come la Intel per sopravvivere farebbe meglio a concentrare gli sforzi su prodotti di massa come gli Atom piuttosto che su roba "vintage" e obsoleta, continuare a produrre processori come i Sandy Bridge o gli Ivy Bridge è come continuare a produrre monitor a tubo catodico, sarebbe un suicidio commerciale, va bè dopo faranno circolare la notizia farlocca che il fatturato è in aumento.

Guarda che non ci sono solo i netbook..
Sono processori che hanno ancora un grande mercato, sono la base per i sistemi server, professionisti, studi grafici, home desktop, ecc..

E tu vorresti che sviluppassero gli Atom...

[scrat1702]

Originariamente inviato da Giulius Caesar

Ancora con questi processori "vintage" serie anni '80 ?

Non hanno capito alla Intel che sto vecchiume non interessa più a nessuno?

Ma c' è ancora qualcuno che compra stà roba?

Credo che un azienda di grandi dimensioni come la Intel per sopravvivere farebbe meglio a concentrare gli sforzi su prodotti di massa come gli Atom piuttosto che su roba "vintage" e obsoleta, continuare a produrre processori come i Sandy Bridge o gli Ivy Bridge è come continuare a produrre monitor a tubo catodico, sarebbe un suicidio commerciale, va bè dopo faranno circolare la notizia farlocca che il fatturato è in aumento.

Spero vivamente che tu stessi scherzando, o che hai preso un bel colpo di sole

[scrat1702]

Originariamente inviato da Strato1541

Saranno dei bei mostri, costosissimi come gli attuali gulftown, ma è la politica che ha sempre adottato intel per questo tipo di cpu, non essendoci concorrenza poi faranno ancor più quello che gli pare,ecco perchè bisogna sperare che bd vada davvero bene..

Beh per quanto BD non vada bene cmq il suo target sara il Sb-e 4 core, al max potra stare vicino (cmq dietro) in MT spinto al modello d'attacco dei 6 core. L'EE continuera a costare 1000Eur e sara cmq la CPU piu potente in giro. L'unica cosa che cambiera a questo giro sara il rapporto prezzo/prestazioni ancora piu sfavorevole.

[demon77]

Originariamente inviato da Giulius Caesar

Ancora con questi processori "vintage" serie anni '80 ?

Non hanno capito alla Intel che sto vecchiume non interessa più a nessuno?

Ma c' è ancora qualcuno che compra stà roba?

Credo che un azienda di grandi dimensioni come la Intel per sopravvivere farebbe meglio a concentrare gli sforzi su prodotti di massa come gli Atom piuttosto che su roba "vintage" e obsoleta, continuare a produrre processori come i Sandy Bridge o gli Ivy Bridge è come continuare a produrre monitor a tubo catodico, sarebbe un suicidio commerciale, va bè dopo faranno circolare la notizia farlocca che il fatturato è in aumento.

Eh sì.. che sfigati.. ma chi se li fila sti catorci???

Pensa.. io mi sono preso il 2600K giusto giusto per fargli la carità!
Ah.. chissà magari una sera ci vediamo in rete per una partitina a Battlefield 3.. tanto su Atom viaggia bene no?

[Giulius Caesar]

Un' azienda grande non può puntare su prodotti di nicchia, deve puntare su prodotti di massa e l' Atom è un prodotto di massa che interessa anche altre aziende grandi, se la Intel non lo sviluppa perde fette di mercato e capitali da parti degli investitori i quali punteranno i loro soldi su qualche altra azienda.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Giulius Caesar

Ancora con questi processori "vintage" serie anni '80 ?

Non hanno capito alla Intel che sto vecchiume non interessa più a nessuno?

infatti ricicla una piattaforma server per accontentare un 1% di enthusiast

Credo che un azienda di grandi dimensioni come la Intel per sopravvivere farebbe meglio a concentrare gli sforzi su prodotti di massa come gli Atom piuttosto che su roba "vintage" e obsoleta, continuare a produrre processori come i Sandy Bridge o gli Ivy Bridge è come continuare a produrre monitor a tubo catodico, sarebbe un suicidio commerciale, va bè dopo faranno circolare la notizia farlocca che il fatturato è in aumento.

atom è di massa/value ma intel vende di più su mainstream infatti vende sfaceli di sandy a 100-150€ circa

l'architettura sandy abbraccia la fascia da 47 a 1000$ e in futuro anche 5000$ con gli xeon 10x multisocket, non è solo per enthusiast

[DevilM]

ma se una persona vuole un pc potente, che consumi in quale direzione deve andare ?

[scrat1702]

Originariamente inviato da marchigiano

infatti ricicla una piattaforma server per accontentare un 1% di enthusiast



atom è di massa/value ma intel vende di più su mainstream infatti vende sfaceli di sandy a 100-150€ circa

l'architettura sandy abbraccia la fascia da 47 a 1000$ e in futuro anche 5000$ con gli xeon 10x multisocket, non è solo per enthusiast

Sandy bridge copre la fascia fino ai 320$.

[demon77]

Originariamente inviato da Giulius Caesar

Un' azienda grande non può puntare su prodotti di nicchia, deve puntare su prodotti di massa e l' Atom è un prodotto di massa che interessa anche altre aziende grandi, se la Intel non lo sviluppa perde fette di mercato e capitali da parti degli investitori i quali punteranno i loro soldi su qualche altra azienda.

Siamo d'accordo..
ma intel lo sviluppa l'atom!

E comunque la colonna portante resta tutta la gamma di processori per desktop e notebook!

[marchigiano]

Originariamente inviato da scrat1702

Sandy bridge copre la fascia fino ai 320$.

per adesso, ma con i sandy-e si arriverà a 1000€ e con i top di gamma xeon anche a circa 5000

[AceGranger]

Originariamente inviato da Giulius Caesar

Un' azienda grande non può puntare su prodotti di nicchia, deve puntare su prodotti di massa e l' Atom è un prodotto di massa che interessa anche altre aziende grandi, se la Intel non lo sviluppa perde fette di mercato e capitali da parti degli investitori i quali punteranno i loro soldi su qualche altra azienda.

e si, funziona proprio cosi

prendiamo l'ultimo trimestre record di fatturato per Intel

PC Client Group fatturato 8,32 MILIARDI utile 3,28 MILIARDI
Data Center Group fatturato 2,44 MILIARDI utile 1,2 MILIARDI

Divisione atom fatturato 352 milioni con un bel -15% ( l'unica divisione con andamento negativo )

Intel investe dove guadagna; l'architettura che ruota attorno a SB-E ( che praticamente è la piattaforma sviluppata per il mercato Enterpise ) vale SETTE volte quello che vale Atom, e per di piu ha un utile maggiore, visto che tutti i prodotti professionali ed enthusiast sono venduti con margini nettamente piu alti rispetto ai prodotti ultra low entry come sono gli Atom.

la piattaforma 2011 sostituira la 1366; a grandi lineee copre il 6% circa del mercato PC, che a spanne fanno un 400 milioni di dollari, con utili alti e praticaemnte zero progettazione...

Atom in confronto è un progettino tappabuchi e in futuro varra sempre meno; la sua "fortuna", o per meglio dire l'ottima mossa di Intel, è stata quella di creare una fascia dal nulla e di stare senza concorrenza per un bel pezzo, ma attualmente non vale un cavolo per lavorare, per cazzeggiare è un mattone ed è spuntata ARM sulla quale girano SO molto piu leggeri e reattivi che in quel segmento fanno le stesse cose; Microsoft si è resa benissimo conto anche lei di quanto stia diventando inutile e inappropriato Atom ( tantè che il tablet che ha direttamente commissionato e pubblicizzato monta un i5 ultra low voltage Asus EP 121 ) e portera Win 8 su arm proprio per non perdere quella fascia che sta venendo cannibalizzata da ARM in cui atom non le permette di competere ne come reattivita ne come autonomia del sistema.

Originariamente inviato da scrat1702

Sandy bridge copre la fascia fino ai 320$.

gli XEON-EX 8-10 core da 2000/4000 dollari ( gia in vendita ) sono basati su architettura Sandy bridge.

con l'uscita di SB-E coprira il buco mancante dai 300 ai 2000 dollari

[scrat1702]

Originariamente inviato da AceGranger

gli XEON-EX 8-10 core da 2000/4000 dollari ( gia in vendita ) sono basati su architettura Sandy bridge.

con l'uscita di SB-E coprira il buco mancante dai 300 ai 2000 dollari

E questo scoop chi te l'ha passato? Signorini o Corona?
Gli E7 sono Westmere Ex e non SB che saranno su socket 2011 al pari delle soluzioni desktop. E poi il socket 1366 copre al max un 2% delle vendite intel e non il 6% come stavi ipotizzando. Il 6% forse va riferito a tutti gli i7 desktop che vendono.

[AceGranger]

Originariamente inviato da scrat1702

E questo scoop chi te l'ha passato? Signorini o Corona?

si è vero ho fatto confusione con le sigle stavo pensando ai 32 nm in generale

Originariamente inviato da scrat1702

E poi il socket 1366 copre al max un 2% delle vendite intel e non il 6% come stavi ipotizzando. Il 6% forse va riferito a tutti gli i7 desktop che vendono.

in una delle news passate la piattaforma 1366 desktop era data circa al 5-6% delle vendite.

ovviamente ora a fine vita, con SB che ha ottime prestazioni e SB-E alle porte sara a malapena all'1% se va bene

Qui, in un'intervista, un responsabile di MSI all'epoca parlo di un 8% sul totale delle vendite di Intel
http://www.nexthardware.com/focus/ev...alliance_3.htm


tu che frequenti anche il forum di Bulldozer, li mi pare che qualcuno avesse postato le tabelle con il numero di CPU vendute sia da AMD che da Intel, pero non riesco a ritrovarla, mi pare che li siano segnate le CPU per fasce con i rispettivi fatturati, tu non te la ricordi per caso ?

[scrat1702]

Originariamente inviato da AceGranger

si è vero ho fatto confusione con le sigle stavo pensando ai 32 nm in generale



in una delle news passate la piattaforma 1366 desktop era data circa al 5-6% delle vendite.

ovviamente ora a fine vita, con SB che ha ottime prestazioni e SB-E alle porte sara a malapena all'1% se va bene

Qui, in un'intervista, un responsabile di MSI all'epoca parlo di un 8% sul totale delle vendite di Intel
http://www.nexthardware.com/focus/ev...alliance_3.htm


tu che frequenti anche il forum di Bulldozer, li mi pare che qualcuno avesse postato le tabelle con il numero di CPU vendute sia da AMD che da Intel, pero non riesco a ritrovarla, mi pare che li siano segnate le CPU per fasce con i rispettivi fatturati, tu non te la ricordi per caso ?

Sinceramente i dati no me li ricordo, e a cercare qualcosa in quel thread kilometrico e un po un casino Cmq per il socket 1366 tutto cio che ho sentito e che copriva al max un 2%, e mi ricordo chiaramente che a oltre 12 mesi dalla sua uscita intel porto i dati di vendita dove evidenziavano che copriva l'1% e che la previsione lo portava al max a un 3%. Poi considera che sono usciti gli i5/i7 su 1156 e credo che molti abbiano preso un i5 750/760 visto che, render a parte, si equivalgono. All'inizio se volevi pensionare un C2D dovevi per forza sceglier nehalem, con lynnfield la scelta si e allargata e mi vien difficile pensare che dopo l'uscita di Lynnfield siano aumentate le vendite di nehalem. Ma dati certi non ne ho. Bisognerebbe cercare, ma oggi e una giornata infernale e non ne ho il tempo

[marchigiano]

[scrat1702]

Originariamente inviato da marchigiano

1Q11 ASP (credo voglia dire Average Sell Price) 132.49 dice chiaramente che la stragrande maggioranza sono i3/i5 almeno un 95%. Cmq quella slide e utile come il 2 di bastoni con briscola a spade.Le vendite AMD sono molto piu precise e si possono ricavare tutti i dati necessari.