Sony HX100v in arrivo!!!

[blade9722]

Originariamente inviato da darioi3liw

Ciao blade9722

Quanto dici è un aspetto da tenere senz'altro in considerazione.

L'esempio che hai postato venuto molto bene sembra chiudere il discorso relativamente alla questione.

Una prova comparativa della stessa inquadratura tra reflex entry level e bridge ultrazoom a focali tele molto spinte sarebbe stato un esempio più completo ed esaustivo per togliere alcuni dubbi.

Ho già visto per il passato un confronto del genere e mi son fatto l'idea che un crop di una reflex entry level 12 Mpixel sia migliore di una foto fatta con una bridge ultrazoom 16 Mpixel fino ad un determinato valore di ingrandimento del soggetto inquadrato al di là del quale può anche prevalere il miglior risultato ottenuto con un tele molto più spinto se pur montato su una fotocamera con sensore più piccolo e di minor qualità.

Questa mia idea può anche essere sbagliata e sono disponibile a modificarla se vedrò delle prove comparative fatte ad hoc con focali molto spinte.

La foto da te postata fatta con una D5000 utilizza un obiettivo che arriva a 300 (non sò se è un fisso o uno zoom) che già va oltre ai classici 250 e che se è di qualità ha un suo costo e un suo peso. Complessivamente che peso viene?

Sai...per uno come me che gli piace andare in montagna portandosi dietro un mucchio di cose un Kilogrammo di più alla mia età si fa sentire!!! HI!!

Ciao

P.S. Quando ho scritto il post sopra non avevo preso in considerazione il tuo messaggio successivo con le foto della luna ed il confronto fatto tra Fuji HS20 e D5000.

Da questo confronto, presumo a tutto tele per la HS20 e con focale 300 per la D5000, si evince la miglior qualità offerta della reflex.

Nonostante questo ritengo che il mercato delle Bridge Ultrazoom abbia un suo senso per chì, pur consapevole di una certa perdita di qualità, voglia portarsi dietro una fotocamera tuttofare molto versatile e che pesa poco e che non implica ulteriori spese per obiettivi ecc..

Ti ho risposto qua:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1014

[darioi3liw]

Originariamente inviato da Mikele74ap

perchè una d3100 + tamron 18-270 pzd dici che ingombra molto di più della hs20? non credo e la qualità è infinitamente a favore della Nikon....

Scusa per il ritardo nella risposta ma ho avuto da fare.

La sony HX100V pesa 577 grammi batterie e scheda compresi. La d3100 con lo zoom tamron 18-270 pesa 785 grammi.

La misura della profondità corpo più obiettivo per la d3100 è di complessivi 175,5 mm contro i 93,1 mm della Hx100V con obiettivo rientrato.

Prova a fare magari 20 Kilometri in montagna con la macchina fotografica appesa al collo per essere pronto a scattare e poi mi dirai se queste differenze non si fanno sentire!!

D'accordo con te che la qualità è indubbiamente a favore della Nikon.

Comunque, siccome in questo thread dobbiamo parlare della Sony HX100V, dirò che questa macchina mi attrae anche per altri motivi:

1) Videoriprese Full HD 50-60 p ; E' l'unica a riprendere con un fps così elevato.. Non mi sembra che ci siano bridge e anche reflex che riprendono a questa velocità.
Quindi estrema fluidità del filmato e possibilità di fare degli slow motion in montaggio;

2) Gps integrato per il geotagging che a mè interessa per sapere il luogo esatto dove ho scattato la foto. Per averlo su una reflex bisogna pagare molto di più;

3) Riprese panoramiche automatiche anche a 360 gradi con file di grandi dimensioni fino a 42 Mpixel e definizione mi sembra di 14000 pixel per 3000 . Questi dati li dico un po' a memoria per averli letti e possono essere leggermente diversi.

4) possibilità di sperimentazione dell'effetto tridimensionale sia su foto singole che sui panorami. Vedere un panorama con effetto tridimensionale a 180 o 360 gradi fatto dalla sommità di una montagna deve essere una cosa molto attraente!!

Non vedo l'ora che arrivi in Italia per acquistarla. Purtroppo le consegne sono in ritardo, probabilmente per i problemi successi in Giappone.

Quindi quando ho bisogno di foto di qualità uso la reflex, ma per andare in montagna mi porterò dietro la Sony HX100V, più pratica, divertente, e meno delicata.

Ciao

[darioi3liw]

Originariamente inviato da blade9722

Ti ho risposto qua:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1014

Ciao blade9722

Ripondo con un po' di ritardo per impegni.

Ho letto con interesse quanto da te riportato nel tuo post di cui all'indirizzo sopra e l'analisi che hai fatto che apprezzo molto.
Complimenti a te!

Ciao

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da darioi3liw

Scusa per il ritardo nella risposta ma ho avuto da fare.

La sony HX100V pesa 577 grammi batterie e scheda compresi. La d3100 con lo zoom tamron 18-270 pesa 785 grammi.

La misura della profondità corpo più obiettivo per la d3100 è di complessivi 175,5 mm contro i 93,1 mm della Hx100V con obiettivo rientrato.

Prova a fare magari 20 Kilometri in montagna con la macchina fotografica appesa al collo per essere pronto a scattare e poi mi dirai se queste differenze non si fanno sentire!!

D'accordo con te che la qualità è indubbiamente a favore della Nikon.

Comunque, siccome in questo thread dobbiamo parlare della Sony HX100V, dirò che questa macchina mi attrae anche per altri motivi:

1) Videoriprese Full HD 50-60 p ; E' l'unica a riprendere con un fps così elevato.. Non mi sembra che ci siano bridge e anche reflex che riprendono a questa velocità.
Quindi estrema fluidità del filmato e possibilità di fare degli slow motion in montaggio;

2) Gps integrato per il geotagging che a mè interessa per sapere il luogo esatto dove ho scattato la foto. Per averlo su una reflex bisogna pagare molto di più;

3) Riprese panoramiche automatiche anche a 360 gradi con file di grandi dimensioni fino a 42 Mpixel e definizione mi sembra di 14000 pixel per 3000 . Questi dati li dico un po' a memoria per averli letti e possono essere leggermente diversi.

4) possibilità di sperimentazione dell'effetto tridimensionale sia su foto singole che sui panorami. Vedere un panorama con effetto tridimensionale a 180 o 360 gradi fatto dalla sommità di una montagna deve essere una cosa molto attraente!!

Non vedo l'ora che arrivi in Italia per acquistarla. Purtroppo le consegne sono in ritardo, probabilmente per i problemi successi in Giappone.

Quindi quando ho bisogno di foto di qualità uso la reflex, ma per andare in montagna mi porterò dietro la Sony HX100V, più pratica, divertente, e meno delicata.

Ciao

niente da dire, solo che si paragonava l'HS20 e dicevo che tutto sommato una reflex piccola come d3100 con uno zoom spinto come il tamron ma aoppunto compatto, permettevano le stesse cose a maggior qualità...ma siamo OT ;-)

[datenaoto]

E' ARRIVATA!!!
Finalmente....

[darioi3liw]

Originariamente inviato da datenaoto

E' ARRIVATA!!!
Finalmente....

Come arrivata?

Ho guardato su trovaprezzi e tutte le ditte la danno come ordinata e non disponibile!!

Mi dai notizie in merito?

Grazie e ciao

[datenaoto]

vedi meglio....

[darioi3liw]

Originariamente inviato da datenaoto

vedi meglio....

Una ditta sola ha il semaforo verde, che significa disponibilità del prodotto. Ma essendo l'unica ditta su una decina siamo sicuri che non sia una disponibilità fittizia per trarne dei vantaggi in fatto di ordinazioni da parte di chi ha fretta di averla? Poi magari te la spediscono quando ne hanno la reale disponibilità?....

Quando qualcuno del Forum dirà che gli è arrivata a casa allora ci crederò!!

Sono come San Tommaso, che non ci crede se non ci mette il naso!!

Ciao

[Nazardo]

--- scritto cazzata... cancellato ---

[datenaoto]

Originariamente inviato da darioi3liw

Una ditta sola ha il semaforo verde, che significa disponibilità del prodotto. Ma essendo l'unica ditta su una decina siamo sicuri che non sia una disponibilità fittizia per trarne dei vantaggi in fatto di ordinazioni da parte di chi ha fretta di averla? Poi magari te la spediscono quando ne hanno la reale disponibilità?....

Quando qualcuno del Forum dirà che gli è arrivata a casa allora ci crederò!!

Sono come San Tommaso, che non ci crede se non ci mette il naso!!

Ciao

CMQ sono 3 i siti ad averla disponibile!!!
ciao

[datenaoto]

Fai bene ad aspettare un po' di concorrenza in più. Io la comprerò a fine Giugno

[luxotto]

Arrivata venerdi 3 , presa da pixmania il 31 maggio .

Recensione dopo 50 scatti e 4 video .

Video pazzeschi , foto nella norma relativamente ad una bridge .

X chi ha visto i video su youtube , lo zoom che vedete e' a 120x , a 30x non ti avvicini come si vede li .

Ho preso una sandisk da 8gb classe 6 , mi da 1300 foto e piu a 16 mp , una foto si aggira sui 3,2 mb , e 200 mb al minuto a 1920x1080 a 50p .

La ghiera dello zoom e' una figata x quanto riguarda la zoommata , in modalita messa a fuoco manuale e' un po lentina , magari con treppiedi e macro su natura potrebbe essere utile .

X chi la possiede sono interessato circa i settaggi di contrasto , nitidezza e altri , io ho lasciato tutto a 0 .

Sempre x il reparto foto , fino a 800 iso ( ma non croppando al 100 % ) i risultati sono ottimi , oltre questa soglia si comincia a notare la perdita di qualita .

Per i video , paragonati alla mia hc3 1080i , si nota al primo impatto la fluidita spaventosa , anche la risoluzione e' altissima , devo capire meglio come gestisce la messa a fuoco la macchina variando inquadratura e focale .

Cmq come si era capito da video su youtube e recensioni , video 9 , foto 8 , peso x me che vengo da una d700 e obbiettivi vari mi sembra una piuma , design spettacolare , materiali ottimi .

Ciao , ci si aggiorna

[datenaoto]

Originariamente inviato da luxotto

Arrivata venerdi 3 , presa da pixmania il 31 maggio .

Recensione dopo 50 scatti e 4 video .

Video pazzeschi , foto nella norma relativamente ad una bridge .

X chi ha visto i video su youtube , lo zoom che vedete e' a 120x , a 30x non ti avvicini come si vede li .

Ho preso una sandisk da 8gb classe 6 , mi da 1300 foto e piu a 16 mp , una foto si aggira sui 3,2 mb , e 200 mb al minuto a 1920x1080 a 50p .

La ghiera dello zoom e' una figata x quanto riguarda la zoommata , in modalita messa a fuoco manuale e' un po lentina , magari con treppiedi e macro su natura potrebbe essere utile .

X chi la possiede sono interessato circa i settaggi di contrasto , nitidezza e altri , io ho lasciato tutto a 0 .

Sempre x il reparto foto , fino a 800 iso ( ma non croppando al 100 % ) i risultati sono ottimi , oltre questa soglia si comincia a notare la perdita di qualita .

Per i video , paragonati alla mia hc3 1080i , si nota al primo impatto la fluidita spaventosa , anche la risoluzione e' altissima , devo capire meglio come gestisce la messa a fuoco la macchina variando inquadratura e focale .

Cmq come si era capito da video su youtube e recensioni , video 9 , foto 8 , peso x me che vengo da una d700 e obbiettivi vari mi sembra una piuma , design spettacolare , materiali ottimi .

Ciao , ci si aggiorna

Cavolo sei il primo in Italia ad averla
Grazie per le prime impressioni che hai condiviso... aspettiamo aggiornamenti.

[Older]

Originariamente inviato da luxotto

Arrivata venerdi 3 , presa da pixmania il 31 maggio .

Recensione dopo 50 scatti e 4 video .

Video pazzeschi , foto nella norma relativamente ad una bridge .

X chi ha visto i video su youtube , lo zoom che vedete e' a 120x , a 30x non ti avvicini come si vede li .

Ho preso una sandisk da 8gb classe 6 , mi da 1300 foto e piu a 16 mp , una foto si aggira sui 3,2 mb , e 200 mb al minuto a 1920x1080 a 50p .

La ghiera dello zoom e' una figata x quanto riguarda la zoommata , in modalita messa a fuoco manuale e' un po lentina , magari con treppiedi e macro su natura potrebbe essere utile .

X chi la possiede sono interessato circa i settaggi di contrasto , nitidezza e altri , io ho lasciato tutto a 0 .

Sempre x il reparto foto , fino a 800 iso ( ma non croppando al 100 % ) i risultati sono ottimi , oltre questa soglia si comincia a notare la perdita di qualita .

Per i video , paragonati alla mia hc3 1080i , si nota al primo impatto la fluidita spaventosa , anche la risoluzione e' altissima , devo capire meglio come gestisce la messa a fuoco la macchina variando inquadratura e focale .

Cmq come si era capito da video su youtube e recensioni , video 9 , foto 8 , peso x me che vengo da una d700 e obbiettivi vari mi sembra una piuma , design spettacolare , materiali ottimi .

Ciao , ci si aggiorna

Bene !!!
L'ho ordinata anche io e la sto aspettando a gloria ...

Volevo una fotocamera tuttofare, di buona qualità, che mi permettesse di spaziare da grandangolo a zoom senza problemi.
Video a parte, che mi interessano meno, la qualità delle foto ti soddisfa (8 è un buon voto..)?

Mi piace molto l'idea di zoomare manualmente tramite la ghiera! Com'è? Risponde bene?

Perchè non apri un topic ufficiale su questa fotocamera, visto che sembra che tu sia uno dei pochi possessori?

[danieleMI]

Originariamente inviato da angelo67

Non la prenderei mai una bridge senza zoom manuale senza slitta flash esterno senza la possibilita di mettere filtri(molto importate),sensore più piccolo della concorenza,grandangolo troppo alto, e poi niente raw(ma come si fa a fare una bridge senza raw)!!!

Scusa ma qualcosa non torna: tu vorresti una bridge con filettatura per filtri, slitta flash, zoom manuale, devo dedurre che: o possiedi una reflex e vuoi comprare un'altra macchina da affiancarci, a questo punto io mi prenderei una compatta buona tipo quelle della panasonic che costano "normale" hanno l'ottica LEICA e un buon software. Oppure se non hai una reflex per i tuoi motivi personali ma vuoi una bridge con zoom manuale, slitta flash, RAW e filettatura filtriti dico: comprati una reflex perchè una bridge con tali caratteristiche (zoom manuale, slitta flash ecc..) costa minimo minimo 400-500 euro, a quel prezzo o poco più ti prendi una reflex entry level o una di categoria superiore usata e non solo hai filtri, slitta ecc.. di "default" ma hai anche un sensore decente (non un coriandolo) la possibilità di scegliere un mare di ottiche, la sensibilità agli alti ISO (a quanto pare le bridge sopra i 400 iso non sfornano ottime foto mentre con una reflex entry level arrivi tranquillo a 800 senza che il rumore ti devasti la foto, se poi devi fare vedere le foto a parenti e amici e non ad un pubblico tipo quello di hardware upgrade scatti anche a 1600 ISO) E poi tanti controlli e pulsanti che le bridge non hanno... questa è la mia opinione personale, poi più o meno una bridge confrontata con le reflex entry level o addirittura con le mirrorless... Come grandezza siamo lì ormai. anzi le mirroless sono anche più piccole.

Ciao

[darioi3liw]

[quote=luxotto;35309375]Arrivata venerdi 3 , presa da pixmania il 31 maggio .

Recensione dopo 50 scatti e 4 video .

Video pazzeschi , foto nella norma relativamente ad una bridge .

X chi ha visto i video su youtube , lo zoom che vedete e' a 120x , a 30x non ti avvicini come si vede li .

Condivido che i filmati presenti su Youtube sono molto buoni però non penso come dici tu che siano a 120X..... come farebbero utilizzando questa macchina?

Ho preso una sandisk da 8gb classe 6 , mi da 1300 foto e piu a 16 mp , una foto si aggira sui 3,2 mb , e 200 mb al minuto a 1920x1080 a 50p .

Penso vorrai dire 200 MB al minuto (B maiuscolo = byte - b minuscolo = bit - 1 byte= 8 bit) quindi 200 Mega byte al minuto corrispondono ad un flusso di 26,66 Mbit al secondo. Dico bene o mi sbaglio?

La ghiera dello zoom e' una figata x quanto riguarda la zoommata , in modalita messa a fuoco manuale e' un po lentina , magari con treppiedi e macro su natura potrebbe essere utile .

Qui a mio avviso bisogna precisare che la ghiera dello zoom della Sony HX100V non è una ghiera manuale come ci sono in altre bridge, come ad esempio nella Fuji HS20, ma è una ghiera che funziona da interrutore e che a seconda se spostata a destra o sinistra mette in funzione il motore che comanda lo zoom (come quando si utilizza l'apposito interrutore zoom in- zoom out che montano la maggior parte delle fotocamere compatte o bridge)

L'utilizzo di questa ghiera permette però un utilizzo più pratico ed ergonomico della macchina

Altra domanda che vorrei farti e questa:

Hai provato a collegare la macchina in HDMI ad un TV e vedere se visualizzi quanto stà riprendendo sul TV?

Ciao

[datenaoto]

120x = 30x (ottico) * 4x(digitale) !!!

[megalollo]

Ciao a tutti.... sto anche io per acquistare questa fotocamera anche se ho dubbi che mi arrivano da tutte le parti. Io sono un "fotografo della domenica" nel senso che scatto fotografie per le ricorrenze (compleanni, feste, natale etc ) e quando sono in vacanza in estate e in inverno. Al momento ho una compattina di 6 anni fa che è abbastanza penosa e non so se questa macchina potrebbe fare al caso mio: ha tutte le caratteristiche che mi possono venire in mente ma mi fa tentennare la dimensione del sensore in relazione ai 16 mpx.... si riescono a ottenere foto di qualità oppure appena le condizioni sono un po avverse da lo stesso risultato di una compattina da 150 euro ??? Mi consigliereste di più una NEX-5 (sensore APS-C) Fatemi sapere e grazie mille !!!

[darioi3liw]

Originariamente inviato da datenaoto

120x = 30x (ottico) * 4x(digitale) !!!

Ah OK non avevo letto che ha anche uno zoom digitale 4x.

Avendo 16 Mpixel ed essendo il Full HD con una risoluzione di 2,1 Mpixel, probabilmente non avrà un degrado dell'immagine tipico degli zoom digitali.

Vediamo cosa ci dicono i possessori di questa fotocamera in merito!!

Salve

[majestyx88]

Ciao a tutti sono nuovo del forum.
Volevo fare una domanda a coloro che sono in possesso della nuova sony Hx100v in quanto è da un po di tempo che penso di farmi una buona bridge anche se non ho bisogno di molte pretese , ma interessa avere una alta qualità dell' immagine e una ottima qualità video, in poche parole sono indeciso tra la sony hx100v e la nikon p500 che sono riuscito a trovare quasi allo stesso prezzo.

Chiedo a coloro che conoscono anche la Nikon secondo voi qual'è meglio?
grazie