[Thread Aspettando\Ufficiale] Homefront

[Rodig]

Originariamente inviato da akro

si sa qualcosa sulla durata del single player?...

Penso le solite 6 - 8 ore, ormai la durata di questi giochi è praticamente standard......

[-Maxx-]

Qualche video:

1) Singleplayer: http://www.youtube.com/watch?v=W3yQUjonthA
2) Multiplayer Walkthrough: http://www.youtube.com/watch?v=KHrdvcMoL2w
3) Superdiretta by Multiplayer.it: http://multiplayer.it/video/tag/supe...braio-2011.hi/

Enjoy

[Fantomatico]

Originariamente inviato da -Maxx-

Qualche video:

1) Singleplayer: http://www.youtube.com/watch?v=W3yQUjonthA
2) Multiplayer Walkthrough: http://www.youtube.com/watch?v=KHrdvcMoL2w
3) Superdiretta by Multiplayer.it: http://multiplayer.it/video/tag/supe...braio-2011.hi/

Enjoy

Hmmmm....

Non sono mai stato un catastrofista, ma solo guardando quel video del singleplayer ho perso tutte le speranze nell' avere un gioco valido...se quel video vuole incoraggiare l'acquisto da parte di tutti i possibili acquirenti, dico che si sono giocati le loro carte nel peggiore dei modi, non c'è nulla che sia bello e interessante in quel video, oltre al fatto che o il gioco è estremamente semplice, o il programmatore gioca in modo abbastanza sbrigativo.

Cioè, voglio dire, rispetto a giochi come BF e CoD c'è un abisso di differenza...per quale motivo si potrebbe comprare un gioco del genere? Per l'ambientazione? Ma se il resto delle meccaniche nn sono convincenti (il gameplay è da completa insufficienza) non basta una discreta storia e ambientazione per risollevarlo. Sembrava che si stesse giocando ad una versione beta (se non peggio), con personaggi che ti seguono a fatica, che vanno per i fatti loro (ad un certo punto finito di combattere, c'è il tuo amico che ti aspetta già da un' altra parte...quindi nn ti ha aiutato per nulla), i propri compagni d'armi che slittano per terra quando si spostano, nemici che diverse volte sono dei pupazzi che aspettano di farsi eliminare dal protagonista...non c'è alcun feeling con l'ambiente circostante se mancano questi presupposti, viene proprio meno la convinzione di star giocando ad un buon titolo, credibile e adeguato allo standard del 2011...nn si possono vedere certe cose, che nemmeno c'erano in un CoD del 2005. Il motore grafico poi mi pare abbastanza insipido, c'è solo qualche esplosione qua e là e basta, nessun effetto realmente innovatore come un' illuminazione convincente: potrà dipendere dal fatto che è una ripresa del gioco su console, però è veramente troppo semplice come grafica. A me non ha convinto per niente, e ormai lo si sarà capito...non dico altro perchè nn voglio convincere nessuno se il gioco gli piace, però se avete qualcosa da dire in positivo per il gioco, ditelo pure così confrontiamo i nostri pareri.

[Alekos Panagulis]

Le preview di qualche mese fa mi facevano ben sperare in un giocone, ma dovo aver vistoi video del gameplay sono d'accordo con te. Mi sembra un fail. Sono pronto a ricredermi tuttavia.

[-Maxx-]

Beh diciamo che il più attendibile è il 3° video che è la preview della versione PC risalente a gennaio 2011

E' vero che l'impatto grafico non è spettacolare (parliamo sempre di un Unreal Engine 3 e non di un Cryengine 2 ) e che i particellari sono scadenti (non è di certo paragonabile ad un Frostbite) però stando al provato PC la grafica rimane piacevole e sicuramente progettata per girare sul maggior numero possibile di sistemi.

Poi personalmente il single player in questi giochi lo prendo più come un tutorial/allenamento per il multiplayer e per prendere confidenza con i comandi, se poi c'è anche una bella storia da seguire ben venga.

Penso che sarà il multiplayer a dare più soddisfazioni e sorprese:

- già il fatto che non ti trovi un carro armato/elicottero bello pronto allo spawn ma te lo devi sudare a colpi di fucile o con varie azioni di supporto alla squadra guadagnando Battle Points me lo rende largamente preferibile ad un Battlefield dove non è difficile trovarsi in situazioni di lameraggio organizzato
- poi sembra che le classi siano più equilibrate e coerenti con lo spirito di un FPS: ossia imbracci il tuo fucile da ceccino/d'assalto/mitragliatore e lo utilizzi in maniera adeguata (quindi niente cecchini rambo fortunelli in fast scoping o camper cecchinanti con i fucili d'assalto), non come in CoD che ti trovi quelli che ti fanno tutta la partita con RPG, lanciagranate o coltellino in modalità centometrista dopato perché quello non si chiama First Person Shooting ma First Person Laming
- mappe che sembrano molto ampie e gestibili sia in azione di squadra che in azione individuale un po' più stealth che può soddisfare tutti i palati
- la grafica non troppo pesante (se è un contro per il single è un pro per il multi che garantisce fluidità senza troppi compromessi visivi)

Queste sono le impressioni preliminari che mi sono fatto riguardo al gioco però come sempre attendo recensioni, gameplay e pareri della versione definitiva quando uscirà

[ShadowMan]

Effettivamente il vide singleplayer mi ha lasciato un po'

Sarà stata la verisone PS3 però boh...

E D I T

Quindi sarà un concorrente di CoD?
Cioè single tanto per contentino e punta sul multy?

[-Maxx-]

Originariamente inviato da ShadowMan

Quindi sarà un concorrente di CoD?
Cioè single tanto per contentino e punta sul multy?

E' a metà strada tra un Battlefield e un Call of Duty, il single player non sarà neanche più di tanto un contentino perché si parla di 8 ore di durata anche se in ogni caso è il multiplayer che dà la vera longevità al titolo (come per altri giochi del genere)

Non mi sembra che siano stati scritti i requisiti allora li riporto io (fonte: http://gamesurf.tiscali.it/news/3589...iali--agg.html ):

Zach Wilson, senior single-player designer, ha dichiarato, con le prove in mano, che la campagna single-player di Homefront durerà non meno di otto ore.

"Abbiamo effettuato il playtest del gioco, dando ai tester l'intera giornata - ha dichiarato - alcuni di loro l'hanno superato in otto ore, altri hanno avuto bisogno di più tempo. Ci sono vari livelli di sfida a seconda della capacità del giocatore. Abbiamo onestamente visto alcuni tester impiegare più di un'intera giornata per superare la campagna single-player, seduti senza fare niente altro."

...

Minimum Specification

Windows XP, Windows Vista or Windows 7
Intel Pentium Core 2 Duo 2.4 GHz or AMD Athlon X2 2.8GHz.
2 GB RAM
Shader Model 3.0 graphics card with 256MB of memory
NVIDIA GeForce 7900GS or ATI Radeon 1900XT
10GB of free hard drive space

Recommended

Windows Vista or Windows 7
Quad Core 2 GHz+ CPU
2 GB RAM
NVidia GeForce 260 or ATI Radeon 4850
10 GB of free hard drive space

Oltretutto si appoggerà a Steam ma non uscirà una demo (fonte: http://multiplayer.it/notizie/84585-...homefront.html ):

Homefront userà Steamworks perché, secondo gli sviluppatori, si trattava della scelta migliore per ottenere le feature che desideravano inserire su PC.
...
Non saranno rilasciate demo giocabili semplicemente per non sottrarre risorse alla realizzazione del gioco completo, tuttavia il team ha condotto una lunga beta privata su PC per ottimizzare tutto.

Poi in precedenza si parlava di uscita l'11 marzo ma ho letto che invece uscirà il 15 marzo come indicato qui: http://multiplayer.it/notizie/85970-...fase-gold.html

[°Ryden°]

8 ore? io ho sentito parlare di 5 ore di single..e comunque pure 8 sono assai poche..per me SCAFFALE a priori..escono fps molto piu interessanti di questo quest'anno.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da °Ryden°

8 ore? io ho sentito parlare di 5 ore di single..e comunque pure 8 sono assai poche..per me SCAFFALE a priori..escono fps molto piu interessanti di questo quest'anno.

Fonte?

[Xilema]

Lo aspetto con interesse.
Non mi dispiace per niente l'ambientazione dell'America devstata dalla violenza rossa dei nordcoreani.
Il gameplay sembra abbastanza standard, ma chi l'ha provato in sede di preview l'ha trovato molto ben caratterizzato, crudo e divertente.
Potrebbe essere una sorpresa o anche un semplice buon gioco.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da -Maxx-

Fonte?

Trovata la notizia, è di oggi delle 15.30: http://multiplayer.it/notizie/86154-...homefront.html

E le sbandierate 8 ore divennero 5

[Aviatore_Gilles]

Sono davvero combattuto. In effetti 5 ore sono pochine, ma bisogna vedere a che difficoltà è stato giocato e come è stato giocato.
Se la longevità si attesterà sulle 8/9 ore (un po' come Dead Space 2 che mi ha soddisfatto) per me sarà sufficiente.
Certo è che sono stufo di questi giochi usa e getta, non voglio certo 25/30 ore di gioco, ma almeno una quindicina in uno sparatutto con un po' di trama dovrebbero essere lo standard.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da -Maxx-

Trovata la notizia, è di oggi delle 15.30: http://multiplayer.it/notizie/86154-...homefront.html

E le sbandierate 8 ore divennero 5

Troooooppo poche per giustificare l'acquisto di un gioco che porta per altro un nuovo marchio. Non e' stata una mossa intelligente questa IMHO.

Capisco (anche se solo in parte) le 5/6 ore di BC2 o di CoD che compensano con un multiplayer di grande spessore e sono in piu' titoli supergettonati ma un Homefront che se ne esce giusto ora ed e' praticamente sconosciuto ai piu' , si da la zappa sui piedi con un annuncio del genere.

Inoltre metteteci pure un livello tecnico ben al di sotto dei titoli citati precedentemente ed ecco che manca il pane per farsi una frittata

[Carlyle]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Inoltre metteteci pure un livello tecnico ben al di sotto dei titoli citati precedentemente ed ecco che manca il pane per farsi una frittata

Ma quando mai... credo che la grafica in questione sia uno degli aspetti di punta di questo gioco. Sulla durata si parla da un minimo di 5 ad un massimo di 10 ore prendendo come punto di riferimento la bravura del giocatore.

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da Xilema

Lo aspetto con interesse.
Non mi dispiace per niente l'ambientazione dell'America devstata dalla violenza rossa dei nordcoreani.
Il gameplay sembra abbastanza standard, ma chi l'ha provato in sede di preview l'ha trovato molto ben caratterizzato, crudo e divertente.
Potrebbe essere una sorpresa o anche un semplice buon gioco.

Invece a me fa impazzire perché è fantascienza, il gioco è ambientato tra qualche lustro in un futuro in cui la Korea del Nord è divenuta una potenza mondiale.



Se dura però 5 ore si attaccano al piffero.........

[ShadowMan]

Originariamente inviato da Carlyle

Ma quando mai... credo che la grafica in questione sia uno degli aspetti di punta di questo gioco.

Con l'UE3?

[Aviatore_Gilles]

Originariamente inviato da Carlyle

Ma quando mai... credo che la grafica in questione sia uno degli aspetti di punta di questo gioco. Sulla durata si parla da un minimo di 5 ad un massimo di 10 ore prendendo come punto di riferimento la bravura del giocatore.

Bioshock aveva una bella trama ed una longevità ottima, indipendentemente dalla bravura del giocatore. Un gioco non dove durare di più perché devo rifare 100 volte lo stesso passaggio, quella non è longevità.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da ShadowMan

Con l'UE3?

Beh non sembra nemmeno l'Unreal Engine a dire il vero, ha un buon standard qualitativo: certo che se vi aspettavate il rivale del Cryengine 2 avete sbagliato titolo

[Carlyle]

Originariamente inviato da ShadowMan

Con l'UE3?

Vorresti dire che la grafica è brutta? A me non sembra. Poi se lo paragoni ai vari call of duty o bc2, sembra quasi di assistere allo stesso gioco.

[Xilema]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Invece a me fa impazzire perché è fantascienza, il gioco è ambientato tra qualche lustro in un futuro in cui la Korea del Nord è divenuta una potenza mondiale.



Se dura però 5 ore si attaccano al piffero.........

Si, la cosa è molto gustosa: per una volta gli USA lo pigliano nel didietro, e la cosa mi attizza