Aspettare Olympus XZ-1 o comprare Canon Powershot S95 ??

[ste_jon]

Originariamente inviato da alexsky8

ma la tua priorità sono i video fullHD o le foto ?
cioè mi spiego meglio senza i video fullhd ti sentiresti privato di qualcosa ?

direi sicuramente le foto

[alexsky8]

Originariamente inviato da ste_jon

direi sicuramente le foto

secondo dxomark dovresti vertire verso la Canon S95 per le foto però a mio avviso alcune specifiche della LX5 sono irrinunciabili (tipo la raffica, tempi di posa, il 24mm e video con autofocus)

io sceglierei senza dubbio la LX5

[ste_jon]

Originariamente inviato da alexsky8

secondo dxomark dovresti vertire verso la Canon S95 per le foto però a mio avviso alcune specifiche della LX5 sono irrinunciabili (tipo la raffica, tempi di posa, il 24mm e video con autofocus)

io sceglierei senza dubbio la LX5

e la olympus xz-1? io sarei più tentato da quella!

[alexsky8]

Originariamente inviato da ste_jon

e la olympus xz-1? io sarei più tentato da quella!

leggi qua, prezzo a parte visto che è errato

http://snapsort.com/compare/Olympus-..._Lumix_DMC-LX5

io al 24mm della LX5 non rinuncierei assolutamente

[ste_jon]

però su dpreview ne esce bene, prende un punteggio di poco superiore alla LX5... l'ottica è più luminosa della pana e si traduce in risultati migliori in condizioni di luce scarsa! boh sono indeciso

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page12.asp

[MARROELLO]

Originariamente inviato da ste_jon

però su dpreview ne esce bene, prende un punteggio di poco superiore alla LX5... l'ottica è più luminosa della pana e si traduce in risultati migliori in condizioni di luce scarsa! boh sono indeciso

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page12.asp

Ma al dilà del punteggio, hai visto le comparazioni degli scatti?
Sembrano falsi tanto belli sono quelli della XZ1.
Ti dico, ne devo sapere di più mi tocca aspettare che ci siano altre recensioni.

[alexsky8]

Originariamente inviato da ste_jon

però su dpreview ne esce bene, prende un punteggio di poco superiore alla LX5... l'ottica è più luminosa della pana e si traduce in risultati migliori in condizioni di luce scarsa! boh sono indeciso

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page12.asp

di contro la LX5 è già una garanzia, la Olympus deve essere ancora testata per bene e poi dovrebbe costare anche un poco di più, la LX5 si trova già ora ben sotto i 400€ la Olympus dovrebbe posizionarsi sui 499$ quindi presumibilmente sopra i 450€...con qui soldi mi prendo una NEX5

[MARROELLO]

Originariamente inviato da alexsky8

di contro la LX5 è già una garanzia, la Olympus deve essere ancora testata per bene e poi dovrebbe costare anche un poco di più, la LX5 si trova già ora ben sotto i 400€ la Olympus dovrebbe posizionarsi sui 499$ quindi presumibilmente sopra i 450€...con qui soldi mi prendo una NEX5

Ma che c'entra una mirrorles (perdona la mia domanda) ?
Con quei soldi ci prendo una reflex allora...
La discussione era partita dalla comparazione di due macchine tascabili.

[alexsky8]

Originariamente inviato da MARROELLO

Ma che c'entra una mirrorles (perdona la mia domanda) ?
Con quei soldi ci prendo una reflex allora...
La discussione era partita dalla comparazione di due macchine tascabili.

l'intento della NEX è di essere ben più piccola di una reflex ma senza rinunciare al sensore della reflex.

http://snapsort.com/compare/Olympus-...ny_Alpha_NEX-5

[Dario78]

Io personalmente voglio una macchina estremamente portabile, che faccia buone foto nel 95% delle situazioni in cui mi troverò e che all'occorrenza mi permetta di divertirmi a correggere i parametri di scatto se ne ho voglia oppure se la situazione lo richiede.

Di fatto la Sony NEX5 è una macchina molto valida, ma a mio parere con il 18-55 è tutto tranne che una compatta.
Qui secondo me le filosofie di pensiero sono molte, espongo la mia: a me prima che i cm nelle dimensioni o i grammi di peso interessa la praticità, per me si chiamano compatte quelle macchine che posso mettere in tasca oppure nella borsa della mia ragazza senza dovergli chiedere di vuotarla.
Per quel che mi riguarda la NEX5 è esattamente come una reflex: tanto per entrambe mi serve una borsa dedicata. Anzi la reflex per me è migliore perchè consente un accesso più diretto ai parametri di scatto e (normalmente) sul mercato trovo un'offerta maggiore di ottiche.

Fra Canon S95 e Panasonic LX5 io preferisco la canon perchè attribuisco meno importanza alle funzionalità video.

[MARROELLO]

Infatti stiamo cercando una ottima TASCABILE, non so come diavolo si sia infilata una mirrorless nella discussione.

Comunque anche secondo me la S95 è senz'altro sopra la LX5, non c'e dubbio.

[AYAMY]

vedo che siamo in tanti indecisi sulla prossima macchinetta....
sono anche io del gruppo : Xz-1 / S95 / LX5 in previsione dell'estate...
la Xz-1 oggi è ufficialemte disponibile in italia a 479€

Xz-1 479€
S95 350€
LX5 399€

io nn so... tra lx5 e Xz-1(le metto vicine per dimensioni) prenderei la XZ-1 in versione bianca... perchè ho visto degli scatti ed è uno spettacolo....
Peccato per i video... ma anche le concorrenti nn offrono il full hd e poi con la batteria della Xz-1 essendo piccola conviene scattare solo foto... per i video ho i miei cell a 720p e tra poco a 1080p che per me bastano e avanzano...
Certo, come stavo scrivendo altrove, nn capisco la scelta di posticipare dopo l'estate l'uscita delle future G e S serie ... a questo punto da qui all'estate l'unica macchinetta che la farà da padrone è la xz-1.... quindi penso che prenderò proprio questa peccato perchè una futura S100 o come si chiamerà con le stesse dimensioni della S95 e con quel qualcosa in più per competere con la Xz-1 come obiettivo più luminoso e magari video full hd o display risoluto come una reflex sarebbe stata la perfezione

[alexsky8]

Originariamente inviato da AYAMY

vedo che siamo in tanti indecisi sulla prossima macchinetta....
sono anche io del gruppo : Xz-1 / S95 / LX5 in previsione dell'estate...
la Xz-1 oggi è ufficialemte disponibile in italia a 479€

Xz-1 479€
S95 350€
LX5 399€

io nn so... tra lx5 e Xz-1(le metto vicine per dimensioni) prenderei la XZ-1 in versione bianca... perchè ho visto degli scatti ed è uno spettacolo....
Peccato per i video... ma anche le concorrenti nn offrono il full hd e poi con la batteria della Xz-1 essendo piccola conviene scattare solo foto... per i video ho i miei cell a 720p e tra poco a 1080p che per me bastano e avanzano...
Certo, come stavo scrivendo altrove, nn capisco la scelta di posticipare dopo l'estate l'uscita delle future G e S serie ... a questo punto da qui all'estate l'unica macchinetta che la farà da padrone è la xz-1.... quindi penso che prenderò proprio questa peccato perchè una futura S100 o come si chiamerà con le stesse dimensioni della S95 e con quel qualcosa in più per competere con la Xz-1 come obiettivo più luminoso e magari video full hd o display risoluto come una reflex sarebbe stata la perfezione

l'assenza del full hd non depone a favore della xz1 perchè costa circa il 30% in più della Canon S95 (si trova a meno di 350€) e non mi pare che offra molto di più

[srdce]

Originariamente inviato da alexsky8

l'assenza del full hd non depone a favore della xz1 perchè costa circa il 30% in più della Canon S95 (si trova a meno di 350€) e non mi pare che offra molto di più

sono pienamente d'accordo. Io ho una S95 e devo dire che non le manca niente.Bilanciamento del bianco con la possibilità di scegliere i gradi Kelvin tramite cursore incluso. E poi tra F2 e F 1.8 ci passa un filo.
Senza contare che la S95 mi sta nella tasca dei pantaloni che è una meraviglia.

[alexsky8]

Originariamente inviato da srdce

sono pienamente d'accordo. Io ho una S95 e devo dire che non le manca niente.Bilanciamento del bianco con la possibilità di scegliere i gradi Kelvin tramite cursore incluso. E poi tra F2 e F 1.8 ci passa un filo.
Senza contare che la S95 mi sta nella tasca dei pantaloni che è una meraviglia.

e soprattutto costa molto meno; per me il prezzo non è mai una variabile secondaria quando i prodotti presentano hardware e funzioni offerte "comparabili"

[Satviolence]

Originariamente inviato da AYAMY

vedo che siamo in tanti indecisi sulla prossima macchinetta....
sono anche io del gruppo : Xz-1 / S95 / LX5 in previsione dell'estate...
la Xz-1 oggi è ufficialemte disponibile in italia a 479€

Xz-1 479€
S95 350€
LX5 399€

La S95 per 350 €... non serve aggiungere altro.
Potrebbe essere la macchina fotografica compatta definitiva: caratteristiche tecniche e qualità al vertice, buona ergonomia e uso in manuale, prezzo abbordabile, il tutto con un ingombro minimo.

[Ecio]

giusto come info, la samsung ex1 la si trova a 250 sul sito di una catena commerciale (con trova prezzi la si trova). Io dopo mesi di dubbi alla fine mi son deciso e ho ordinato questa macchina, e' sicuramente meno compatta e scarsa sul fronte video ma il basso costo e la presenza dello schermo orientabile (oltre che dell'ottica f1.8-f2.4 e il wide a 24mm) mi ha fatto decidere per questa, speriamo bene!