Macbook Pro per Traktor, consigli

[Prezioso]

purtroppo il grandissimo difetto degli lcd è il non poter cambiare risoluzione(per un uso confortevole ovviamente)....
sui miei pc noto un grande decadimento di nitidezza....

tra il vecchio 13 pollici e il nuovo cambia solo la scheda video vero?

in definitiva, tralasciando il costo(che varia dalle 300 alle 500€in più per il 15 pollici) il 15 è comunque più comodo per traktor no?
la praticità del 13 rispetto al 15 non ce la vedo tanto come differenza,non è che stiamo parlando di un 17 o del mio 20 pollici che sarebbe scomodissimo da aprire il console...il peso, il 15 quanto peserà? mezzo kg in pi?
resta solo il piccolo dubbio della risoluzione dello schermo...

[08r-dc]

Originariamente inviato da Prezioso

purtroppo il grandissimo difetto degli lcd è il non poter cambiare risoluzione(per un uso confortevole ovviamente)....
sui miei pc noto un grande decadimento di nitidezza....

tra il vecchio 13 pollici e il nuovo cambia solo la scheda video vero?

in definitiva, tralasciando il costo(che varia dalle 300 alle 500€in più per il 15 pollici) il 15 è comunque più comodo per traktor no?
la praticità del 13 rispetto al 15 non ce la vedo tanto come differenza,non è che stiamo parlando di un 17 o del mio 20 pollici che sarebbe scomodissimo da aprire il console...il peso, il 15 quanto peserà? mezzo kg in pi?
resta solo il piccolo dubbio della risoluzione dello schermo...

mi ripeto, il 15 non è più comodo per traktor (se usi 4 deck magari si, ma li allora useresti lo scratch pro) a meno che non tieni il computer ad una distanza ragionevole...siccome, di solito, ci si sta molto vicini al computer anche il 13 è comodo.
per quanto riguarda la praticità forse non hai tutti i torti, ma secondo me resta ancora in vantaggio il 13...

ultima annotazione...se compri un pro 15 solo per usare traktor comprati un PC da 15 pollici che ci risparmi almeno 1000€ (e magari ti compri il MBP 13)

[Prezioso]

io devo utilizzare traktor scratch pro, ora ovviamente non ho i soldi per comprare anche 2 piatti, ma quando posso altri 2 technics sono in programma(o magari 2 lettori cd)....usare almeno 3 desk è un mio progetto

so che con 900€ comprerei un pc con i7,500gb 8gb di ram ecc ecc....quindi abbastanza più potente di un macpro ma voglio prendere un mac anche per imparare ad usare mac os e poi sicuramente il mac lo userei meno di un pc, quindi meno imputtanamento ecc ecc

su internet c'è un negozio che vende a 1569 il 15 pollici con i5 e 1899 quello con i7..si risparmia qualcosina rispetto al normale
giusto i soldi per prendere un controller xi

[djalx]

Originariamente inviato da Prezioso

su internet c'è un negozio che vende a 1569 il 15 pollici con i5 e 1899 quello con i7..si risparmia qualcosina rispetto al normale
giusto i soldi per prendere un controller xi

potresti tramite mp linkarmi il nome del negozio?
grazie

[Fabio Sky]

Originariamente inviato da djalx

potresti tramite mp linkarmi il nome del negozio?
grazie

anche a me grazie...ormai l'ho ordinato ma sono curioso

[djalx]

Originariamente inviato da Fabio Sky

anche a me grazie...ormai l'ho ordinato ma sono curioso

Quale modello hai ordinato?
15" a 1440 o 15" a 1680 ?

[Prezioso]

mi è venuta una bella idea
ho scaricato la versione demo di traktor e l'ho aperta sul mio pc
22 pollici 1680x1050
ovviamente è tutto molto comodo.....anche a 4 piatti!
scendendo a 1440x900 i 4 piatti stanno un pò stretti!

però immaginando la 1680x1050 con le dimensioni di un 15(magari ridimensionando un pò l'immagine) sembra davvero tutto un pò piccolo

ho fatto varie foto comparative
http://img243.imageshack.us/g/1680x1050s.jpg/




voi che dite? 1680 o 1440?!?!? purtroppo non ho ancora visto dal vivo un 15 con 1680 di risoluzione

[djalx]

Originariamente inviato da Prezioso

mi è venuta una bella idea
ho scaricato la versione demo di traktor e l'ho aperta sul mio pc
22 pollici 1680x1050
ovviamente è tutto molto comodo.....anche a 4 piatti!
scendendo a 1440x900 i 4 piatti stanno un pò stretti!

però immaginando la 1680x1050 con le dimensioni di un 15(magari ridimensionando un pò l'immagine) sembra davvero tutto un pò piccolo

ho fatto varie foto comparative
http://img243.imageshack.us/g/1680x1050s.jpg/




voi che dite? 1680 o 1440?!?!? purtroppo non ho ancora visto dal vivo un 15 con 1680 di risoluzione

io contiuno a sostenere che una visuale maggiore, fa più comodo...
infatti per quanto mi riguarda molto probabilmente sceglierò il mac book pro con risoluzione 1680.

Io uso Serato Scratch Live... che da la possibilità di usare 3 deck ma anche di mixare i video.

http://img101.imageshack.us/img101/994/76177230.gif

sul monitor (22) che uso attualmente a casa, scalato da 1680 a 1440 perde in definizione, e mi da meno area di lavoro... sul mac book da 15" non credo che il discorso cambi

[Prezioso]

è esattamente quello che ho fatto io....
sul mio monitor ho fatto le foto con traktor scratch pro a 1680x1050 e 1440x900
tralasciando la perdita di qualità....che hai perchè il tuo\nostro monitor è un 1680x1050.....è da vedere se è tutto confortevole da leggere ecce cc a 1680x1050! noi ora vediamo su un 22 pollici.......non su un 15!!
io un paio di volte ho visto un 17 che è full hd(quindi in rapporto pollici\risoluzione è come il 15 hi res) e davvero mi sembra tutto molto piccolo

ho letto che molti per l'uso 'comune' sono costretti a zoomare ad esempio le pagine internet ecc ecc.....

[08r-dc]

Originariamente inviato da djalx

io contiuno a sostenere che una visuale maggiore, fa più comodo...
infatti per quanto mi riguarda molto probabilmente sceglierò il mac book pro con risoluzione 1680.

Io uso Serato Scratch Live... che da la possibilità di usare 3 deck ma anche di mixare i video.

http://img101.imageshack.us/img101/994/76177230.gif

sul monitor (22) che uso attualmente a casa, scalato da 1680 a 1440 perde in definizione, e mi da meno area di lavoro... sul mac book da 15" non credo che il discorso cambi

grande serato!
anche se il TraktorPro nuovo è molto fico!

il discorso per la risoluzione è come dici tu, perde in definizione...sono anni che uso il secondo monitor con i macbook in mio possesso, a meno che non colleghi tastiera e mouse esterni e abbassi lo schermo, il secondo monitor funziona sempre alla risoluzione di 1280x800 instead of 1680*1050...facendolo diventare il monitor principale però prende la definizione (e risoluzione) giusta

[MorrisOBrian]

Originariamente inviato da 08r-dc

il discorso per la risoluzione è come dici tu, perde in definizione...sono anni che uso il secondo monitor con i macbook in mio possesso, a meno che non colleghi tastiera e mouse esterni e abbassi lo schermo, il secondo monitor funziona sempre alla risoluzione di 1280x800 instead of 1680*1050...facendolo diventare il monitor principale però prende la definizione (e risoluzione) giusta

?!
Usalo in modalità extended desktop e il monitor esterno manterrà la sua risoluzione (cosa che faccio quotidianamente, macbook monitor primario a 800 e monitor esterno 22'' secondario a 1050)!

[djalx]

Originariamente inviato da Prezioso

io un paio di volte ho visto un 17 che è full hd(quindi in rapporto pollici\risoluzione è come il 15 hi res) e davvero mi sembra tutto molto piccolo

ho letto che molti per l'uso 'comune' sono costretti a zoomare ad esempio le pagine internet ecc ecc.....

Ma allora come mai ti è venuto il dubbio di scegliere una maggiore risoluzione?
se pensi che 1680x1050 sia troppo per il 15", opta per il 15" base a 1440x900.
Poi quando hai bisogno di maggiore spazio, colleghi un secondo monitor

[08r-dc]

Originariamente inviato da MorrisOBrian

?!
Usalo in modalità extended desktop e il monitor esterno manterrà la sua risoluzione (cosa che faccio quotidianamente, macbook monitor primario a 800 e monitor esterno 22'' secondario a 1050)!

esteso!

prova a fare la duplicazione e poi dimmi

[MorrisOBrian]

Originariamente inviato da 08r-dc

esteso!

prova a fare la duplicazione e poi dimmi

Di questa cosa qualcuno già ne parlò in questo forum e non so perchè l'argomento mi fa particolarmente agitare, sarà perchè non lo concepisco proprio...

1- è ovvio che nella modalità mirroring si mantiene la stessa risoluzione in quanto c'è un mapping pixel a pixel, ci sono due puntatori del mouse che si devono trovare in ogni secondo nelle stesse coordinate relative, etc.

2- è mille volte più comodo l'extended desktop per l'uso lavorativo domestico, perchè anche minimamente ti poni il problema?! Vai di extended desktop e vivi felice.

Niente di personale, è l'argomento, non mi "agito" mai sul forum

[MorrisOBrian]

In realtà ero venuto nel thread per dire questo:

Recentemente ho visto dal vivo un dj e ho riconosciuto l'attrezzatura e il software che stava facendo girare sul proprio mbp 13''.. ed era esattamente ciò di cui parlate voi (traktor?).
Prendo spunto da questo per sottolineare un'altra caratteristica del mac, che mi spiace dirlo ma i pc non hanno. Per un uso lavorativo IN PUBBLICO il macbook fa una grande differenza. Certo, i cinici e gli smanettoni diranno che non bisogna guardare alle apparenze, ma io dico che nel mondo del lavoro, in tanti ambiti (addirittura nel mio che sono programmatore), il modo in cui uno si presenta conta e come. E questo dj, con il suo bel mac di fronte, faceva un figurone secondo me. E poi i dj a miei tempi erano quelli che facevano le mode.. mica ti puoi presentare live con un dell o con un asus, con tutto il rispetto.

[djalx]

Originariamente inviato da MorrisOBrian

Per un uso lavorativo IN PUBBLICO il macbook fa una grande differenza. Certo, i cinici e gli smanettoni diranno che non bisogna guardare alle apparenze, ma io dico che nel mondo del lavoro, in tanti ambiti (addirittura nel mio che sono programmatore), il modo in cui uno si presenta conta e come. E questo dj, con il suo bel mac di fronte, faceva un figurone secondo me. E poi i dj a miei tempi erano quelli che facevano le mode.. mica ti puoi presentare live con un dell o con un asus, con tutto il rispetto.

la penso esattamente come te

edit:

tu cosa ne pensi della risoluzione del 15"?
meglio 1440 o 1680 (non considerando l'utilizzo di un secondomo monitor) ?

[MorrisOBrian]

Originariamente inviato da djalx

tu cosa ne pensi della risoluzione del 15"?
meglio 1440 o 1680 (non considerando l'utilizzo di un secondomo monitor) ?

Non ho idea in quanto felice possessore di un 13''. Ritengo la cosa soggettiva e se lo dovessi acquistare io farei di tutto per vederli dal vivo prima... anche se non dovrebbero esserci problemi a rimandare il mac indietro nel caso ti sembri una risoluzione troppo elevata. Io ho la risoluzione a 1680 ed è bellissima.. ma sul monitor esterno

[djalx]

Originariamente inviato da MorrisOBrian

io farei di tutto per vederli dal vivo prima... anche se non dovrebbero esserci problemi a rimandare il mac indietro nel caso ti sembri una risoluzione troppo elevata. Io ho la risoluzione a 1680 ed è bellissima.. ma sul monitor esterno

Il dubbio è sul fatto che la risoluzione sia alta per uno schermo di "soli" 15 pollici...
perchè ad esempio sull'lcd 22" del mio pc fisso, mi va bene.

Fare il confronto tra i 2 Mac Book è un pò difficile perchè nei negozi hanno solo le configurazioni base... quindi o 15" i7 a 1440 o 17 i5 a 1920.
O si compra direttamente il 15" a 1440 o si ordina (e poi acquista) il 15" a 1680.

Poi non ho capito se anche tu sei un dj... e se il tuo 13" lo utilizzi per mixare/produrre

[Prezioso]

bhe togliendo il fatto del figo o non figo, io prendo il mac per un semplice motivo, ha bisogno di meno 'manutenzione' software...con un pc è d'obbligo una partizione per essere sicuri al 99%...con il mac a quanto mi sembra di sentire, anche un mac usato tutti i giorni per internet ecc ecc è più stabile del pc e poi come detto è comunque anche una 'scusa' per esplorare il mondo mac os

per quanto riguarda la risoluzione ho trovato questo video

http://www.youtube.com/watch?v=Jy76D...&feature=email

il ragazzo dice che 1440x900 bastano anche per 4 desk, effettivamente l'effetto è proprio quello che ho io sul mio monitor abbassando la risoluzione

i 4 desk entrano perfettamente e nella lista dei titoli entrano solo 3 tracce....a 1680x1050 ne entrano almeno una 10ina

il 13 pollici credo sia troppo piccolo per 4 piatti con la sua risoluzione(purtroppo il mio monitor non ha quella risoluzione per provare)

[djalx]

Originariamente inviato da Prezioso

bhe togliendo il fatto del figo o non figo, io prendo il mac per un semplice motivo, ha bisogno di meno 'manutenzione' software...con un pc è d'obbligo una partizione per essere sicuri al 99%...con il mac a quanto mi sembra di sentire, anche un mac usato tutti i giorni per internet ecc ecc è più stabile del pc e poi come detto è comunque anche una 'scusa' per esplorare il mondo mac os

per quanto riguarda la risoluzione ho trovato questo video

http://www.youtube.com/watch?v=Jy76D...&feature=email

il ragazzo dice che 1440x900 bastano anche per 4 desk, effettivamente l'effetto è proprio quello che ho io sul mio monitor abbassando la risoluzione

i 4 desk entrano perfettamente e nella lista dei titoli entrano solo 3 tracce....a 1680x1050 ne entrano almeno una 10ina

il 13 pollici credo sia troppo piccolo per 4 piatti con la sua risoluzione(purtroppo il mio monitor non ha quella risoluzione per provare)

A bastare, bastano...
fino a 2 settimane fa i 15" erano solo 1440x900... e non mi pare che i dj con i mac abbiano avuto problemi nella visualizzazione.
Una risoluzione maggiore da maggiore area di lavoro... tutto qui