Macbook Pro per Traktor, consigli

[Prezioso]

Ciao a tutti

a gennaio volevo comprare un macbook pro per usarlo con traktor, poi ho letto dell'imminente update ed ho aspettato
questo update è arrivato.....



15 pollici con i5 vs i7.....l'i5 dite che basta e avanza per machine,traktor e magari ableton?


15 pollici 1440x900vs1680x1050?
il 13 mi fa molto appetito ma non so se la sua risoluzione 1280 poteva bastare, e mi ero quasi deciso definitivamente per il 15....ora che c'è questa ulteriore possibilità di scelta.....su un 15 pollici dite che è confortevole la 1680x1050?voi quale scegliereste?

il venditore di zona mi consiglia il 13...1200/1300€ vs 1800€ del 15....sono molto indeciso! i soldi ce l'ho per comprare il 15 quindi non mi faccio problemi monetari ma solo 'pratici', dite che il 15 riscatterà la differenza di prezzo?

[MetalXXX]

ciao, io ho un macbook unibody cpu 2.4, 2gb di ram, e ci faccio tutto di tutto, traktor pro, live, logic tutto aperto e senza problemi...

[Prezioso]

leggo che hai il 13....hai mai 'provato' un 15? è più comodo visto il monitor più grande? facilita la 'lettura' dei brani magari ecc ecc?

[djalx]

Originariamente inviato da Prezioso

Ciao a tutti

a gennaio volevo comprare un macbook pro per usarlo con traktor, poi ho letto dell'imminente update ed ho aspettato
questo update è arrivato.....



15 pollici con i5 vs i7.....l'i5 dite che basta e avanza per machine,traktor e magari ableton?


15 pollici 1440x900vs1680x1050?
il 13 mi fa molto appetito ma non so se la sua risoluzione 1280 poteva bastare, e mi ero quasi deciso definitivamente per il 15....ora che c'è questa ulteriore possibilità di scelta.....su un 15 pollici dite che è confortevole la 1680x1050?voi quale scegliereste?

il venditore di zona mi consiglia il 13...1200/1300€ vs 1800€ del 15....sono molto indeciso! i soldi ce l'ho per comprare il 15 quindi non mi faccio problemi monetari ma solo 'pratici', dite che il 15 riscatterà la differenza di prezzo?

Come processore anche un Core 2 Duo è buono per far girare quei software quindi...
Quello che devi ben valutare è lo schermo (in base alle tue esigenze).
Puoi tranquillamente risparmiare e utilizzare un 13", ma per produzioni musicali/mixaggio credo convenga avere una maggiore visuale (e quindi un 15" 1680x1050).

[Prezioso]

io ho il notebook e il desktop con quella risoluzione, 1680x1050 ma sono 20 e 22 pollici...sul 15 conviene prendere questa risoluzione ol a normale 1440x900? non è tutto molto piccolo su un 15 a quella risoluzione?

[djalx]

Originariamente inviato da Prezioso

io ho il notebook e il desktop con quella risoluzione, 1680x1050 ma sono 20 e 22 pollici...sul 15 conviene prendere questa risoluzione ol a normale 1440x900? non è tutto molto piccolo su un 15 a quella risoluzione?

guarda qua

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=897778

c'è un utente che ha messo delle immagini di confronto tra il mac 15" con risoluzione 1440 x 900 e 1680 x 1050
più o meno puoi farti un idea

[Prezioso]

dalle foto sembra che effettivamente è tutto molto piccolo a 1680x1050
servirebbe qualcuno che usa traktor e mi dica se servono o no quei pixel in più
così a occhio e croce a me sembra che la normale 1440x900 sia più comoda anche per leggere i titoli ecc ecc

[08r-dc]

Originariamente inviato da Prezioso

dalle foto sembra che effettivamente è tutto molto piccolo a 1680x1050
servirebbe qualcuno che usa traktor e mi dica se servono o no quei pixel in più
così a occhio e croce a me sembra che la normale 1440x900 sia più comoda anche per leggere i titoli ecc ecc

Ciao,
io sono resident dj di un pub della mia città e uso traktor (prima il dj studio e adesso il pro, anche se lo sto testando prima di acquistarlo) con un MBP13", da agosto 2009, e prima con un MB del 2006...
Io mi sono sempre trovato da dio con i 13", anche nelle situazioni live (per fare editing poi uso il secondo display come estensione) e ho provato il 15" PRO della precedente serie (che non ricordo che risoluzione nativa avesse).
Sinceramente sto fatto della risoluzione mi sembra una stro...ata per due semplici motivi:
a) con risoluzioni maggiori hai il testo si più piccolo ma più definito (io mi stresso meno a leggere, e in ogni caso il testo, tranne quello di sistema, si può ingrandire a piacimento)
b) hai una maggiore area di lavoro (a parità di dimensioni dello schermo)
c) puoi sempre impostare una risoluzione più bassa in alcune situazioni

In definitiva ti dico:
- con il 15 pollici, se hai la possibilità di acquistarlo, fai un acquistone e il monitor più grande è una goduria in tutti i sensi, quando provai per quella settimana il 15 rimasi veramente colpito
- se hai un secondo monitor (da 20 in su) e devi fare editing musicale allora potrebbe andare bene anche il 13
- se il computer sarà il tuo tutto fare allora orientati sul 15
- se l'opzione precedente fosse "bolean=false" allora buttati sul 13!!

io non l'avessi preso lo scorso anno lo avrei già acquistato il nuovo 13...

[Prezioso]

a risoluzione maggiore è tutto più definito ma anche più piccolo se i pollici sono pochi.....io mi trovo benissimo sul 20 e 22 pollici a 1680x1050 ma ad esempio dalle foto del link sopra citato.......effettivamente sembra una risoluzione un pò troppo alta pre un 15 pollici......
poi si, hai più area di lavoro, questo volevo sapere, serve per traktor?....per mettere più 'opzioni', più non so, effetti visibili ecc ecc.....

la mia 'paura' è che poi magari sarà scomodo leggere ad esempio i titoli ecc ecc.....
con il 13 che usi traktor entra tutto perfettamente su schermo? o senti il bisogno di un pò di spazio in più?

[djalx]

Originariamente inviato da Prezioso

a risoluzione maggiore è tutto più definito ma anche più piccolo se i pollici sono pochi.....io mi trovo benissimo sul 20 e 22 pollici a 1680x1050 ma ad esempio dalle foto del link sopra citato.......effettivamente sembra una risoluzione un pò troppo alta pre un 15 pollici......
poi si, hai più area di lavoro, questo volevo sapere, serve per traktor?....per mettere più 'opzioni', più non so, effetti visibili ecc ecc.....

la mia 'paura' è che poi magari sarà scomodo leggere ad esempio i titoli ecc ecc.....
con il 13 che usi traktor entra tutto perfettamente su schermo? o senti il bisogno di un pò di spazio in più?

Dici che 1680 x 1050 ti sembra alta per un 15" ma... hai mai avuto modo di vedere Traktor su un monitor da 13" ?
Traktor permette di comandare fino a 4 deck contemporaneamente e sinceramente non riesco ad immaginarmelo bene su un monitor di 13" a 1280 x 800 di risoluzione.
Ovvio che a funzionare funziona, e ci si abitua ad utilizzarlo (anche alla risoluzione del 13") ma non credo sia il massimo.
Cmq. diciamo che son cose abbastanza soggettive... solo tu puoi valutare bene la situazione.
Anche l'idea dell'utente 08r-dc di utilizzare il 13" e un secondo monitor più grande all'occorrenza, potrebbe andare bene...

Originariamente inviato da 08r-dc

ho provato il 15" PRO della precedente serie (che non ricordo che risoluzione nativa avesse).

1440 x 900... la stessa degli attuali 15"
1680 x 1050 è solo su richiesta, con una maggiorazione di 90 euro sul prezzo

[Fabio Sky]

anche a me interessa sta cosa dei programmi di musica xché avevo intenzione di prendere il 15" con risoluzione 1680 x 1050 e mi girerebbero abbastanza spendere 90€ in più per poi peggiorare

[djalx]

Ragazzi il 13" ha il vantaggio di costare meno ed essere particolarmente comodo da trasporatare...
Il 15" offre una visuale più ampia e un processore di livello superiore... ma costa di più.
Cmq. se si ha risoluzione 1680 x 1050, si può cmq. scendere... mentre se si ha 1440 x 900, non si può salire...

Non mi vorrei sbagliare ma mi sembra che in linea di massima i dj famosi che usano il mac, hanno la versione pro da 15" (e fino alla settimana scorsa i 15" avevano solo risoluzione 1440 x 900).

[08r-dc]

Originariamente inviato da Prezioso

la mia 'paura' è che poi magari sarà scomodo leggere ad esempio i titoli ecc ecc.....
con il 13 che usi traktor entra tutto perfettamente su schermo? o senti il bisogno di un pò di spazio in più?

beh..per effetti, cue list, master tempo li metto su 3 pagine...ovviamente se hai più area hai più spazio dove mettere le cose no? e anche la grandezza delle scritte aumenta..

per quanto riguarda leggere i titoli, io non trovo nessuna difficoltà, anche perchè non è che sto a 2 metri dalla postazione, saranno 60cm?!

Originariamente inviato da djalx

Dici che 1680 x 1050 ti sembra alta per un 15" ma... hai mai avuto modo di vedere Traktor su un monitor da 13" ?
Traktor permette di comandare fino a 4 deck contemporaneamente e sinceramente non riesco ad immaginarmelo bene su un monitor di 13" a 1280 x 800 di risoluzione.
Ovvio che a funzionare funziona, e ci si abitua ad utilizzarlo (anche alla risoluzione del 13") ma non credo sia il massimo.
Cmq. diciamo che son cose abbastanza soggettive... solo tu puoi valutare bene la situazione.
Anche l'idea dell'utente 08r-dc di utilizzare il 13" e un secondo monitor più grande all'occorrenza, potrebbe andare bene...


1440 x 900... la stessa degli attuali 15"
1680 x 1050 è solo su richiesta, con una maggiorazione di 90 euro sul prezzo

condivido la prima parte del discorso in pieno e faccio una precisazione sulla seconda parte:
ho provato i vecchi 15" e stavo solo dicendo che a quella risoluzione già è una goduria lavorare, secondo me è ancora meglio adesso con la risoluzione maggiorata...in negozio ho visto il 17 (che non so che risoluzione abbia) ed effettivamente i font di sistema sono un po piccoli ma è uno spettacolo

Originariamente inviato da djalx

Ragazzi il 13" ha il vantaggio di costare meno ed essere particolarmente comodo da trasporatare...
Il 15" offre una visuale più ampia e un processore di livello superiore... ma costa di più.
Cmq. se si ha risoluzione 1680 x 1050, si può cmq. scendere... mentre se si ha 1440 x 900, non si può salire...

Non mi vorrei sbagliare ma mi sembra che in linea di massima i dj famosi che usano il mac, hanno la versione pro da 15" (e fino alla settimana scorsa i 15" avevano solo risoluzione 1440 x 900).

perfetto....ha sintetizzato tutto alla perfezione....
a me i 13" piacciono di più appunto per una praticità di trasporto


Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch

[Para Noir]

Io posso dire che a lavorare col mbp 17 che ho avuto, dopo qualche ora mi facevano letteralmente male gli occhi (ho tipo 12/10 di vista comunque).

In passato avevo un Dell 8600c a 1680x1050 su 15,4" ed era meno stressante del mbp17, restava usabilissimo. Ora ho un Macbook.. in ogni caso i font di sistema su mac os sono leggermente più grandi che su windows, per cui io, dovendo scegliere, andrei di 15" a 1680x1050.

L'ideale sarebbe vederlo in negozio accanto al 17" però

[djalx]

Originariamente inviato da Para Noir

L'ideale sarebbe vederlo in negozio accanto al 17" però

Vero, però credo sia difficile avere un opportunità del genere.
Nei negozi hanno solo i mac book pro modello base (13" a 1280 x 800, 15" a 1440 x 900, 17" a 1920 x 1200).
Il 15" con risoluzione 1680 x 1050 lo si può vedere solo se viene ordinato...

[Fabio Sky]

Originariamente inviato da 08r-dc

beh..per effetti, cue list, master tempo li metto su 3 pagine...ovviamente se hai più area hai più spazio dove mettere le cose no? e anche la grandezza delle scritte aumenta..

per quanto riguarda leggere i titoli, io non trovo nessuna difficoltà, anche perchè non è che sto a 2 metri dalla postazione, saranno 60cm?!



condivido la prima parte del discorso in pieno e faccio una precisazione sulla seconda parte:
ho provato i vecchi 15" e stavo solo dicendo che a quella risoluzione già è una goduria lavorare, secondo me è ancora meglio adesso con la risoluzione maggiorata...in negozio ho visto il 17 (che non so che risoluzione abbia) ed effettivamente i font di sistema sono un po piccoli ma è uno spettacolo



perfetto....ha sintetizzato tutto alla perfezione....
a me i 13" piacciono di più appunto per una praticità di trasporto


Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch

quello nella foto é un 13"?

[Prezioso]

si è un 13....

[08r-dc]

Originariamente inviato da Fabio Sky

quello nella foto é un 13"?

yes

[GiuseppeC]

Originariamente inviato da djalx

.......
Cmq. se si ha risoluzione 1680 x 1050, si può cmq. scendere... mentre se si ha 1440 x 900, non si può salire...

Sono anch'io interessato all'acquisto di un MBP 15' con monitor 1680x1050 ma, un dubbio, scendendo alla risoluzione di 1440x900 (su un monitor con matrice 1680x1050) l'immagine visualizzata è uguale a quella di un monitor 1440x900 nativo????

[08r-dc]

Originariamente inviato da GiuseppeC

Sono anch'io interessato all'acquisto di un MBP 15' con monitor 1680x1050 ma, un dubbio, scendendo alla risoluzione di 1440x900 (su un monitor con matrice 1680x1050) l'immagine visualizzata è uguale a quella di un monitor 1440x900 nativo????

no, si sfoca un pochettino!