Supporto PhysX in Mafia II: primo trailer della versione PC

[ghiltanas]

spero grazie a sto mezzo passo falso di nvidia, quest'idiozia del physx finisca il prima possibile

intanto il consiglio che vi do è iscrivervi al forum 2k e intasargli il server con le proteste

[sniperspa]

Ok il Physx ma adesso non è che la cpu dobbiamo per forza lasciarla in idle anche mentre giochiamo!

Voglio dire abbiamo dual e quad core da 3ghz minimo cerchiamo di fruttare anche la cpu dove possibile...non bisogna per forza azzoppare il gioco con PhysX che gira male su ati e spesso anche su nvidia causa cali di frame!

Dovrebbe essere più un valore aggiunto Physx secondo me,non una caratteristica fondamentale del gioco senza il quale non si può fare a meno..

[Pat77]

Physx è un valore aggiunto di marketing per Nvidia, e di cassa per 2k.
Poi Mafia 2 cazzo, un titolo mica da poco, potevano evitare.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da sniperspa

Ok il Physx ma adesso non è che la cpu dobbiamo per forza lasciarla in idle anche mentre giochiamo!

Voglio dire abbiamo dual e quad core da 3ghz minimo cerchiamo di fruttare anche la cpu dove possibile...non bisogna per forza azzoppare il gioco con PhysX che gira male su ati e spesso anche su nvidia causa cali di frame!

Dovrebbe essere più un valore aggiunto Physx secondo me,non una caratteristica fondamentale del gioco senza il quale non si può fare a meno..

ma infatti ai fini del gameplay nn serve a una beneamata mazza (giustamente direi visto che è rilegato a nvidia), e quindi la sua inutilità è quasi palese (a fronte anche di una discreta perdita di framerate)

[ghiltanas]

se volete esprimere tutto il vostro disappunto e tacciarli di discriminazione qui:

http://forums.2kgames.com/forums/sho...d=1#post749097

[AsusP7131Dual]

Io spero solo che abbiano mantenuto il fantastico stile che c'era nel primo... Dal trailer mi pare di vederlo un po' mutato verso il genere "appoggiati, sporgiti, e crivella tutto" tipico dei Gears Of War e questo non mi fa sperare troppo bene a dire la verità! Di Mafia erano perfetti i dialoghi, la storia, la caratterizzazione dei personaggi, la colonna sonora... Tutte cose che hanno fatto di quel gioco un capolavoro e che non c'entrano un beneamato con la qualità grafica o la fisica! Vedremo...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da AsusP7131Dual

Io spero solo che abbiano mantenuto il fantastico stile che c'era nel primo... Dal trailer mi pare di vederlo un po' mutato verso il genere "appoggiati, sporgiti, e crivella tutto" tipico dei Gears Of War e questo non mi fa sperare troppo bene a dire la verità! Di Mafia erano perfetti i dialoghi, la storia, la caratterizzazione dei personaggi, la colonna sonora... Tutte cose che hanno fatto di quel gioco un capolavoro e che non c'entrano un beneamato con la qualità grafica o la fisica! Vedremo...

infatti il primo era un capolavoro (il mio gioco preferito),cmq c'è da dire che anche l'aspetto tecnico era di prim'ordine

[psychok9]

Originariamente inviato da ghiltanas

ma infatti ai fini del gameplay nn serve a una beneamata mazza (giustamente direi visto che è rilegato a nvidia), e quindi la sua inutilità è quasi palese (a fronte anche di una discreta perdita di framerate)

Finché useranno soluzioni proprietarie, la fisica sarà inutile. Quindi prima la finiscono, prima arriverà la vera innovazione.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da psychok9

Detto in parole povere, finché usano soluzioni proprietarie, la fisica sarà inutile... Quindi prima la finiscono, prima arriverà la vera innovazione.

poi guardando il video è palese che si sarebbe potuto realizzare le stesse cose con havok

[bFr-33]

Secondo me sbaglia chi senza un valido motivo (la maggiorparte delle persone) compra schede video nVidia anche quando Ati offre soluzioni che non sono da meno.
E' dalla serie 4xxx che Ati non ha nulla invidiare a nVidia, allora perché c'è chi continua a preferire quest'ultima?
Io sono dell'idea che almeno quando non costa nulla (o comunque poco) si deve cercare di manifestare una certa avversione nei confronti di chi assume questi atteggiamenti.
Forse se le arrivassero meno soldi nVidia si concentrerebbe di più sulle sue schede video, ed eviterebbe di fare uscire prodotti come Fermi.

[Kyo72]

Basta comprare una scheda Ageia Physx. Questa scheda si trova sui 60-70 euro usata. La uso da anni senza problemi con le mie Ati.

[~Bl4k]

Originariamente inviato da Kyo72

Basta comprare una scheda Ageia Physx. Questa scheda si trova sui 60-70 euro usata. La uso da anni senza problemi con le mie Ati.

a sto punto meglio la scheda secondaria nvidia no?

[Pat77]

Originariamente inviato da Kyo72

Basta comprare una scheda Ageia Physx. Questa scheda si trova sui 60-70 euro usata. La uso da anni senza problemi con le mie Ati.

E' assurdo secondo me, proprio perchè non serve una scheda per la fisica in generale, Havok basta a se stesso, va ovunque, anche su console.
Ma voi non odiate il gioco che ha l'effetto che affossa una scheda solo per promuoverne un'altra? Guardate Cryostasis, 50 fps su Nvidia, 20-25 su Ati, senza motivo alcuno, anche disabilitando la fisica.
Va bene tutto ma concordo con chi ritiene che sia giusto contrastare questa tendenza, e ci credo che su Steam Nvidia sta a 60% se la rifilano così.

[psychok9]

Originariamente inviato da Pat77

E' assurdo secondo me, proprio perchè non serve una scheda per la fisica in generale, Havok basta a se stesso, va ovunque, anche su console.
Ma voi non odiate il gioco che ha l'effetto che affossa una scheda solo per promuoverne un'altra? Guardate Cryostasis, 50 fps su Nvidia, 20-25 su Ati, senza motivo alcuno, anche disabilitando la fisica.
Va bene tutto ma concordo con chi ritiene che sia giusto contrastare questa tendenza, e ci credo che su Steam Nvidia sta a 60% se la rifilano così.

Quoto... bisogna contrastare questa tendenza il più possibile. E non è questione di "partito", io stesso avevo una 8800 GT e ho cominciato a disaffezionarmi ad nVidia proprio per queste politiche.
E' un modo per comunicare al brand (noi quando facciamo un acquisto, scegliamo, quindi facciamo politica) che la loro politica non mi piace, voglio poter scegliere ora e in futuro, quale componente montare liberamente, e senza dover rinunciare a nulla delle potenzialità per cui ho speso dei soldi.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Pat77

Ma ti sembra fattibile quando esistono soluzioni open per tutti?

OpenCL è in beta... quindi al momento non ci sono soluzioni alternative e facili da implementare quanto lo è Cuda.

Il SDK di Cuda è scaricabile da tutti e chiunque può sviluppare un layer che si interfacci con Physx su qualsiasi gpu. ATI non lo ha fatto per motivi di concorrenza... ma non è certo colpa di nVidia, che a suo tempo si era anche offerta di aiutare ATI nello sviluppo di questo layer per i drivers Catalyst

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da luX0r.reload

OpenCL è in beta... quindi al momento non ci sono soluzioni alternative e facili da implementare quanto lo è Cuda.

Il SDK di Cuda è scaricabile da tutti e chiunque può sviluppare un layer che si interfacci con Physx su qualsiasi gpu. ATI non lo ha fatto per motivi di concorrenza... ma non è certo colpa di nVidia, che a suo tempo si era anche offerta di aiutare ATI nello sviluppo di questo layer per i drivers Catalyst

Falsissimo , e al di là di quanto scritto nel link che ti riporto ora è sufficiente vedere come ufficialmente nVidia impedisca di affiancare una scheda nVidia ad una ATi per capire che nVidia non ha nessuna intenzione di collaborare: http://www.rage3d.com/previews/video.../index.php?p=4

[mekx]

Originariamente inviato da di4b0liko

se non avete il physx compratevi una nvidia 240 da affiancare alla vostra ATI e nel web c'è una procedura per sfruttare la fisica.
con 60€ totali ve la caverete.

c'è anche scritto come attaccarla ad un portatile?

[Pat77]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Falsissimo , e al di là di quanto scritto nel link che ti riporto ora è sufficiente vedere come ufficialmente nVidia impedisca di affiancare una scheda nVidia ad una ATi per capire che nVidia non ha nessuna intenzione di collaborare: http://www.rage3d.com/previews/video.../index.php?p=4

Non fosse Mafia 2 penserei di non prenderlo, ma se girasse da schifo su Ati sarebbe imho un'altra sconfitta per tutti, cioè io concepisco un videogioco come opera artistica, il più possibile fruibile, se ci metti i paletti, se lo fai secondo quanto ti viene dettato perde un po' di senso.
Porto un esempio: John Carmack con Doom3, pur essendo spinto a usare il path nv30, che svantaggiava Ati come qualità, e faceva dominare forzatamente Fx5800 su r200, decise poi di non utilizzarlo.
Nv30 fu il tentativo di Nvidia di indirizzare la grafica stile dx attuali.
Ora ci tenta con la fisica, per me sono tutte forzature per fare acquistare un prodotto indipendentemente dalla bontà dello stesso, giusto perchè sarà l'unico a far girare come si deve il titolo.
Bho è aberrante.

[Danji]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Falsissimo , e al di là di quanto scritto nel link che ti riporto ora è sufficiente vedere come ufficialmente nVidia impedisca di affiancare una scheda nVidia ad una ATi per capire che nVidia non ha nessuna intenzione di collaborare: http://www.rage3d.com/previews/video.../index.php?p=4

Non appoggio le politiche nvidia che cercano di tagliare la concorrenza (anche se è la regola del mercato), ma non appoggio nemmeno la politica ATi del "NON marketing" e del "NON sviluppo" in senso lato: a parte qualche titolo, sono pochi quelli in cui ati interessa farsi ottimizzare. A parte appoggiare OpenCL, non ha mostrato/sviluppato nulla in merito all'accelerazione. Gli sviluppatori sono un po' delle prostitute, vanno da chi gli da di più. Il sogno "open" e "libero di fare la scelta" in un mercato come quello attuale è utopistico. Vince chi sgancia più soldi. Il mercato gaming PC, anche se in piccola ripresa, è anni luce dalle console, nelle quali esistono ancora tante ESCLUSIVE (mi piacerebbe vederle nel mercato PC per vedere la reazione della community).

Questo, se da un lato ostacola lo sviluppo, dall'altro lo alimenta. Dopo il successo della serie 5xxx, sarebbe ora che ATi facesse vedere che le sviluppa per il gaming. Tradotto: supporto software, tecnologie nuove e finalmente, una buona dose di marketing. Finchè rimangono superiori con le VGA ma non sviluppano/supportano (SOLDI, soldi.) tecnologie alternative, nvidia potrà ancora fare il bello e il cattivo tempo, penalizzando i videogiocatori (inutile lamentarsi con 2K, visto che una discreta dose del mancato guadagno della versione PC la riprenderanno con la bustarella nvidia)

[WolfTeo]

Ciao a tutti dipende dalla passione....da cosa uno vuole...e da quanto puo' spendere....

......sono un appassionato e smanettone....... completo il mio pc con 2 gtx evga con dissi x il liquido ihihihihi con impianto dedicato.....nn mi interessa cosa direte o commenterete..io lo faccio per PASSION e gioco su un 42" full HD hihih

CIaoooooooo