Samsung GT-i9000: display Super AMOLED da 4

[il LORD]

@ jo.li.

Quoto.

Volevo solo spezzare una lancia a favore di devil7332. Ha fatto un' osservazione palese sull' estetica dell' oggetto, che poi abbia poca importanza è vero.

[Kappa76]

Originariamente inviato da alexsky8

certo che questi nuovi display SuperAmoled sono veramente impressionanti, sotto ho inserito un video in cui si evidenzia il confronto con l'iphone, la differenza è a dir poco imbarazzante

http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/1248/

No ma scusate, proprio in quel video, al minuto 2,18, ci sono i due telefoni accanto sulla home entrambi. E che cacchio ma l'interfaccia è identica, anche la banda grigia sull'ultima fila di icone hanno copiato.

Le similitudini si fermano qui (a parte la forma ma vabeh so tutti uguali) ma in effetti denotano una assoluta mancanza di fantasia.
Detto questo, il samsung ha caratteristiche fantastiche e lo schermo è veramente incredibile...

[Pessimismo]

molto bello

[Dexther]

Ma monta lo stesso display dell' Samsung S8500 Wave? Perchè in quel caso io l'ho visto dal vivo ed è assolutamente eccezionale ...

[alexsky8]

Originariamente inviato da Dexther

Ma monta lo stesso display dell' Samsung S8500 Wave? Perchè in quel caso io l'ho visto dal vivo ed è assolutamente eccezionale ...

uguale al wave ed è veramente incredibile quel display, consideriamo che già quello dell'Iphone dal vivo è buonissimo ma il SuperAmoled è impressionante

[alexsky8]

Originariamente inviato da Kappa76

No ma scusate, proprio in quel video, al minuto 2,18, ci sono i due telefoni accanto sulla home entrambi. E che cacchio ma l'interfaccia è identica, anche la banda grigia sull'ultima fila di icone hanno copiato.

Le similitudini si fermano qui (a parte la forma ma vabeh so tutti uguali) ma in effetti denotano una assoluta mancanza di fantasia.
Detto questo, il samsung ha caratteristiche fantastiche e lo schermo è veramente incredibile...

ragazzi lasciamo perdere le polemiche e cerchiamo di concentrarci sulle differenze di rilievo fra i terminali, le eventuali cause legali se le spupazzeranno i produttori.

Guardate comunque che già il mio vecchio ipaq 3600 era simile a questi palmari e Apple non si è inventata proprio nulla

[devil7332]

Grazie x la lancia in mio favore LORD, avrei preferito una Ferrari, tanto per rispondere garbatamente a chi sostenuto che ho detto una cazzata, ma perche dici che l'estetica ha poca importanza? Io credo che le aziende diano molta importanza all'estetica, le persone comprano non solo in base a quello che un oggetto può fare x te ma anche in base ad un proprio gusto estetico, non credete?

[alexsky8]

Originariamente inviato da devil7332

Grazie x la lancia in mio favore LORD, avrei preferito una Ferrari, tanto per rispondere garbatamente a chi sostenuto che ho detto una cazzata, ma perche dici che l'estetica ha poca importanza? Io credo che le aziende diano molta importanza all'estetica, le persone comprano non solo in base a quello che un oggetto può fare x te ma anche in base ad un proprio gusto estetico, non credete?

per me funzionalità ed estetica vanno a braccetto, ci devono esserte entrambi per poter giudicare un terminale interessante.

[Kappa76]

Originariamente inviato da alexsky8

ragazzi lasciamo perdere le polemiche e cerchiamo di concentrarci sulle differenze di rilievo fra i terminali, le eventuali cause legali se le spupazzeranno i produttori.

Guardate comunque che già il mio vecchio ipaq 3600 era simile a questi palmari e Apple non si è inventata proprio nulla

Si si hai ragione, solo che il video mi aveva colpito particolarmente...

Apple non ha inventato niente è vero, nessuno lo fa a parte rari casi, di solito sono solo affinamenti. Tralasciando i palmari il mio primo smartphone è stato un Qtek 1010 quindi anche io ho un po' di esperienza

[Children of Bodom]

altro che clone,questo cell si mangia e digerisce tutto l'iphone

[Stewie7x]

Originariamente inviato da actarus_77

Ma mi sembra che nella notizia non si parlasse dell'iphone

Questa come tante altre notizie in cui si parlano di cell samsung, nokia, motorola o anche di televosori, auto, preservativi ...

Una volta su un forum di preservativi uno ha postato: Ma ci sta l'iphone? (Penso si riferisse ad usare l'Akuel come calzino portacell)

Certo che l'iPhone non si nomina nella news, ma guarda bene il telefono della news e dimmi se non ti ricorda il prodotto di casa Apple . E' inoltre ovvio che se si parla di telefoni di fascia alta, uno dei confronti d'obbligo è quello con iPhone

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Stewie7x

Certo che l'iPhone non si nomina nella news, ma guarda bene il telefono della news e dimmi se non ti ricorda il prodotto di casa Apple . E' inoltre ovvio che se si parla di telefoni di fascia alta, uno dei confronti d'obbligo è quello con iPhone

l'iphone di fascia alta,se andiamo a vedere,non ha proprio niente tranne il prezzo

[alexsky8]

Originariamente inviato da Kappa76

Si si hai ragione, solo che il video mi aveva colpito particolarmente...

Apple non ha inventato niente è vero, nessuno lo fa a parte rari casi, di solito sono solo affinamenti. Tralasciando i palmari il mio primo smartphone è stato un Qtek 1010 quindi anche io ho un po' di esperienza

sono proprio curioso di vedere le contromosse di Apple e degli altri produttori perchè queste nuove tecnologie Samsung non sono di poco conto.
ricordo che il SuperAmoled oltre ad avere un contrasto nettamente superiore ai vecchi display, riesce persino a contenere i consumi e lo spessore

[Horizont]

Originariamente inviato da greyhound3

scusate ragazzi ma e ovvio che assomigli all'iphone...come li dovrebbero fare i cellulari touch? a rombo?

si, su questo sono d'accordo, però caspita...non sono un apple fan, anzi spesso la apple mi provoca conati...però questo è veramente TROPPO simile all' iphone

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Horizont

si, su questo sono d'accordo, però caspita...non sono un apple fan, anzi spesso la apple mi provoca conati...però questo è veramente TROPPO simile all' iphone

non credo che alla apple abbiano il brevetto del cellulare rettangolare con i bordi smussati

[Stewie7x]

Originariamente inviato da Children of Bodom

l'iphone di fascia alta,se andiamo a vedere,non ha proprio niente tranne il prezzo

LoL

[M4st3r]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Restiamo in TOPIC! Per favore!

WinMobile fino al 6.5 non supportava i 16milioni di colori (penso all 'moled 3.7" dell Omnia 2), come si comporta Android?

Non credo che il cellulare cui l'articolo si riferisce, monti Android o WinMobile...secondo me è un OS proprietario, quindi non avranno imposto limiti di questo tipo

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Stewie7x

LoL

fa foto da 3 megapixel senza flash,roba che un nokia n73 le fa meglio e con flash ( e costa 150 euro ),solo che è uscito 3-4 anni fa e lo stesso per i video.ti sembra un cell di fascia alta?

[Kappa76]

Originariamente inviato da M4st3r

Non credo che il cellulare cui l'articolo si riferisce, monti Android o WinMobile...secondo me è un OS proprietario, quindi non avranno imposto limiti di questo tipo

Se leggi la notizia al quarto rigo:
"Si tratta di un cellulare full touchscreen basato su Android 2.1"

Ciauz

[M4st3r]

Originariamente inviato da Kappa76

Se leggi la notizia al quarto rigo:
"Si tratta di un cellulare full touchscreen basato su Android 2.1"

Ciauz

Acc, chiedo venia

Attualmente ho un Omnia2 con cui mi trovo molto bene (non costa un occhio della testa, autonomia in GSM/3G di 3 giorni), quindi mi intrippa parecchio questo nuovo prodotto.

I telefoni più sono sottili e più li trovo pratici, almeno secondo me