80 Plus Platinum: nuovo standard per alimentatori da server

[Z80Fan]

Non riesco a capire certi commenti, qui stiamo parlando di alimentatori per Server, non per PC Consumer !!!

[Sapo84]

Originariamente inviato da deepdark

Ma anche no, un buon alimentatore costa 60 euro ( e di certo non è 80 plus quellochetipare).

Corsair CX400W, è un discreto alimentatore e costa dai 40€ in su.
http://www.corsair.com/products/cx/default.aspx
E come puoi leggere è 80 plus eccome, e hai la garanzia che eroghi davvero 400W, al contrario di quelli senza nome da 500-550W che non arrivano manco a 300.

Originariamente inviato da deepdark

Con 230 euro faccio (facevo?) un pc dual core completo di tutto (ma senza monitor, tastiera e mouse visto che nel 90% dei casi è già presente uno "vecchio"). Se gli aggiungi 60 euro arriviamo a 290 e la gente non lo compra più o cmq ci pensa 10 volte prima di prenderlo (che vuoi, si sa, prima il cellulare, poi alle partite di calcio, poi alle sigarette, poi a comprarsi vestiti di marca e così via). Tieni anche conto che l'utonto non sa che differenza c'è tra un mouse e la tastiera e dell'80 plus gliene frega meno che nulla.

Che discorsi sono?
L'utonto va al media world o catena simile e si compra il pc che costa meno, e il problema dell'alimentatore non se lo pone nemmeno.
Se uno il pc se lo assembla si suppone che sappia quello che sta facendo, e di certo pagare 50€ per un alimentatore più efficiente, con voltaggi stabili e meno ripple sono una cifra che vorrà spendere.
Poi ci sono gli ignoranti (ignoranti perché ignorano che pagare 20€ in più per risparmiare corrente e mettere al sicuro gli altri componenti è un risparmio e non una spesa), ma questo si è sempre saputo e non è una questione di soldi, perché sono gli stessi che si fanno infinocchiare dalla scheda video con più GB di memoria e via dicendo.

Tornando IT mi pare strano che i valori di questo nuovo standard siano da misurare con tensione di alimentazione di 230V, in precedenza si erano sempre usati i 115V, il che rende i risultati incomparabili tra loro

[Mparlav]

Il Corsair HX 750W ha un'efficienze effettiva misurata del 90% al 50% del carico con i 115V.
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/CORSAIR_CMPSU-750HX_ECOS%201463_750W_Report.pdf

E costa 115 euro, che non è poi così elevato, considerate le caratteristiche.
Purtroppo gli altri delle serie HX più economici (sotto i 100 euro), non riescano ad essere altrettanto efficienti (83-85% circa), forse perchè basati su componentistica relativamente più datata.
Vedremo con la prossima serie.

[int main ()]

Originariamente inviato da Mparlav

Ma hai 5 o 10 anni? Così mi regolo

1+ di te quindi regolati pure

[RastaMan92]

Originariamente inviato da Mparlav

Il Corsair HX 750W ha un'efficienze effettiva misurata del 90% al 50% del carico con i 115V.
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_r...50W_Report.pdf

E costa 115 euro, che non è poi così elevato, considerate le caratteristiche.
Purtroppo gli altri delle serie HX più economici (sotto i 100 euro), non riescano ad essere altrettanto efficienti (83-85% circa), forse perchè basati su componentistica relativamente più datata.
Vedremo con la prossima serie.

Ma guarda che bello il mio Ali pagato pagato 115,50Euro, ho fatto il sistema nuovo e ho preso un alimentatore moolto abbondante per star tranquillo nei futuri upgrade, per il momento lo sfrutto pochissimo, devo ancora decidere che vga prendere ma al 50% di load ci arriverò sicuramente durante le sessioni di gaming

Lo straconsiglio

[Mparlav]

Originariamente inviato da deepdark

Si ma il 90% di efficenza al 50% del carico di un 750 watt sono la bellezza di 375 watt, ovvero il consumo di un eccellente pc a singola scheda video in full load.

Poi la differenza tra 83-85% e 90% non è nulla.

Conviene sempre fare una scelta ponderata quando si compra un alimentatore, senza andare oltre con i watt (tenendo conto anche di futuri aggiornamenti) , altrimenti non si entra nel range di efficenza e il tutto va a farsi benedire rendendo la spesa inutile (se non dannosa).

Il problema è che il mercato fino ad ora ha richiesto alimentatori potenti prima ancora che efficienti.

Sono convinto che il buon trend già visto quest'anno, possa migliorare l'anno prossimo.
E salirà la richiesta di modelli efficienti anche di tagli inferiori.
Solo che è difficile "educare" che un Corsair, Enermax o Antec, costa quelle cifre perchè ha componentistica di primo ordine, specie se parli della fascia medio-bassa del mercato e del risparmio ad ogni costo.

[RastaMan92]

Originariamente inviato da Mparlav

Il problema è che il mercato fino ad ora ha richiesto alimentatori potenti prima ancora che efficienti.

Sono convinto che il buon trend già visto quest'anno, possa migliorare l'anno prossimo.
E salirà la richiesta di modelli efficienti anche di tagli inferiori.
Solo che è difficile "educare" che un Corsair, Enermax o Antec, costa quelle cifre perchè ha componentistica di primo ordine, specie se parli della fascia medio-bassa del mercato e del risparmio ad ogni costo.

Beh non proprio "potenti" anzi proprio il contrario, il mercato composto da acquirenti non informati nel campo punto all'acquisto di alimentatori "falsi potenti" ovvero con Wattaggi dichiarati fasulli raggiunti solo\forse con il picco massimo dell'erogazione e non continui nonché provvisti di amperaggi obbrobriosi che non riuscirebbero a far girare nemmeno una scheda video da 100Euro (proprio a causa degli scarsi amperaggi).

Qua la questione non è l'efficienza, dato che se si possiede un alimentatore di buona fattura e con buoni amperaggi esso sarà di certo un 80plus come minimo, ma la questione è diffondere alimentatori di tagli inferori, 300-400W, con amperaggi dignitosi per la fascia medio-bassa a prezzi competitivi, cosa ci concludo a spendere 30Euro adesso se poi tra 1 anno e mezzo ne devo spendere altri 30 perché l'ali non ha retto e magari si è portato dietro anche qualcos'altro?

Penso che quel corsair da 400W sia un best-buy per un pc di fascia media.

[floydbarber]

Sarebbe ora che facessero alimentatori efficenti anche di taglio più piccolo di 400 watt. Ci si assembla i pc a basso consumo e poi li si deve fare andare con alimentatori sovradimensionati?

[sinadex]

Originariamente inviato da int main ()

certo, e poi gli utonti non si compreranno mai + 1 pc perchè i prezzi saliranno dato che anche l'ali dovrà essere buono afforza

30€ in più non sono poi tanti se si considera che recuperi col risparmio in bolletta elettrica e in salute perchè consumi meno e di conseguenza inquini meno.
e cmq anche secondo me dovrebbero vietare ali al disotto du una certa % di effiecienza.

[Opteranium]

Originariamente inviato da floydbarber

Sarebbe ora che facessero alimentatori efficenti anche di taglio più piccolo di 400 watt. Ci si assembla i pc a basso consumo e poi li si deve fare andare con alimentatori sovradimensionati?

Quanto hai ragione.. http://www.xbitlabs.com/articles/coo...m-wattage.html

Io ho un Thermaltake TR2 QFan 300W 80+, ma è anche troppo. Il mio pc assorbe 60W idle e 100 sotto stress

[AleLinuxBSD]

Mossa intelligente da parte di HP che utilizza il treno verde per farsi pubblicità.
Ma almeno, se pure gli altri produttori seguiranno, sarà possibile un consumo complessivo minore, con tutti i guadagni del caso.