|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1982
|
si, ma cmq non mi riferivo alla vapor-x, bensì all'atomic (anche perchè la vapor-x non ha il dissipatore con tecnlogia heat-pipe)
Ultima modifica di R3iz : 20-12-2009 alle 22:17. |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 2073
|
.
Ultima modifica di vtq : 29-05-2010 alle 19:51. |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 346
|
Quote:
quindi se devi fare una scelta meglio una scheda nuova tipo la 5770 anche se va un po meno i consumi e le temperature ringraziano |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8488
|
Quote:
Personalmente tra quelle tre valuterei la Cyclone che, oltre a costare meno di tutte, è un modello OC.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 2073
|
.
Ultima modifica di vtq : 29-05-2010 alle 19:51. |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8488
|
In questo momento Nvidia non conviene: per i modelli della vecchia serie, Nvidia ha, a parità di prestazioni, prezzi più alti. I modelli più potenti sono ATI e per quanto riguarda le Dx11, le ha solo ATI con le serie HD5xx0 (in particolare la HD5850 ha anche un ottimo rapporto prestazioni/prezzo).
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 2073
|
.
Ultima modifica di vtq : 29-05-2010 alle 19:52. |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 2073
|
.
Ultima modifica di vtq : 29-05-2010 alle 19:52. |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1982
|
Tra le tutte senza ombra di dubbio la 5770, ma se vuoi un consiglio aspetta un altro pochetto (come del resto sto facendo anch'io, sto nelle tue stesse condizioni), diciamo metà gennaio. Dovrebbe abbassarsi di un bel pò il prezzo delle 5850. A quel punto prendi quella che è nettamente superiore a tutte quelle elencate da te, con un'ottima longevità
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 2073
|
.
Ultima modifica di vtq : 29-05-2010 alle 19:52. |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 1125
|
allora mi permetto di fare una piccola osservazione a chi dice che è meglio una 5770 di una 4890.
Allora magari può essere che la 4890 supporta le dx 10 e non 11 come la 5770 e questo è vero,però mi dici come farai a far girare i giochi tutto al max per godere appieno delle novità delle dx 11 risp alle 10??? 1)non ci sono ancora giochi che implementano pienamente le dx11 2)pur essendoci,visto che la differenza per ora non è per niente visibile fra dx10 e 11,tu la diff a dettagli medi con la 5770 non la noterai,anzi noterai che fa cagare risp alla 4890 che invece va meglio...quindi senti me: prendi questa e ti levi il pensiero XFX Radeon HD4890 1024Mb GDDR5 costa 142€ in un negozio online.... poi magari verso marzo aprile quando escono le fermi,li i prezzi caleranno e potrai prendere qualkosa di migliore |
|
|
|
|
|
#32 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 605
|
Quote:
Quote:
__________________
Dell XPS 15 (L502x): CPU I7 2720QM - Ram 4Gb (2x2) - HD 500 Gb 7200rpm - Sk Video GeForce GT 540M 2 Gb - Display 1366x768 - WIFI Intel 6230 OS Win7 64bit - Imac 27: I5 SB 3.1Ghz - 4Gb - HD 1TB 7200rpm - ATI Radeon HD6970M |
||
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1982
|
D'accordo che la 4890 va meglio della 5770, ma la 5770 consuma un decimo della 4890 e ha il supporto alle directx 11, in più con lo sviluppo dei nuovi driver le perfomance arriveranno. In ogni caso anch'io prenderei la 4890 rispetto alla 5770, con la quale difficilmente potrai giocare ai giochi directx 11 con buoni dettagli nonostante li supporti.
La 5850 non scenderà sotto ai 150 euro, assolutamente, ma penso che possa arrivare intorno ai 200, visto e considerato l'imminente uscita delle nuove vga nvidia che inevitabilmente faranno abbassare i prezzi delle vga odierne. Ma tra lo spendere 150 euro per una scheda video ormai abbastanza morta e non longeva (la 4890) o per una che seppur longeva non è prestante ne ora ne in futuro (la 5770), e spendere 50 euro in più per una scheda video che si mangia entrambe le schede a livello di perfomance e che ha una longevità garantita grazie al supporto directx 11, beh...io personalmente scelgo la seconda. Io pure sto assemblandomi un nuovo pc, esattamente con le tue caratterisctiche o cmq lì vicino, ed ero anch' io indeciso tra la 4890 e la 5770. Io scelsi la 4890, per poi, dopo varie riflessioni e facendomi 2 conti anche per l'imminente futuro, ho deciso di aspettare un mesetto per la vga, spendere 50 euro in più rispetto ad ora (conta anche che in questo periodo di festività i prezzi sono alle stelle, quindi in ogni caso conviene comprare passate le feste) ed assicurarmi una vga che mi dia soddisfazioni maggiori e per più tempo |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 2073
|
.
Ultima modifica di vtq : 29-05-2010 alle 19:52. |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1982
|
Si, della seri 4 la migliore è la 4890 (senza considerare ovviamente la 4870x2, che se la mangia).
Io andrò controcorrente, ma per esperienza diretta dico che non si troveranno alcune differenze nel giocare in hd o in full hd, se non la risoluzione. Un full hd cominci ad apprezzarlo e notarne le caratteristiche solamente da minimo (e dico minimo) 40" in su, e diffcilmente useresti uno schermo del genere come schermo del computer. Io in casa ho un samsung 50" full hd, uno sharp 36" full hd, un lg 27" hd, un panasonic 32" hd, ed un monitor LG 22" hd. Beh, provando su tutti gli schermi, il full hd l'ho leggermente notato solo sul 50" e solo ad una distanza ravvicinata, come poco poco mi allontanavo (visto che ti gira la testa se lo guardi da troppo vicino) le differenze con gli hd scomparivano |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 2073
|
.
Ultima modifica di vtq : 29-05-2010 alle 19:52. |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1982
|
Non dirlo a me, fa conto che tutti questi dubbi li ho avuti su ogni singola componente, e non solo sulla vga.
Ti riporto ciò che ho pensato io quando dovevo scegliere tra 4890 e 5770. E' vero che la 5770 supporta le directx 11, ma 1° bisogna vedere quando arriveranno i primi giochi, visto che ancora nn se ne sa nulla, 2° potrà sfruttare la 5770 le directx 11 pur supportandole? secondo me no, quindi la 4890 dovrebbe mantenere un vantaggio anche in quel caso. Poi a favore della 5770 c'è il fatto che consuma moooooooooolto meno della 4890 (1 decimo rispetto alla 4890, mica bazzecole) e che ha driver ancora non maturi, e si spera che col tempo i nuovi driver che usciranno andranno a limare un pochino le differenze con la 4890, anche se molto probabilmente non arriveranno mai ad equipararle. Si, come te mi son mangiato la testa, e a quel punto è tra i 2 litiganti ha avuto la meglio nella mia scelta la 5850...e anche se devo spendere quei 50 euro in più so che non mi darà alcun problema per un bel pò di tempo |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 2073
|
.
Ultima modifica di vtq : 29-05-2010 alle 19:52. |
|
|
|
|
|
#39 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
una vga dx10 usata con un gioco dx11 va a emulare gli effetti dx11 crollando nel framerate, quindi direi ke la 5770 è meglio della 4890.
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1982
|
ci puoi giocare tranquillamente ai giochi directx 11 con una vga directx 10, ma verranno meno alcuni dettagli, che ne so,una particolare rifrazione delle onde sugli scogli, i lineamenti sul busto degli alberi (sono esempi, prendili come tali).
Ciò che io mi chiedo però è: potrà la 5770 nonostante supporti le directx 11 sfruttare quei dettagli che verrebbero meno usando una vga directx 10?? Personalmente penso di no, in quanto non si sa ancora quando usciranno i primi veri giochi con directx 11, e presumo che tali giochi saranno certe bombe come requisiti consigliati per giocarci al meglio che una 5770 non potrà sostenere. Quindi la linea che divide il non supportare determinati dettagli per mancanza del supporto alle directx 11 e il non poterli sfruttare per mancanza di prestazioni necessarie è molto sottile. Cmq ti sbagli quando pensi che io cerchi chissà che vga, ti ripeto io sto nelle tue stesse condizioni, e non sono un giocatore accanito, tutt'altro (te pensa che il 90% del tempo che ho usato nella mia vita per giocare l'ho dedicato a pes...quindi Facendo una piccola ricerca ho letto quali sono i giochi che usciranno nel 2010 con supporto directx 11 (ma nn si sa quando nel 2010), e sono: Battlefield: Bad Company 2 Aliens vs Predator Lord of the Rings Online Dungeons & Dragons Online: Eberron Unlimited Gengis Khan MMO Ora, probabilmente questi giochi li potrai sfruttare con la 5770, forse non al massimo del massimo, ma a livelli molto buoni penso di si. Ma sono giochi che possono interessarti? Perchè poco poco escono giochi quali crysis, far cry, etc... cn supporto directx 11 (bisogna vedere quando però), penso che cn la 5770 ci potrai giocare a livelli medi se va bene, e a quei livelli i vari dettagli delle nuove librerie è come se non ci fossero Ultima modifica di R3iz : 27-12-2009 alle 20:44. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:55.










Trattative concluse positivamente 










