Windows 7 e DirectX 11, presa di contatto

[lowenz]

Ah, se vi interessa partecipare:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2072339

[UR_ano]

ma che senso ha farlo con 6gb il test quando la STRAGRANDE maggioranza usa 4gb -.- certe volte fate piangere

[Pikazul]

Originariamente inviato da Goofy Goober

mmm non è un po' troppo marcata la differenza tra le immagini tesselation on e tesselation off?

sembrano proprio modelli 3d differenti..... parlo da ignorante ma li sembra che abbiano proprio voluto marcare differenze abnormi (come sono quelle che si vedono, niente da dire) forse in maniera esagerata.

sembra quando si passa dai dettagli VERY VERY LOW in un gioco a VER VERY SUPER POWA HIGH.... soprattutto col dragone e le finestre.... le finestre con la cornice prima piatta e poi tutti i sassoni che sporgono.... boh

La tecnica di tesselation serve proprio a questo, utilizzando una bitmap moltiplica i poligoni di un modello "on-the-fly" in modo da avere modelli decine di volte più complessi con un calo prestazionale relativamente basso. Nel caso del uningine si è voluto esagerare ed addirittura neanche le scale sono fatte poligonalmente, sono semplici texture su una superficie liscia, mentre nella statua del drago è evidente che in assenza di tesselation tutti gli spuntoni non vengono riprodotti.


Come è stato giustamente detto, se i modelli di base devono essere belli anche in DX9 c'è poco che la tesselation può fare, cominceremo a vedere i risultati solo quando la percentuale di videogiocatori in grado di usare queste librerie sarà consistente.

[bobby10]

Originariamente inviato da RaZoR93

DIRT 2 è solamente il primo gioco ad implementare le DX!1, che cosa vi aspettavate? La rivoluzione? Ci vorrà tempo per vedere le nuove librerie veramente sfruttate, com'è sempre stato.

Queste sono..non cambierà nulla come per le dx10. L'importante è la convinzione psicologica: "sto giocando con le dx11"

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Pikazul

La tecnica di tesselation serve proprio a questo, utilizzando una bitmap moltiplica i poligoni di un modello "on-the-fly" in modo da avere modelli decine di volte più complessi con un calo prestazionale relativamente basso. Nel caso del uningine si è voluto esagerare ed addirittura neanche le scale sono fatte poligonalmente, sono semplici texture su una superficie liscia, mentre nella statua del drago è evidente che in assenza di tesselation tutti gli spuntoni non vengono riprodotti.


Come è stato giustamente detto, se i modelli di base devono essere belli anche in DX9 c'è poco che la tesselation può fare, cominceremo a vedere i risultati solo quando la percentuale di videogiocatori in grado di usare queste librerie sarà consistente.

grazie per la spiega ora cerco info più approfondite.

è una grandissimissima figata allora!!! speriamo si spiccino a usarla in maniera seria, non vedo l'ora!!!

[Automator]

io posso dire che qui sul lavoro ho gli stessi problemi che avevo con vista...

stesse difficoltà nelle condivisioni su as400....

per carità non fa schifo sto 7 eh...

ma mi spiace ancora meglio il caro vecchio xp (pure sulle macchine nuove)

[idealsoft]

Originariamente inviato da Nicola[3vil5]

vorrai dire lunga vita ad XP!

[gabriele_burgazzi]

Originariamente inviato da UR_ano

ma che senso ha farlo con 6gb il test quando la STRAGRANDE maggioranza usa 4gb -.- certe volte fate piangere

Se ti fossi soffermato 5 minuti di più a leggere l'articolo, avresti forse notato che la configurazione utilizzata è basata su una CPU Core i7, in grado di supportare triple channel: ecco il motivo.

Un saluto

[sniperspa]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

'azzo, a me le foto sembrano tute uguali, anzi i nalcuni casi mi paiono addirittura migliori quelle DX9 (ahahha).

Io invece vedo chiaramente meggior dettaglio sugli screen con dx11 (su dirt2)

Chi di noi due ha problemi di vista?

Scherzo ovviamente (sui problemi di vista )

[mto89]

Originariamente inviato da cd125

ma se magari i signori amiconi della microsoft abilitassero il supporto delle dx10 anche su xp, gli sviluppatori non dovrebbero stare li a pensare:"o madonna, come faccio che ho 40/50% di utenti che hanno ancora le dx9" è ovvio che la differenza non si noti se i giochi devono essere in grado di andare su dx9...

ma si visto che ci siamo richidiamo a gran voci di implementare le directx 11 anche su win 98
Apparte gli scherzi...è anche il caso che quel 40% di utenti si renda conto che ormai xp è un sistema superato e basta, e di avere meno pregiudizi sui SO successivi a xp (vista e seven).

[Wolfhask]

beh però un paragone su dirt tra dx10 e dx11 sarebbe stato meglio chissà che abisso??

[Pat77]

Originariamente inviato da cd125

ma se magari i signori amiconi della microsoft abilitassero il supporto delle dx10 anche su xp, gli sviluppatori non dovrebbero stare li a pensare:"o madonna, come faccio che ho 40/50% di utenti che hanno ancora le dx9" è ovvio che la differenza non si noti se i giochi devono essere in grado di andare su dx9...

Sinceramente anche fossero tutti i sistemi dx10, continuerebbero a programmare dx9, perchè sono le Api più vicine a xbox 360.

[Elrim]

è presto per decretare l'epic fail delle Dx11, ma si parte male comunque.

[lowenz]

Ma non è che pretendete troppo dalla rasterizzazione?

Qualsiasi sia la versione delle DX o OpenGL non puoi certo raggiungere il fotorealismo del raytracing

[StIwY]

Le differenze ci sono....sono poche ma ci sono.

Forse quando faranno un gioco COMPLETAMENTE nativo in DX11 ( perchè Dirt NON e' nativo, e neanche Call of Pripyat ) allora forse ci sarà una notevole differenza, ma finchè vedremo sti giochi ibridi Dx9/Dx10/Dx11 non andremo da nessuna parte mi sa...

[UR_ano]

Originariamente inviato da gabriele_burgazzi

Se ti fossi soffermato 5 minuti di più a leggere l'articolo, avresti forse notato che la configurazione utilizzata è basata su una CPU Core i7, in grado di supportare triple channel: ecco il motivo.

Un saluto

chiaramente non c'era bisogno di leggere i7 per capire che si trattava di loro leggendo i 6gb, però non tutti abbiamo i7 e secondo me si sarebbe potuto fare con qualcosa di + umano il test

[Gnubbolo]

il fotorealismo lo ottieni non solo con funzioni grafiche ma anche con il lavoro dei mappers, puoi avere anche le DXcentomila ma se la scena è limitata a case fatte come cubi con textures da 100x100 pixel non si fa molta strada..

[Poty...]

ma mi spiegate le immagini del drago??? cioè non ha senzo che senza tassellation gli scalini sono una texture piatta...come se è stato fatto a posta per far credere che degli insulsi scalini non si possono rappresentare senza tassellation....e poi che fa quei dettagli mongoli sul drago senza tassellation non si possono realizzare??? mi sembra un confronto mirato a far abboccare tanti pesciotti....

piuttosto...speriamo che questa volta le usino veramente ste dx11...non come le 10...forse le 11 le useranno perchè i programmatori già pensano alla prossima generazione di console che penso saranno in DX11....quindi c'è voglia di usarle...ma sa che verranno sfruttate solo le DX dispari! 11 si 12 no 13 si ecc ecc!

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da cd125

ma se magari i signori amiconi della microsoft abilitassero il supporto delle dx10 anche su xp, gli sviluppatori non dovrebbero stare li a pensare:"o madonna, come faccio che ho 40/50% di utenti che hanno ancora le dx9" è ovvio che la differenza non si noti se i giochi devono essere in grado di andare su dx9...

E allora? Problema degli utenti. Se non passano a Vista/7 si fregano. Non mi sembra giusto dover obbligare MS a implementare le nuove librerie su un S.O. ormai in pensione.

Originariamente inviato da Automator

io posso dire che qui sul lavoro ho gli stessi problemi che avevo con vista...

stesse difficoltà nelle condivisioni su as400....

per carità non fa schifo sto 7 eh...

ma mi spiace ancora meglio il caro vecchio xp (pure sulle macchine nuove)

E che centra con la notizia?

Originariamente inviato da gabriele_burgazzi

Se ti fossi soffermato 5 minuti di più a leggere l'articolo, avresti forse notato che la configurazione utilizzata è basata su una CPU Core i7, in grado di supportare triple channel: ecco il motivo.

Un saluto

Concordo. Io anzi avrei messo anche 3GB visto che si possono mettere 3x1GB in triple.

Originariamente inviato da Pat77

Sinceramente anche fossero tutti i sistemi dx10, continuerebbero a programmare dx9, perchè sono le Api più vicine a xbox 360.

Si ma la nuova Xbox sarà sicuramente DX10/11 (la 720) quindi meglio spostarsi sul binomio DX10/11 e lasciare totalmente le DX9.

[Diobrando_21]

c'è una cosa che non capisco... nell'Unigine la tessellation è stata usata pesantemente (francamente non mi pare visto che secondo me pesantemente vuol dire almeno nel 50% delle superfici e non è questo il caso) con un calo del framerate quasi del 50%...indipendentemente dalla qualità dell'effetto, quando verrà usata veramente in modo pesante cosa succederà? Ci ritroveremo a giocare a giochi a 20-30 fps con schede di fascia enthusiast? se sarà così allora è tutto un fuoco di paglia...se qualcuno sa darmi una spiegazione approfondita gliene sarei grato...