Intel Core 2 Duo E8700: dual core a 3,5 GHz in arrivo? - Pagina 2

Ayreon · 30-11-2009, 13:27

Se uscisse a breve sicuramente E8700 verrebbe proposto a 200€. Ora mi domando chi lo comprerebbe facendo un investimento per il futuro? Penso nessuno, a meno di persone non esperte o informate. A quella cifra ci sono i C2D Quad, in particolare il Q9550 sfruttabile in moltissimi altri ambiti, oltre al gioco, con prestazioni generali nettamente migliori (ove il software ottimizzato lo permetta). Siccome si sta cercando di progettare software multithread, non vedo l'utilità di questo processore (se non negli iMac!).
Ciao

Persio · 30-11-2009, 13:54

Quote:

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

TDP????
Cos' è????

thermal design power...

Persio · 30-11-2009, 13:54

Quote:

Originariamente inviato da ghimmy

Infatti ho detto che questo procio è fattibile solo se ci sarà un calo dei prezzi, perchè a 200€ o più mi compro altro più perfomante.

tipo il q9650 o l'i7 920...

LukeHack · 30-11-2009, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da Persio

tipo il q9650 o l'i7 920...

per il 920 sono d'accordo, ma il q9650 a quanto clock viaggia?
perchè se non arriva ai 3 giga, mi tengo l'E8500

wispo · 30-11-2009, 14:12

Quote:

Originariamente inviato da LukeHack

per il 920 sono d'accordo, ma il q9650 a quanto clock viaggia?
perchè se non arriva ai 3 giga, mi tengo l'E8500

Guarda che il Q9650 a 3Ghz ci sta già a default.....

drak69 · 30-11-2009, 14:35

Processore oramai obsoleto...molto meglio puntare su un quad della serie q9xxx

Persio · 30-11-2009, 14:58

Quote:

Originariamente inviato da wispo

Guarda che il Q9650 a 3Ghz ci sta già a default.....

e a Vdef si arriva a 4ghz

kernelex · 30-11-2009, 16:37

Quote:

Originariamente inviato da ghimmy

Partiamo dal presupposto che il futuro sono ormai i quad core, soprattutto per i giochi che li sfrutteranno a pieno...però se una cpu di questa costa sui 150 e si cloccka facilmente a 4.0/4.2Ghz la cosa è fattibile.

vero

P.S. prendo in prestito lo stile della tua firma che mi fa sbellicare

ghimmy · 30-11-2009, 17:08

Quote:

Originariamente inviato da Persio

tipo il q9650 o l'i7 920...

Yes!

Quote:

Originariamente inviato da kernelex

vero

P.S. prendo in prestito lo stile della tua firma che mi fa sbellicare

No!!!

Vabbè dai tanto l'hai sempre copiata da me!

Ciao!

wispo · 30-11-2009, 17:21

Quote:

Originariamente inviato da Persio

e a Vdef si arriva a 4ghz

Benedica.....

Persio · 30-11-2009, 18:52

Quote:

Originariamente inviato da wispo

Benedica.....

io a 1.28V sono a 3.82ghz... col q9550... xD

wispo · 30-11-2009, 18:54

Quote:

Originariamente inviato da Persio

io a 1.28V sono a 3.82ghz... col q9550... xD

Ri-benedica

User111 · 30-11-2009, 20:18

Quote:

Originariamente inviato da Persio

io a 1.28V sono a 3.82ghz... col q9550... xD

con i 65nm non è nemmeno il vcore di default, per un 45nm è parecchio per me 1.28-1.296v massimo ammissibile

Psyco89 · 30-11-2009, 22:00

io mi chiedo a cosa serve ?

adesso poi che stanno uscendo i core i5 5xx dual core con HT

qasert · 01-12-2009, 00:41

se solo abbassero i q9550 a 100 potrei prenderlo in considerazione di + mi sembra troppo x un skt oramai vecchio.che poi escano questi nuovi dual e8700 che almeno siano a 32nm senno xchè comprarli?

Psyco89 · 01-12-2009, 08:00

il q9550 prima di anadare a 100€ lo tolgono dal mercato.

comunque magari adesso è la volta buona per sta cpu ? però come al solito non vedo alcuna utilità.

Baboo85 · 01-12-2009, 08:39

Secondo me processore inutile e costoso. Fosse stato un "Extreme" ancora ancora...
Ormai chi si fa un pc nuovo punta comunque ad un quad core, magari AMD per risparmiare sia su procio che su mobo o chi ne sa un po' e vuole risparmiare, si prende un dual core e lo stira per aumentare la frequenza.

Boh, non vedo chi potrebbe comprarlo. Ormai, come e' gia' stato detto, le applicazioni e i giochi si stanno ottimizzando per i multicore, quindi un quad e' piu' consigliato (anche per la longevita' stessa del pc).

Andreazzo · 01-12-2009, 08:46

io stesso volevo aggiornare il mio pc, ma siccome ho scheda madre asus nuova 775 e 4gb di ramddr2 e non mi va di buttarli nel cesso, prenderò sicuramente un quad core,magari un 9650 sperando cali un pò di prezzo, non vado certo a prendere un dual core spinto nel 2010 anche se il pc lo uso quasi esclusivamente per giocare...

01-12-2009, 14:40

Quote:

Originariamente inviato da Psyco89

il q9550 prima di anadare a 100€ lo tolgono dal mercato.

comunque magari adesso è la volta buona per sta cpu ? però come al solito non vedo alcuna utilità.

tra un annetto potrebbe costare il doppio dell' i7 920 considerando le politiche informatiche...
sarà più o meno come XP2500 venduto a prezzi alti anche quando il soket A era morto e superato, una cpu che prima era la scelta top (causa rapporto prezzo/prestazioni-overcloccabilità) di una piattaforma in uscita, che si sta ripetendo con il soket 775

LukeHack · 01-12-2009, 20:24

Quote:

Originariamente inviato da oriolone

ay ay ay la vida es còmo el disco dell'universitad. si tu no salve entre el disco j....AY AY AY!!!

supercazzola prematurata?

01-12-2009, 08:39	#37
Baboo85 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Milano Messaggi: 11981	Secondo me processore inutile e costoso. Fosse stato un "Extreme" ancora ancora... Ormai chi si fa un pc nuovo punta comunque ad un quad core, magari AMD per risparmiare sia su procio che su mobo o chi ne sa un po' e vuole risparmiare, si prende un dual core e lo stira per aumentare la frequenza. Boh, non vedo chi potrebbe comprarlo. Ormai, come e' gia' stato detto, le applicazioni e i giochi si stanno ottimizzando per i multicore, quindi un quad e' piu' consigliato (anche per la longevita' stessa del pc). __________________ CLOUD STORAGE FREE \| Asus G51JX (Thread Ufficiale) \| Quale notebook per giocare? \| PC (in corso): 2x Intel Xeon E5-2670 v1 2,6GHz - 96GB RAM - SAS 10-15k rpm - GPU TBD\|

30-11-2009, 13:27	#21
Ayreon Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 164	Se uscisse a breve sicuramente E8700 verrebbe proposto a 200€. Ora mi domando chi lo comprerebbe facendo un investimento per il futuro? Penso nessuno, a meno di persone non esperte o informate. A quella cifra ci sono i C2D Quad, in particolare il Q9550 sfruttabile in moltissimi altri ambiti, oltre al gioco, con prestazioni generali nettamente migliori (ove il software ottimizzato lo permetta). Siccome si sta cercando di progettare software multithread, non vedo l'utilità di questo processore (se non negli iMac!). Ciao

30-11-2009, 14:35	#26
drak69 Senior Member Iscritto dal: Sep 2009 Città: Prov. di Bari Messaggi: 2028	Processore oramai obsoleto...molto meglio puntare su un quad della serie q9xxx

30-11-2009, 22:00	#34
Psyco89 Bannato Iscritto dal: Nov 2009 Messaggi: 342	io mi chiedo a cosa serve ? adesso poi che stanno uscendo i core i5 5xx dual core con HT

01-12-2009, 00:41	#35
qasert Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 799	se solo abbassero i q9550 a 100 potrei prenderlo in considerazione di + mi sembra troppo x un skt oramai vecchio.che poi escano questi nuovi dual e8700 che almeno siano a 32nm senno xchè comprarli?

01-12-2009, 08:00	#36
Psyco89 Bannato Iscritto dal: Nov 2009 Messaggi: 342	il q9550 prima di anadare a 100€ lo tolgono dal mercato. comunque magari adesso è la volta buona per sta cpu ? però come al solito non vedo alcuna utilità.

01-12-2009, 08:46	#38
Andreazzo Senior Member Iscritto dal: Mar 2009 Messaggi: 344	io stesso volevo aggiornare il mio pc, ma siccome ho scheda madre asus nuova 775 e 4gb di ramddr2 e non mi va di buttarli nel cesso, prenderò sicuramente un quad core,magari un 9650 sperando cali un pò di prezzo, non vado certo a prendere un dual core spinto nel 2010 anche se il pc lo uso quasi esclusivamente per giocare...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email