50mm per nikon aps-c

[Vendicatore]

Originariamente inviato da WildBoar

lasciando perdere lo spam...
io da crop che ho visto la resa mi sembra identica e ad oggi se lo dovessi ricomprare riprenderei l'1,4d calcolando che volendo si trova tranquillamente usato sotto i 200€ (mentre del nuovo usato si trova ovviamente poco e niente) e inoltre non mi dispiace affatto che sia più piccolo (e del paraluce su un ottica del genere non ne sento affatto il bisogno)

E' paradossale, ma anche l'AF è più veloce.
L'unico vero motivo che potrebbe spingermi a cambiare l'AF-D per l'AF-S è lo sfocato che è più gradevole nell'AF-S.

[_Fede_]

Originariamente inviato da Vendicatore

Io ho l'1.4 AF-D e mi sono sempre trovato molto bene.
Sia su DX che su FX, usabilissimo anche a 1.4 (su FX va molto bene anche TA, su D80 diventa veramente tagliente a F4).

Onestamente è l'unico dei miei f1,4 che ritengo non utilizzabile fino ad f2,0
Sia su D3 che su D300/D200

L'AF-S , invece, ad 1,4 è utilizzabile

[Vendicatore]

Originariamente inviato da _Fede_

Onestamente è l'unico dei miei f1,4 che ritengo non utilizzabile fino ad f2,0
Sia su D3 che su D300/D200

L'AF-S , invece, ad 1,4 è utilizzabile

Io ci ho fatto e stampato diverse foto a 1,4.
Non mi pare che faccia poi così pena.
Certo che se ci limitiamo a guardare le foto a monitor al 100% le cose cambiano.

[_Fede_]

Originariamente inviato da ficofico

No io non faccio certamente tifoseria da bar, e non voglio certo polemizzare, non è il mio intento, però perchè negare l'evidenza? parli di rosso ai lati, ma ad f1,4 il nikon è utilizzabile? ha una risolvenza centro bordi accettabile? a f2 come vanno i 2 obbiettivi? e a f2,8?
A me quello che non piace è proprio la tifoseria, che ad esempio non ti fà vedere nello stesso modo un grafico che 5 minuti prima, solo perchè riguardava un altra marca, si riusciva benissimo a vedere, interpretare e (postare)....

Ora non voglio certo che qualcuno dica che il sistema sony è migliore di quello nikon, anche perchè sarei io il primo a dire che non è vero, voglio solo che se posto un test in cui si evince chiaramente la superiorità di un obbiettivo, questo non venga confutato in maniera palese....

Da nessun MTF può risultare la superiorità di una lente sull'altra.

Ma sai cos'è un test MTF?
E cosa misura?

E come viene effettuato?

Se rispondi "si" a tutte e tre le domande...davvero non mi spiego come tu possa affermare che un test MTF possa arrivare a descrivere il comportamento di una lente...


Federico

[_Fede_]

Originariamente inviato da Vendicatore

Io ci ho fatto e stampato diverse foto a 1,4.
Non mi pare che faccia poi così pena.
Certo che se ci limitiamo a guardare le foto a monitor al 100% le cose cambiano.

No, per carità
Io le foto le stampo

Magari un pochino di variabilità tra un esemplare ed un altro....e magari sono viziato dall'85 f1,4 , ad esempio, che a TA presenta una resa...stellare!

[jumpermax]

Originariamente inviato da Vendicatore

Io ho l'1.4 AF-D e mi sono sempre trovato molto bene.
Sia su DX che su FX, usabilissimo anche a 1.4 (su FX va molto bene anche TA, su D80 diventa veramente tagliente a F4).

che intendi per tagliente, qualcosa di buono?

Originariamente inviato da _Fede_

Onestamente è l'unico dei miei f1,4 che ritengo non utilizzabile fino ad f2,0
Sia su D3 che su D300/D200

L'AF-S , invece, ad 1,4 è utilizzabile

vengono così male le foto sotto f2? Troppa perdita di dettaglio ai bordi?

Originariamente inviato da Vendicatore

E' paradossale, ma anche l'AF è più veloce.
L'unico vero motivo che potrebbe spingermi a cambiare l'AF-D per l'AF-S è lo sfocato che è più gradevole nell'AF-S.

Si in effetti sulla carta il diaframma a 7 rispetto a quello a 9 è peggio. Lo sfuocato ovviamente mi interessa, la prendo soprattutto per foto di ritratti.
A questo punto però se davvero per voi la differenza è così grande tra i due facciamo un discorso più esteso: avevo stanziato un budget di max 500€ per flash e 50mm e ci stavo dentro alla perfezione con un sb600 e il 50 1.4D.
Se dovessi passare al g per il flash mi restano solo 120€, l'sb400 non lo prendo nemmeno in considerazione ha senso passare ad un flash metz tipo il Flash Metz 36 AF-4?
insomma
1.4G con il metz
o
1.4D con l'sb600