[o re] Presidenzialismo entro il 2013

[gigio2005]

secondo me sta perdendo il controllo...


i destri cosa dicono? pensano ancora che non stia facendo i propri interessi?

ormai sta parlando apertamente di bloccare i processi a suo carico etc etc...

[kaioh]

paradossalmente più tempo dedica ai fatti suoi meno ne ha per rovinare l'italia .

[alebig69]

Originariamente inviato da kaioh

paradossalmente più tempo dedica ai fatti suoi meno ne ha per rovinare l'italia .

Sì, ma mediamente i fatti suoi coincidono con la rovina dell'Italia...

[GianoM]

Originariamente inviato da kaioh

paradossalmente più tempo dedica ai fatti suoi meno ne ha per rovinare l'italia .

Ma lui non si limita alle leggi ad personam, la sua cultura populista si allarga alla tv, alla cultura, al pensiero, alla logica.

Facendo così ci vorranno 20 anni per rimettere in sesto la cultura italiana, e lascierà un'eredità pesantissima.

[ConteZero]

Originariamente inviato da nomeutente

Nell'ultimo referendum, hanno pesato le regioni autonome. Se la parte sul federalismo fosse diversa e non intaccasse troppo i "diritti acquisiti" delle regioni a statuto speciale, la riforma imho potrebbe anche essere approvata dall'elettorato.
Imho però non ce la fa a farla passare in parlamento: ipotizzo una resa dei conti all'interno del pdl in tempi abbastanza brevi (un anno al massimo).

Berlusconi non riuscirà mai a fare una riforma costituzionale senza metterci dentro qualche delirio leghista. Per cui qualsiasi ipotesi di riforma costituzionale nasce come lettera morta.

[nomeutente]

Originariamente inviato da ConteZero

Berlusconi non riuscirà mai a fare una riforma costituzionale senza metterci dentro qualche delirio leghista. Per cui qualsiasi ipotesi di riforma costituzionale nasce come lettera morta.

Imho alla lega non interessa portare a casa il risultato effettivo, ma solo la possibilità di spacciarlo per una grande vittoria, soprattutto in un momento in cui rischia grosso (se cade Berlusconi, la lega ha da perdere parecchio).
In linea del tutto teorica, quindi, Berlusconi potrebbe fare una riforma mettendoci qualche proposta di facciata che faccia comodo alla lega ma non intacchi realmente lo status quo, accontentando tutti.
Però in concreto imho non ce la fa: ormai è cotto.

[Neo_]

Originariamente inviato da nomeutente

Imho alla lega non interessa portare a casa il risultato effettivo, ma solo la possibilità di spacciarlo per una grande vittoria, soprattutto in un momento in cui rischia grosso (se cade Berlusconi, la lega ha da perdere parecchio).
In linea del tutto teorica, quindi, Berlusconi potrebbe fare una riforma mettendoci qualche proposta di facciata che faccia comodo alla lega ma non intacchi realmente lo status quo, accontentando tutti.
Però in concreto imho non ce la fa: ormai è cotto.

Voglio sperarlo perchè il paese è veramente al limite(e anche il mio cervello)

[ConteZero]

Originariamente inviato da nomeutente

Imho alla lega non interessa portare a casa il risultato effettivo, ma solo la possibilità di spacciarlo per una grande vittoria, soprattutto in un momento in cui rischia grosso (se cade Berlusconi, la lega ha da perdere parecchio).
In linea del tutto teorica, quindi, Berlusconi potrebbe fare una riforma mettendoci qualche proposta di facciata che faccia comodo alla lega ma non intacchi realmente lo status quo, accontentando tutti.
Però in concreto imho non ce la fa: ormai è cotto.

Il problema della cottura è per tutti, lega in primis.
Sono le ultime occasioni per galvanizzare l'elettorato prima di un lunghissimo (eterno ?) inverno elettorale... quindi hanno da metter dentro qualcosa che possa permettergli di dire "ci siamo quasi", ad esempio il federalismo reale.
E'sbagliata la linea politica di Berlusconi, questo sarebbe il momento per volare basso e far calmare le acque, non certo per tentare il raddoppio sapendo di avere tutto contro.

Per il resto non si vedono deputati del PdL in TV, ma sono convinto che in questo periodo siano di uno stato d'agitazione evidente.

[Dream_River]

Cavolo, ancora un pò è si proclamerà presidente a vita

[nomeutente]

Originariamente inviato da ConteZero

Per il resto non si vedono deputati del PdL in TV, ma sono convinto che in questo periodo siano di uno stato d'agitazione evidente.

La sera della bocciatura del lodo, prima di addormentarmi, ho sentito Alfano che diceva da Vespa "Per via dei processi, Berlusconi avrà meno tempo per govevernare, ma troveremo il modo per andare avanti, perché questa maggioranza di governo è stata votata dagli elettori". Anche se il sonno mi aveva ormai quasi colto, ho comunque percepito chiaramente che il soggetto della seconda frase non era "Berlusconi" ma "questa maggioranza".
Se a questo aggiungi che B. sta facendo il diavolo a 4 contro quelli che vogliono che si dimetta e non penso sia così stizzito solo contro Di Pietro che conta poco (e il pd non sta chiedendo le sue dimissioni) mi sembra abbastanza chiaro che a remare contro di lui sono aree del suo partito.
Secondo me c'è solo da aspettare che trovino qualche quadra alle sue spalle. Gli agitati sono quelli che sanno che cadranno insieme al re, gli altri mi sembrano abbastanza tranquilli...

[momo-racing]

Originariamente inviato da Dream_River

Cavolo, ancora un pò è si proclamerà presidente a vita

meglio, reinstaurerà la monarchia solo per il vezzo di farsi chiamare "sua altezza"

[ConteZero]

Fermo restando che se cade Berlusconi cade tutto il PdL (a reggere sarà solo il ramo AN) il punto è che una quantità enorme di mr.nessuno vede traballare una poltrona data per sicura da anni (prendi ad esempio la Carlucci).
Per ora quelli girano come le schegge alla ricerca di qualche potente alternativo...

...tu pensa ad un Minzolini qualsiasi, sospeso sul baratro del dover dar conto della sua scandalosa gestione...

[homoinformatico]

Originariamente inviato da Jarni

E non è tutto, nel 2015 sconfiggerà pure l'Impero dei Meganoidi.

ma il mondo non doveva finire nel 2012?

[pollodigomma2002]

Originariamente inviato da homoinformatico

ma il mondo non doveva finire nel 2012?

si, il mondo dell'imperatore di Arcore

[gigio2005]

Berlusconi contro Repubblica
"'Ribellatevi ai giornali anti-italiani"
"Voi pensate a produrre, alla democrazia e alla libertà ghe pensi mi"
La Marcegaglia: "Rimbalzi le polemiche e faccia le riforme"

ha proprio sbroccato

[entanglement]

Originariamente inviato da nomeutente

Imho alla lega non interessa portare a casa il risultato effettivo, ma solo la possibilità di spacciarlo per una grande vittoria, soprattutto in un momento in cui rischia grosso (se cade Berlusconi, la lega ha da perdere parecchio).
In linea del tutto teorica, quindi, Berlusconi potrebbe fare una riforma mettendoci qualche proposta di facciata che faccia comodo alla lega ma non intacchi realmente lo status quo, accontentando tutti.
Però in concreto imho non ce la fa: ormai è cotto.

sicuro ? nella genesi del voto al berlusca imho è presente un fattore predominante del "salire sul carro del vincitore annunciato".

se berlusca dovesse sparire dal patrimonio politico, la lega imho arriva vicino al raddoppio al nord, diventando il secondo partito dopo il PD (che alle ultime politiche è SALITO leggermente)

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da nomeutente

La sera della bocciatura del lodo, prima di addormentarmi, ho sentito Alfano che diceva da Vespa "Per via dei processi, Berlusconi avrà meno tempo per governare, ma troveremo il modo per andare avanti, perché questa maggioranza di governo è stata votata dagli elettori". Anche se il sonno mi aveva ormai quasi colto, ho comunque percepito chiaramente che il soggetto della seconda frase non era "Berlusconi" ma "questa maggioranza".
Se a questo aggiungi che B. sta facendo il diavolo a 4 contro quelli che vogliono che si dimetta e non penso sia così stizzito solo contro Di Pietro che conta poco (e il pd non sta chiedendo le sue dimissioni) mi sembra abbastanza chiaro che a remare contro di lui sono aree del suo partito.
Secondo me c'è solo da aspettare che trovino qualche quadra alle sue spalle. Gli agitati sono quelli che sanno che cadranno insieme al re, gli altri mi sembrano abbastanza tranquilli...

Già, avrà meno tempo per governare...
Infatti s'è visto, in passato, quanto tempo abbia perso nei tribunali. Non s'è presentato nemmeno una volta, in nessuna udienza(a parte quando ha fatto la dichiarazione spontanea: un monologo pieno di insulti ai giudici che osavano processarlo, lui, l'eletto dal popolo).

[s3s3]

Ma la sua scusa ufficiale per bloccare i processi cos'è? Per governare meglio? E' ora di capire(parlo per me ovviamente).

Ciao.

Stefano.

[GianoM]

Se non vuole perdere tempo come pdc può sempre dimettersi, e lasciare che qualcun altro governi, visto che lui non ha il tempo materiale nè per presentarsi in tribunale (ma se non ci va mai...) nè per andare in parlamento (ma se non va mai neanche lì...)

Se non può dimettersi perchè è stato eletto dalla maggioranza, poteva semplicemente pensarci prima e non candidarsi. Non è che un giorno l'Italia lo ha tirato fuori dal letto obbligandolo a stare in parlamento.

E' così semplice che lo capirebbe anche un bambino. Succede così nei paesi civili.

[majin mixxi]

la natura farà il suo corso,è solo questione di tempo