Corea del Nord, è davvero "una minaccia per la pace"?

[Doraneko]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Le decisioni sono prese solo da questo fenomeno (se è ancora vivo) e non da un governo democratico

http://it.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-Il

Yeah baby

[jpjcssource]

Penso che sia sicuramente una minaccia e penso che pesanti sanzioni siano necessari oltre ovviamente a convincere la Cina a dare una regolata al proprio stato satellite.

Il regime si appropria di ogni cosa buona che la comunità internazionale concede a quel paese.

Gli aiuti alimentari vengono distribuiti alla popolazione come un'atto di magnanimità del Caro Leader e nessuno deve sapere che provengono dall'estero proprio perchè al dittatore non gliene frega un fico secco delle condizioni precarie del popolo.
Ogni volta che la comunità internazionale concede qualche cosa alla Corea del Nord è solo grazie alle qualità ed alla forza del Caro Leader, ogni merito è suo.

L'unica soluzione allora è fare in modo che il dittatore possa avere meno modi possibili per mantenere la propria popolarità e se un'economia così disastrata come quella nordcoreana viene messa pesantemente sotto embargo con una riduzione massiccia degli aiuti non potrà nascondere a lungo le conseguenze del suo malgoverno.

[Johnn]

Ma non si potrebbe risolvere il problema più rapidamente? Non dico per forza con una guerra che colpirebbe ulteriormente la popolazione, ma mi pare difficile che il dittatore si pieghi con un embargo.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Johnn

Ma non si potrebbe risolvere il problema più rapidamente? Non dico per forza con una guerra che colpirebbe ulteriormente la popolazione, ma mi pare difficile che il dittatore si pieghi con un embargo.

non è che hai tanti modi per colpire un paese...o nell'economia o sparandogli addosso...

[Johnn]

E' da colpire una elite di fanatici. Senza fare tanti giri di parole, o a livello diplomatico cercando di convincere la Cina a costringere di cambiare il regime nord coreano (già la dittatura cinese mi pare molto più morbida), o giocando un po' più sporco con azioni tipo quelle messe in opera negli stati dell'ex URSS da parte degli Usa dove si preparava il terreno per rovesci dei governi insediati.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Armin

E' notizia di ieri l'inasprimento delle sanzioni, firmate dall'Onu, ai danni della Corea del Nord. (link).

Obama ha definito il paese una "minaccia per la pace", ma è davvero così?
Qual'è il vero potenziale bellico della Corea del Nord?
Hanno davvero intenzione di fare guerra a qualcuno?

hanno un disperato bisogno di sovvenzioni e aiuti da parte di altri stati ( la loro economia va a picco da anni ) e lo spauracchio del nucleare è un buon argomento per un ricatto .

[Wee-Max]

Secondo me non è assolutamente una minaccia per la pace, queste cose le fanno solo per un fine economico, storicamente è andata sempre a finire con accordi economici con USA-altri stati...

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Johnn

Ma non si potrebbe risolvere il problema più rapidamente? Non dico per forza con una guerra che colpirebbe ulteriormente la popolazione, ma mi pare difficile che il dittatore si pieghi con un embargo.

L'obbiettivo è quello di far arrabbiare il popolo affamato in modo che si sbarazzi del dittatore anche se, senza l'apporto cinese ho paura che non basterà.

[balint]

COREA NORD: LANCIATI DUE MISSILI A CORTO RAGGIO,YONHAP

SEUL - La Corea del Nord ha testato due missili che, in base alle prime risultanze, sembrano essere a corto raggio. Lo riferisce l'agenzia Yonhap, che cita il portavoce del ministero della Difesa sudcoreano, Won Tae-jae.

http://www.ansa.it/opencms/export/si...994232461.html

[Xile]

COREA DEL NORD - Continuano i test missilistici della Corea del Nord. Il giorno dell'Indipendence Day, Pyongyang sfida di nuovo gli Stati Uniti e l'intera comunità internazionale. Il governo nordcoreano ha dato ordine alle proprie forze armate di effettuare questa mattina altri cinque lanci missilistici a largo della sua costa orientale da una base vicino Wonsan, nella provincia di Gangwon. Lanci che seguono di due giorni quelli dei quattro vettori terra-mare testati nella stessa area, nell'ambito di quelle che le unità di intelligence sudcoreane hanno definito "esercitazioni di routine". Allarme e preoccupazione in Corea del Sud e in Giappone.

Secondo fonti di Seul, i primi quattro missili sono stati testati alle prime ore di oggi, mentre l'ultimo lancio è avvenuto alle 6.50 (ora italiana). Dovrebbe trattarsi di 'scud', con una gittata tra i 400 e i 500 chilometri.

Link

Sempre più temerari

[yggdrasil]

prima o poi gli cade un missile su una fregata usa, e lì che dicono? che hanno sbagliato mira dei fuochi artificiali?

Se devo essere sincero queste cose mi lasciano sempre un pò perplesso.

Da un punto di vista meramente "opportunistico" non riesco a capire perchè mai un regime come quello della Corea del Nord voglia rischiare una guerra (sicuramente persa) rischiando di perdere tutti i privilegi di cui ora godono.

Ma stiamo parlando di folli quindi tutto è possibile.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Xile

Sempre più temerari

Veramente hanno operato nel LORO territorio:

"Il governo nordcoreano ha dato ordine alle proprie forze armate di effettuare questa mattina altri cinque lanci missilistici a largo della sua costa orientale da una base vicino Wonsan, nella provincia di Gangwon."

Originariamente inviato da yggdrasil

prima o poi gli cade un missile su una fregata usa, e lì che dicono? che hanno sbagliato mira dei fuochi artificiali?

La stessa cosa che dicono gli americani quando falliscono le loro bombe "intelligenti" oppure la loro "intelligence" scambia gli spari di un matrimonio con quelli di un gruppo di terroristi:

"oops, abbiamo commesso un errore".

Baci, abbracci & pacche sulle spalle. Perché "può succedere", no?

[easyand]

TOKYO (AFP) — Japan is considering introducing a new type of missile defence system to counter airborne attacks, notably from North Korea, a newspaper said.
Japan has two types of defence against airborne attacks -- the warship-installed Standard Missile 3 (SM-3) and Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3), a surface-to-air missile that tracks and hits incoming targets.
It plans to complete the shield by early 2011, deploying the PAC-3 missiles at 11 bases and setting up SM-3 missiles on several warships.
But the two systems still will not be enough to cover the nation's territory completely, the Mainichi daily said, without citing sources.
The Japanese defence ministry is considering introducing another surface-to-air missile, the US-developed Terminal High Altitude Area Defence (THAAD) system, in addition to SM-3 and PAC-3, the newspaper said.
While the PAC-3 has a range of about 20 kilometres (12.4 miles), a THAAD interceptor can cover more than 100 kilometres, making it possible to defend the entire nation if deployed at three to four bases, the report said.
Despite its pacifist constitution and heavy reliance on the US military for protection, Japan has the world's seventh biggest military spending in 2008, according to the Stockholm International Peace Research Institute.
Washington and Tokyo have been working jointly to install a shield against attacks from North Korea, which fired a missile over Japan's main island in 1998 and tested an atom bomb in 2006.
North Korea on Saturday launched seven ballistic missiles -- which it is banned from firing under UN resolutions -- into the Sea of Japan (East Sea) in an act of defiance apparently timed for the US Independence Day holiday.

[cangia]

Originariamente inviato da beppegrillo

Vaglielo a dire ad i giapponesi che si sono visti passare i missili sulla capoccia e vicino le loro coste.

QUESTA traiettoria non mi pare proprio all'interno dei confini Nord Coreani eh ..