Corea del Nord, è davvero "una minaccia per la pace"?

[Armin]

E' notizia di ieri l'inasprimento delle sanzioni, firmate dall'Onu, ai danni della Corea del Nord. (link).

Obama ha definito il paese una "minaccia per la pace", ma è davvero così?
Qual'è il vero potenziale bellico della Corea del Nord?
Hanno davvero intenzione di fare guerra a qualcuno?
Perchè uno stato che effettua test nucleari sul proprio territorio (non come altri che vanno a contaminare il pacifico) dovrebbe essere sanzionato per questo motivo?
I media stanno preparando forse il terreno per giustificare un'eventuale "guerra preventiva"?

[yggdrasil]

la corea del nord ha da sempre avuto l'obiettivo di conquistare la corea del sud per riunire il paese spaccato a metà...

[Fradetti]

è una minaccia di gran lunga superiore all'iraq di saddam pre invasione americana.

La Corea del sud non ha comunque interesse ad unire i paesi perchè sarebbe un operazione troppo costosa quindi gli USA non faranno un invasione su larga scala.

[Jammed_Death]

non più di quanto lo siano gli usa

[lishi]

Originariamente inviato da Armin

E' notizia di ieri l'inasprimento delle sanzioni, firmate dall'Onu, ai danni della Corea del Nord. (link).

Obama ha definito il paese una "minaccia per la pace", ma è davvero così?
Qual'è il vero potenziale bellico della Corea del Nord?
Hanno davvero intenzione di fare guerra a qualcuno?
Perchè uno stato che effettua test nucleari sul proprio territorio (non come altri che vanno a contaminare il pacifico) dovrebbe essere sanzionato per questo motivo?
I media stanno preparando forse il terreno per giustificare un'eventuale "guerra preventiva"?

La corea del nord non ha il potenziale bellico per vincere una eventuale guerra, ma è una minaccia comunque per la corea del sud, in quando la maggior parte della popolazione e impianti industriali si trova a ridosso del confine.

Chiaramente in una economia integrata come quella mondiale sarebbe un disastro. Per non parlare del fatto che probabilmente buon buon 30% di quello che si parla in questo sito ha in un modo o altro connessioni con la corea del sud.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da lishi

La corea del nord non ha il potenziale bellico per vincere una eventuale guerra, ma è una minaccia comunque per la corea del sud, in quando la maggior parte della popolazione e impianti industriali si trova a ridosso del confine.

Chiaramente in una economia integrata come quella mondiale sarebbe un disastro. Per non parlare del fatto che probabilmente buon buon 30% di quello che si parla in questo sito ha in un modo o altro connessioni con la corea del sud.

più che per l'economia iterconnessa io direi che è per il fatto che gli stati uniti al primo missile che parte per seoul aprono le loro di batterie

[Insert coin]

Ma un eventuale conflitto atomico in quella regione potrebbe avere ripercussioni anche dalle nostre parti?

Mi riferisco alle conseguenze delle radiazioni, domanda da assoluto neofita.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Insert coin

Ma un eventuale conflitto atomico in quella regione potrebbe avere ripercussioni anche dalle nostre parti?

Mi riferisco alle conseguenze delle radiazioni, domanda da assoluto neofita.

ma certo che no.

il problema per noi nasce dal fatto che la cine e il giappone sono ad uno sputo di distanza e una bomba atomica fatta scoppiare lì farebbe vernir su un pandemonio che pochi di noi hanno idea(quelli che si sono fatti la seconda guerra mondiale tanto per intenderci).

[zerothehero]

Si, le sanzioni sono il minimo sindacale. Quello che però sarebbe fondamentale è che la CIna si dia una svegliata.

[Killer Application]

se la corea del nord attacca rade al suolo seul, ma poco dopo si trova polverizzata e si ritova ad adottare guerriglie in stile vietnam.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Killer Application

se la corea del nord attacca rade al suolo seul, ma poco dopo si trova polverizzata e si ritova ad adottare guerriglie in stile vietnam.

mmm...non saprei...
Sono d'accordo che verrebbe polverizzata ma non sono così sicuro che prenderebbe piede la guerriglia, visto che mi sa che il potere dell'attuale regime è solo imposto, nessuno del popolo ci crede veramente.

Quello dell'unione delle 2 Coree è una cosa che vorrebbero anche molte persone nella Corea del Sud.La Corea del Nord ha parecchie risorse ed è un territorio piuttosto vasto (come il nord Italia, + o -).Se le 2 Coree si unissero probabilmente si avrebbe uno spostamento in massa di molte persone dal nord al sud...ma neanche tantissime secondo me.L'attuale situazione economica della popolazione nord coreana non è dovuta alla povertà intrinseca del territorio bensì alla gestione del regime, perciò la Corea del Nord si presterebbe bene ad uno sviluppo economico.La Corea del Nord non è un brutto territorio, perciò dopo un'ipotetica unione con conseguente cambio gestionale, non sarebbe così brutto viverci.
Concludendo, anche con massicci spostamenti di popolazione dal nord al sud, la Corea del Sud non se la vedrebbe tanto male sul piano economico.
Probabilmente con l'avvio dello sviluppo economico del nord, anche il sud ne gioverebbe.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da Armin

Perchè uno stato che effettua test nucleari sul proprio territorio (non come altri che vanno a contaminare il pacifico) dovrebbe essere sanzionato per questo motivo?

Vaglielo a dire ad i giapponesi che si sono visti passare i missili sulla capoccia e vicino le loro coste.

[Killer Application]

Originariamente inviato da Doraneko

mmm...non saprei...
Sono d'accordo che verrebbe polverizzata ma non sono così sicuro che prenderebbe piede la guerriglia, visto che mi sa che il potere dell'attuale regime è solo imposto, nessuno del popolo ci crede veramente.

Quello dell'unione delle 2 Coree è una cosa che vorrebbero anche molte persone nella Corea del Sud.La Corea del Nord ha parecchie risorse ed è un territorio piuttosto vasto (come il nord Italia, + o -).Se le 2 Coree si unissero probabilmente si avrebbe uno spostamento in massa di molte persone dal nord al sud...ma neanche tantissime secondo me.L'attuale situazione economica della popolazione nord coreana non è dovuta alla povertà intrinseca del territorio bensì alla gestione del regime, perciò la Corea del Nord si presterebbe bene ad uno sviluppo economico.La Corea del Nord non è un brutto territorio, perciò dopo un'ipotetica unione con conseguente cambio gestionale, non sarebbe così brutto viverci.
Concludendo, anche con massicci spostamenti di popolazione dal nord al sud, la Corea del Sud non se la vedrebbe tanto male sul piano economico.
Probabilmente con l'avvio dello sviluppo economico del nord, anche il sud ne gioverebbe.

Siamo sicuri che i nord coreani sappiano veramente che ci sono opzioni al di fuori del regime? Voglio dire, al di fuori del regime non hanno altra forma di informazione. Gente nata sotto il grande Kim, ha visto solo Kim e quello che Kim ha fatto vedere loro è un regime efficiente e che pensa al bene della popolazione a discapito dei grandi potenti USA, sud corea e jappone.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Killer Application

Siamo sicuri che i nord coreani sappiano veramente che ci sono opzioni al di fuori del regime? Voglio dire, al di fuori del regime non hanno altra forma di informazione. Gente nata sotto il grande Kim, ha visto solo Kim e quello che Kim ha fatto vedere loro è un regime efficiente e che pensa al bene della popolazione a discapito dei grandi potenti USA, sud corea e jappone.

I nord coreani sanno di aver fame e sanno che il loro regime spende più soldi per le armi che per dar loro da mangiare.Sanno anche che in Corea del sud si sta meglio, il regime controlla l'informazione ma certe cose si sanno, naturalmente.
I nord coreani potrebbero vedere il regime cadere e poco dopo si ritroverebbero con la pancia un po' più piena, con la libertà di muoversi dentro e fuori alla DPRK e tante altre cose che ora non possono fare.
E' come se io venissi da te ogni 10 minuti, ti pestassi un piede e ti dicessi "io sono buono".Ad un certo momento io smetto di arrivare ma arriva un altro che, al posto di pestarti il piede, ti fa regali.Non penso che ci metteresti molto a farti un'idea di come vanno le cose

[lishi]

Originariamente inviato da Doraneko

I nord coreani sanno di aver fame e sanno che il loro regime spende più soldi per le armi che per dar loro da mangiare.Sanno anche che in Corea del sud si sta meglio, il regime controlla l'informazione ma certe cose si sanno, naturalmente.
I nord coreani potrebbero vedere il regime cadere e poco dopo si ritroverebbero con la pancia un po' più piena, con la libertà di muoversi dentro e fuori alla DPRK e tante altre cose che ora non possono fare.
E' come se io venissi da te ogni 10 minuti, ti pestassi un piede e ti dicessi "io sono buono".Ad un certo momento io smetto di arrivare ma arriva un altro che, al posto di pestarti il piede, ti fa regali.Non penso che ci metteresti molto a farti un'idea di come vanno le cose

Non tutti, ho visto tempo fa un documentario dove dopo che i genitori sono morti la sorella maggiore ha affidato la sorella minore a un orfanotrofio.

Dopo che la sorella maggiore è riuscita a raggiungere la Cina è portare la minore a scappare dalla corea questa ha deciso di rimanere in Nord corea per lealtà verso il caro leader.

[*sasha ITALIA*]

Non vedo nulla di male a possedere armi nucleari se non quando queste sono in mano di folli.

Gli USA, la Francia, Israele ed altri avranno i loro difetti ma in quanto democrazie sono in grado attraverso la volontà popolare e alla libera opinione di evitare disastri, ma quando questo potenziale è nelle mani di un unico folle.. bisogna fare qualcosa.

La domanda è appunto cosa: stare a guardare e trovarsi con le bombe puntate oppure muovere guerra? L'Iraq insegna...

[sander4]

Scusate, ma se la Korea del Nord lanciasse un'arma nucleare si ritroverebbe polverizzata in dieci minuti, o sbaglio? Non credo siano così folli.....

[Johnn]

Io vedo il problema Corea del Nord più come un cercare di aiutare una popolazione ostaggio di un gruppo dirigente praticamente folle che una minaccia per qualcuno. D'accordo che ora che giocano con i missili nucleari possono far male ai paesi limitrofi ed è un motivo in più.

La popolazione è in condizioni di grande povertà e da quanto so io gli hanno lavato il cervello. Cose che non succedono penso in nessun altro stato al mondo, a questo livello. Anche se si volesse prendere l'Iran (o la Cina) come termine di paragone, ci sarebbe un abisso.

Non capisco come non ci siano interventi oltre le sanzioni e "Ora basta, non lo fate più."

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da sander4

Scusate, ma se la Korea del Nord lanciasse un'arma nucleare si ritroverebbe polverizzata in dieci minuti, o sbaglio? Non credo siano così folli.....

Le decisioni sono prese solo da questo fenomeno (se è ancora vivo) e non da un governo democratico

http://it.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-Il

[Varilion]

Più che altro il tizio (caro leader) si diverte a ricattare il mondo, "o mi date aiuti o io faccio boom"...
...di fatto, come qualcuno ha sottolineato, minacciando di scatenare il pandemonio tra Giappone, Corea, Cina etc...