|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14068
|
Guarda che la Francia Hitler l'avrebbe sconfitta (con lo sfondamento nelle Ardenne) anche se avesse dovuto impiegare qualche divisione ad est.
Il calcolo da parte sovietico è stato il seguente: Hitler la guerra deve per forza farla (perchè altrimenti lo stato tedesco col riarmo e con i debiti che ha fatto finirebbe in bancarotta), tanto vale approfittare della situazione, accordarci con i tedeschi per spartirci la polonia e decidere le aree di influenza reciproche, recuperando quello che si era perso con Brest Litovsk (pace separata tra sovietici e tedeschi, prima guerra mondiale) ed evitando che Hitler rivolgesse (col beneplacito franco-inglese) le sue attenzioni ad est. E poi nessuno (neanche Mussolini) si sarebbe aspettato che la Francia cedesse dopo pochi mesi di guerra. E' errato concettualmente definire "cazzate" un trattato col senno del poi, dalla posizione privilegiata dovuta al fatto che noi conosciamo come è andata a finire la seconda guerra mondiale.
__________________
We are the flame and darkness fears us ! Ultima modifica di zerothehero : 29-03-2009 alle 13:34. |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
|
All'inizio della seconda guerra mondiale USSR e Germania erano alleati, non solo politicamente come attesta anche questo trattato, ma anche economicamente. La Germania aveva bisogno di materie prime che le venivano offerte proprio anche dall'USSR.
Hitler non era ancora cosi' pericoloso, e si spartirono segretamente anche le varie nazioni destinate ad essere satelliti della Germania o dell'USSR. Per quest'ultimo motivo non ritengo questo patto la scintilla che ha potuto dare atto alla guerra. Entrambi ne avevano gia' l'intenzione. Si sono messi solo schiena contro schiena per potersi concentrare meglio.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14068
|
Concordo con gugoxx...Hitler non prese il potere giusto per fare il Prodi della situazione. La guerra (specie dopo il riarmo) l'avrebbe fatta cmq con o senza il trattato con l'Unione Sovietica...
E considerando la lentezza nella mobilitazione del potenziale militare dell'unione sovietica, un eventuale non-accordo non avrebbe impedito la disfatta militare della Francia.
__________________
We are the flame and darkness fears us ! Ultima modifica di zerothehero : 29-03-2009 alle 14:28. |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: fg->ge->sv
Messaggi: 1722
|
e non scordiamo anche il trattato di Rapallo, che de facto permetteva alla Germania di aggirare le restrizioni militari di Versailles
__________________
Umiltà è saper essere grandi attori |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Bergamo
Messaggi: 7547
|
Da due personaggi del genere credo non ci si possa aspettare altro in effetti.
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Francavilla al Mare
Messaggi: 2304
|
Perchè non aveva assicurazioni dal resto d'Europa e per pararsi da eventuali attacchi più o meno immediati, e comuqnue ben sapendo che Hitler doveva prima sconfiggere Francia e Inghilterra, e poi anche per avere mano libera in Polonia e Finlandia. Poi l'Urss tutto era tranne che pronta ad una guerra. L'attacco nel 1941 la spiazzò di brutto e figurarsi se la Germania avesse attaccato prima.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:10.




















