|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Fermo (FM)
Messaggi: 554
|
perche non creano magari una soluzione per sfruttare la potenza di calcolo del procio e della gpu in tutti i casi in contemporanea?.... sia grafici che elaborativi che siano....tra le cpu e le gpu che ci sono in giro si puo' arrivare a una potenza elaborativa enorme .... tipo quando si usa un winrar ... perche non facciamo lavorare in contemporanea anche la scheda video assieme al resto? .... oppure perche non sfruttare l'enorme potenza di calcolo della cpu per l'ambito video 3d ? ... non credo sia cosi difficile....
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Kazakistan
Messaggi: 1493
|
avevo letto che nelle future piattaforme i5 il northbridge sarà abolito, quindi mi pare una soluzione obbligata... la gpu che prima stava nel nb, passa nella cpu.
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 300
|
mah, sicuramente non dai gamers, forse andrebbe bene per chi f aun muletto, ma allora piuttosto che alzare la temperatura del processore (un po' di + scalderà) tanto vale usare le mobo con VGA integrata.
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palestro
Messaggi: 1960
|
Come vantaggio, ci sarà il fatto che CPU e GPU non dovranno passare attraverso la memoria di sistema per scambiarsi informazioni, ma (se faranno le cose in modo furbo), potranno condividere della cache, nettamente più veloce. Di certo, viste le scarse dimensioni del die, non possiamo aspettarci prestazioni degne di una HD4870 o una GTX280..
Se svilupperanno qualcosa di furbo, si potrebbe demandare alla GPU integrata il calcolo della fisica..o comunque di molti calcoli fortemente parallelizzabili, senza passare attraverso la GPU discreta (se presente) e relativi chipset/memoria di sistema.. I vantaggi vanno dalla compressione, alla crittografia, renderizzazione, raytracing (intel punta parecchio su questa tecnologia, con larrabee..),... |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
mi chiedo se a livello di connessione cpu<->gpu ci sarà almeno qualcosa di nuovo nel package o se si tratterà solo di un link pci-e o qpi.
nel secondo caso va be' ci sarà un po' di risparmio energetico causa semplificazioe dell'insieme chipset+mobo rispetto ad una soluzione di pari generazione ma con la gpu north, ma non mi parrebbe una grossa novità va be' che anche amd con il suo "fusion" sembra la stia tirando per le lunghe (a parte la faccia di bronzo nell'avere, nell'attesa, riciclato il nome in codice come brand di marketing con altre accezioni ), ma con questa news sembra che anche intel abbia "barato" facendo credere di avere una soluzione integrata quasi pronta (in un certo periodo l'anno scorso, contestualmente alle roadmap dei nehalem, si pronosticava la versione intel di "fusion" - solitamente inoltre intesa come qualcosa di on-die - addirittura per l'edizione 2009 della piattaforma centrino)
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:44.











), ma con questa news sembra che anche intel abbia "barato" facendo credere di avere una soluzione integrata quasi pronta (in un certo periodo l'anno scorso, contestualmente alle roadmap dei nehalem, si pronosticava la versione intel di "fusion" - solitamente inoltre intesa come qualcosa di on-die - addirittura per l'edizione 2009 della piattaforma centrino)








