Spore tra le migliori invenzioni del 2008 per Time

[SwatMaster]

Originariamente inviato da qboy

mah sinceramente io l'ho "preso" solo per provarlo e sono arrivato fino alla fase spaziale dove viaggi tra i pianeti.Però sono rimasto totalmente deluso. ho giocato fino ad allora col pensiero di poter guidare le mie navicelle liberamente, attaccare pianeti in massa, tipo la guerra dei mondi.e invece mi rotrovo una piccola cosa k vola malapena con grafica da skifoe dopo mezz'ora a fare le stesse cose.I 2milinoni di copie li hann venduti ai vecchi forse , a noi non di certo mi sa.

Si chiamano "casual gamers".

[gnek]

per me spore è assolutamente fantastico. ok,la grafica non sarà da crysis, ma ha 10 000 elementi diversi e deve girare su molti pc, non solo su macchine da 4'000 euro. e perchè solo i giochi dove si spara (senza motivo?) su qualsiasi cosa si muove dite che sono belli? spore è bello proprio perchè puoi fare qul cazzo che ti pare, senza essere però il solito GTA. la fase creatura è fantastica, su tribù e civiltà concordo che sono monotone, la spaziale molto bella. ma io ho l'impressione che qualcuno qua si creda l'eletto dei videogiochi solo perchè ha soldi da buttare in un pc di potenza spropositata e ha bisogno di sentirsi forte sparando su grumi di pixel colorati. sinceramente meglio il Tamagochi, ha più senso!

[bLaCkMeTaL]

ragazzi, IMHO Spore è stato un successone per via del fatto che ha avvicinato i "casual gamers" al mondo dei VG per PC (o MAC).
Il fatto che a noi il gioco non piaccia è scontato, perché noi ci aspettiamo ben altro da una sorta di RTS spaziale.
Tuttavia Spore è facile ed è riuscito nell'intento di catturare nuovi giocatori (tra i quali suppongo ci siano anche molte femmine); e poi un gioco che ha venduto 2 Milioni di copie non si può proprio chiamare un "fiasco".

[il Caccia]

spore è quasi puramente un elemento commerciale, pubblicità e hype a gogo, l'ho giocato con le migliori speranze, e la prima parte del gioco è veramente interessante, ma poi va a perdersi, diventa dispersivo e ripetitivo, non si puo' dire che sia una meraviglia solo perchè ci sono le mani di wright sopra su...
e poi invenzione dell'anno...ma de che?
boh

[ashtisdale93]

Io ci ho giocato e all'inizio è bellissimo...anke perchè era in prima persona...arrivati alla fase tribù però è 1 noia mortale....preferisco di gran lunga The Sims 2 Pets..troppo sifiziosi quei micini....XD XD XD

[Hikaro]

Mah... a me spore piace e continua a piacermi, come mi piacciono giochi come Bioshock, Mass Effect, SuperMario, Grid, Crysis o qualsiasi altro gioco fatto con gusto, dove il gusto ovviamente non può essere qualcosa di oggettivo.

Non capisco perché ci si debba aspettare qualcosa da spore che è un gioco semplice ed è pensato per far giocare tutti... fatemi capire i giochi complicati sono belli e quelli semplici no? Sè fosse così allora Spore è complesso e come!

Ne ho giocati a centinaia, migliaia di giochi e secondo me spore è un bel gioco, come del resto lo è the sims, o simcity (il top IMHO)... ma scusate non possiamo semplicemente prenderlo per quello che è?
Con questo non voglio dire che sia il miglior gioco in assoluto, sarei un pazzo, ma parliamoci chiaramente, una persona che non sa giocare a quasi nulla può avvicinarsi ad un gioco come spore? La risposta è si, perché è facile e intuitivo e secondo me alla base ha delle meccaniche di gioco capaci di interessare un po' tutti

Insomma non ditemi che adesso buttiamo nel cesso tutti i giochi multiarcade a cui giocavamo da ragazzini, anche quelli non erano il massimo in nulla ma nel complesso erano divertenti.

Cmq spero che spore sia un primo passo verso un gioco magari che accontenti anche un pubblico più esigente, che ora come ora farebbe bene a non accostarsi a giochi simili

Tornando IT sono d'accordo con il Time: spore è la migliore invenzione di quest anno, ma non il miglior gioco

[il Caccia]

Originariamente inviato da Hikaro

Mah... a me spore piace e continua a piacermi, come mi piacciono giochi come Bioshock, Mass Effect, SuperMario, Grid, Crysis o qualsiasi altro gioco fatto con gusto, dove il gusto ovviamente non può essere qualcosa di oggettivo.

Non capisco perché ci si debba aspettare qualcosa da spore che è un gioco semplice ed è pensato per far giocare tutti... fatemi capire i giochi complicati sono belli e quelli semplici no? Sè fosse così allora Spore è complesso e come!

Ne ho giocati a centinaia, migliaia di giochi e secondo me spore è un bel gioco, come del resto lo è the sims, o simcity (il top IMHO)... ma scusate non possiamo semplicemente prenderlo per quello che è?
Con questo non voglio dire che sia il miglior gioco in assoluto, sarei un pazzo, ma parliamoci chiaramente, una persona che non sa giocare a quasi nulla può avvicinarsi ad un gioco come spore? La risposta è si, perché è facile e intuitivo e secondo me alla base ha delle meccaniche di gioco capaci di interessare un po' tutti

Insomma non ditemi che adesso buttiamo nel cesso tutti i giochi multiarcade a cui giocavamo da ragazzini, anche quelli non erano il massimo in nulla ma nel complesso erano divertenti.

Cmq spero che spore sia un primo passo verso un gioco magari che accontenti anche un pubblico più esigente, che ora come ora farebbe bene a non accostarsi a giochi simili

Tornando IT sono d'accordo con il Time: spore è la migliore invenzione di quest anno, ma non il miglior gioco

ma certo, va preso per quel che è, un gioco originale e un tentativo, effettivamente un esperimento, un invenzione appunto, ma da qui al fatto che il time lo proclami invenzione dell'anno mi scuserai ma ce ne vuole, se veramente è la cosa più geniale allora l'ultimo anno dal punto di vista del progresso è da buttare nel cesso

[tyco74]

L'ho preso perchè sono amante dei RTS e perchè gabbato dai commenti entusastici della stampa ma è il gioco più palloso che abbia mai giocato!

L'idea iniziale è buona ma è stata sviluppata da cani, si passa velocemente e senza nesso tra le varie fasi fino ad arrivare all'interminabile fase spaziale.

L'unica cosa buona è che giocando la sera tardi mi concilia il sonno!!

[demon77]

Credo che nel valutare questo gioco bisongna anche tenere conto del targhet e dei canoni con cui questo gioco è stato creato.
E' chiaro (almeno a mio parere) che non è indirizzato ai giocatori incalliti ed esigenti.. non è certo dotato di grafica ultra realistica o complessità di gioco come nel caso di un gioco di ruolo..

Penso sia più indirizzato ad un pubblico giovane o ai casual gamers per definizione: cioè quelli che giocherellano con cose semplici e carine..

In quest'ottica è un gioco assolutamente perfetto..

[Hikaro]

@ il Caccia
La news dice e cito testualmente: "Spore, l'ultima creazione di Will Wright, è tra le migliori invenzioni del 2008. A sancirlo è Time […]"
Quindi non è la migliore ma è tra le migliori

@ tyco74
… non so realmente come tu abbia potuto solo per un istante scambiare spore per un RTS

@ demon77
anche io intendevo esattamente questo

Sinceramente, un gioco può avere una bella idea, può avere un ottima storia...ma se è realizzato male c'è poco da fare!!

Spore è il gioco piu noioso a cui abbia mai giocato!!! Devi fare sempre le stesse cose, realizzazione tecnica pessima, in sostanza ci ho giocato fino a quando non mi sono evoluto per la 15esima volta, poi vedendo che era sempre tutto uguale mi sono stufato subito!

Il premio dovevano darlo a The Sims 3 che quello si che si preannuncia un VERO capolavoro...Spore è un gioco da bimbetti, era addirittura piu divertente Viva Pinata.

Mi sono divertito di piu con i casual game della ex Reflexive Arcade.

[il Caccia]

Originariamente inviato da Hikaro

@ il Caccia
La news dice e cito testualmente: "Spore, l'ultima creazione di Will Wright, è tra le migliori invenzioni del 2008. A sancirlo è Time […]"
Quindi non è la migliore ma è tra le migliori

giusta correzione, per me pero' rimane cmq una valutazione esagerata, tralaltro nell'articolo parlano di wright che gioca a fare dio, beh forse si dimenticano di black & white 1 e 2, ke per inciso mi sono piaciuti molto di più, e mi sono sembrati molto più originali

[Hikaro]

Anche a me Black & White 2 è piaciuto di più rispetto a Spore, però ritengo l'idea di quest ultimo molto più innovativa.

Cosa però da non trascurare che all'epoca per giocare B&W2 ci voleva un signor PC, il motore grafico era strapesante, mentre i req minimi di Spore risultano più "umani" e quindi rende il titolo godibile da una larga fetta di mercato.
Ricordo che anche The Sims 2 era pesante, e forse Will Wright avrà optato per un motore grafico meno esigente per Spore.

[il Caccia]

Originariamente inviato da Hikaro

Anche a me Black & White 2 è piaciuto di più rispetto a Spore, però ritengo l'idea di quest ultimo molto più innovativa.

Cosa però da non trascurare che all'epoca per giocare B&W2 ci voleva un signor PC, il motore grafico era strapesante, mentre i req minimi di Spore risultano più "umani" e quindi rende il titolo godibile da una larga fetta di mercato.
Ricordo che anche The Sims 2 era pesante, e forse Will Wright avrà optato per un motore grafico meno esigente per Spore.

beh a parte l'assenza dell'aa che a me dà parecchio fastidio la grafica non fa mica così schifo in fondo..
vero il discorso su black & white

[Man0war]

Condivido le critiche sul gioco. Ma vi faccio notare che il Times non ha dato il premio al miglior gioco della storia dei videogames e SICURAMENTE non ci hanno nemmeno giocato ma semplicemente hanno premiato il gioco per l'idea o al massimo per il fattore mediatico creatosi intorno.

Non ha senso fare paragoni con altri giochi che possono essere più o meno belli di questo o magari hanno fatto più successo o sono più particolari all'interno del mondo dei videogiochi. Non è un "premio"(lasciatemi passare la parola) al gioco è un premio all'invenzione.

Bisogna solo vedere come è da interpretare il premio.

[Hikaro]

Originariamente inviato da daywatch85

Sinceramente, un gioco può avere una bella idea, può avere un ottima storia...ma se è realizzato male c'è poco da fare!!

Spore è il gioco piu noioso a cui abbia mai giocato!!! Devi fare sempre le stesse cose, realizzazione tecnica pessima, in sostanza ci ho giocato fino a quando non mi sono evoluto per la 15esima volta, poi vedendo che era sempre tutto uguale mi sono stufato subito!

Il premio dovevano darlo a The Sims 3 che quello si che si preannuncia un VERO capolavoro...Spore è un gioco da bimbetti, era addirittura piu divertente Viva Pinata.

Credo tu l'abbia giocato poco per avere una visione d'insieme vagamente accostabile alla realtà... poi che diavolo c'entra the sims 3 che non è uscito!
Poi spegami dove sia la falla nella realizzazione che trovo ottima, semmai di che non ti piace il genere o il titolo in questione per altri motivi.

Scusa se te lo dico ma non ho capito cosa volevi dire nel tuo post
(soprattutto la 15sima evoluzione )

[il Caccia]

Originariamente inviato da Man0war

Condivido le critiche sul gioco. Ma vi faccio notare che il Times non ha dato il premio al miglior gioco della storia dei videogames e SICURAMENTE non ci hanno nemmeno giocato ma semplicemente hanno premiato il gioco per l'idea o al massimo per il fattore mediatico creatosi intorno.

........

in questo caso, anche se non ci ho giocato, ho solo letto recensioni, il premio sarebbe dovuto andare a gta iv per la combinazione dei fattori che hai detto tu, l'idea (anche se è alla iv serie il livello di libertà d'azione e il raffronto con il comportamente sociale che offre di una generazione sono decisamente innovativi) e soprattutto per il fatto mediatico incredibile creatosi attorno...
cmq vabè, quello che dice il times lascia il tempo che trova eh, si fa per discutere in questa sede

[Hikaro]

Originariamente inviato da Man0war

Condivido le critiche sul gioco. Ma vi faccio notare che il Times non ha dato il premio al miglior gioco della storia dei videogames e SICURAMENTE non ci hanno nemmeno giocato ma semplicemente hanno premiato il gioco per l'idea o al massimo per il fattore mediatico creatosi intorno.

Non ha senso fare paragoni con altri giochi che possono essere più o meno belli di questo o magari hanno fatto più successo o sono più particolari all'interno del mondo dei videogiochi. Non è un "premio"(lasciatemi passare la parola) al gioco è un premio all'invenzione.

Bisogna solo vedere come è da interpretare il premio.

Quoto al 100%

[Grey 7]

l'idea è a dir poco originale, la realizzazione un po' meno ma allo stesso tempo è anche arduo realizzare un tipo di gioco cosi. Io l'ho preso e sono arrivato fino all'ultima fase...all'inizio il gioco prende molto poi imho perde man mano che si progredisce. Cmq se non altro è un gioco un po' diverso che tenta di distinguersi dai soliti giochi (tipo i fps) che escono in continuazione e che si basano su meccaniche oramai vetuste anche se ben collaudate. Ben vengano esperimenti del genere.