Intel rilascia le specifiche per l'host controller USB 3.0

[demon77]

Originariamente inviato da Mr Resetti

... le USB 3.0 saranno (effettivamente) sempre più lente delle nuove firewire 3200 (Mbps)!!!

I 600 MB teorici (4800 Mbps), se mai verranno raggiunti, saranno della velocità di picco, ma in quanto a trasferimenti di dati sostenuti crolleranno come sempre. I valori dovrebbero attestarsi sui 200-220 MB/s effettivi.
Già la vecchia firewire 400 batteva di 1,5x-2x le USB 2.0 (480Mbps).

Resta comunque il fatto che al momento non esiste HDD comune che abbia velocità tali di trasferimento, tant'è che neppure il protocollo SATAII (3Gbps) è al momento saturato!

Vedremo quando usciranno se verranno messi alla frusta da qualche periferica, ma ne dubito!

Si ok, anche io trovo che il firewire si migliore e più performante (non di molto alla fine ma comunque migliore) ma il vero ostacolo è e resta la diffusuione!
Quando ho comprato un disco esterno non mi costava nulla sceglierne uno FW per pochi euro in più.. ma poi ho optato per quello usb 2 perchè poi quando devi portarlo da qualcuno poi il FW non c'è! Sicuro come la morte!!

[robyxp]

...infatti a proposito del firewire (o IEEE1394 come si dovrebbe chiamare per chi usa S.O. di casa M$) ma che fine hanno fatto? Se sono veramente più performanti perchè non hanno preso piede nel settore commerciale? Nei centri commerciali non riesco a trovare nemmeno un box esterno per HD che abbia interfaccia 1394. Ho cambiato 2 pc e su entrambi avevo la 1394 on-board ma in entrambi i casi non ho avuto mai il piacere di usarla... nemmeno un amico che abbia una videocamera con tale porta

[demon77]

Originariamente inviato da robyxp

...infatti a proposito del firewire (o IEEE1394 come si dovrebbe chiamare per chi usa S.O. di casa M$) ma che fine hanno fatto? Se sono veramente più performanti perchè non hanno preso piede nel settore commerciale? Nei centri commerciali non riesco a trovare nemmeno un box esterno per HD che abbia interfaccia 1394. Ho cambiato 2 pc e su entrambi avevo la 1394 on-board ma in entrambi i casi non ho avuto mai il piacere di usarla... nemmeno un amico che abbia una videocamera con tale porta

La FW è di fatto più performante, anche con la stessa ampiezza di banda (o quasi) i bench di tranfer rate dimostravano chiaramente come una firewire avesse il pregio di mantenere alto e costante il flusso dati a differenza della usb che invece era decisamente altalenante..
Questo purtoppo non significa che la tecnologia migliore sia poi quella che si diffonde di più! Un po' come accadde per betamax contro VHS!