Trovato il gioco più pesante di Crysis (ed é free)

[blade9722]

Originariamente inviato da Torquemada84

Ma un dual core bello pompato non può fare lo stesso benedettissimo lavoro?! Se non erro Havok elabora la fisica sulla CPU!!

Peccato che il numero di oggetti gestiti dalla fisica di Havok in un titolo standard sia 1/100 di quelli gestiti da Warmonger, e tale anche l'accuratezza dei calcoli.

[Jammed_Death]

ma ne vale la pena di scaricarli? sono solo multyplayer?

[lowenz]

Ma che pesante d'Egitto

Ci vuole hardware Physx (AGEIA o NVIDIA), tutto lì.

[Torquemada84]

Originariamente inviato da Jammed_Death

ma ne vale la pena di scaricarli? sono solo multyplayer?

Warmonger si può giocare in single player contro dei bot. Fortemente sconsigliato se non si ha Nvidia o Ageia

[Sam Jones III]

in pratica nvidia li usa per indirizzare a prendere le sue schede video...sono fatti in modo per truccare i risultati secondo me

[daviderules]

@torque, lo sto scaricando anche se so per certo che avro i tuoi stessi risultati visto la nostre configurazioni leggermente simili
comunque la nostra scheda video è pessima, anche tu hai il bios e la gestione della ventola buggati?

[blade9722]

Originariamente inviato da Sam Jones III

in pratica nvidia li usa per indirizzare a prendere le sue schede video...sono fatti in modo per truccare i risultati secondo me

Scusa, hai scritto due imprecisioni:
- Warmonger e' un gioco scaricabile (da oltre un anno...) che veniva fornito in bundle con le schede Physx. Tutto cio' e' accaduto ben prima che Nvidia acquistasse Ageia.
- Non c'e' nessun trucco dei risultati: se disattivi il supporto hardware a Physx ottieni 5 FPS anche con le schede Nvidia. E lo stesso succede se utilizzi una delle mappe dedicate di UT3 con la Ati.

[Torquemada84]

Originariamente inviato da daviderules

@torque, lo sto scaricando anche se so per certo che avro i tuoi stessi risultati visto la nostre configurazioni leggermente simili
comunque la nostra scheda video è pessima, anche tu hai il bios e la gestione della ventola buggati?

No, io mi trovo benissimo. presso Prookoo ho saputo che non è raro avere schede video 4870 fallate, te le cambiano con faciolità. forse le hanno costruite in economia. comunque la mia va come un razzo ed è silenziosissima. piuttosto nella confezione non c'erano tante belle cose (3dmark, tester, giochi, demo) che Nvidia ti mette!
eppoi sono più i giochi compatibili con Nvidia che ATI

[Sam Jones III]

quello che dico io è che la potenza ad ati mica manca..è la storia dei gli effetti phisix non mi convincono molto..per me è solo una commercialata..poi pensala come vuoi

[Torquemada84]

Originariamente inviato da blade9722

Scusa, hai scritto due imprecisioni:
- Warmonger e' un gioco scaricabile (da oltre un anno...) che veniva fornito in bundle con le schede Physx. Tutto cio' e' accaduto ben prima che Nvidia acquistasse Ageia.
- Non c'e' nessun trucco dei risultati: se disattivi il supporto hardware a Physx ottieni 5 FPS anche con le schede Nvidia. E lo stesso succede se utilizzi una delle mappe dedicate di UT3 con la Ati.

Non per contraddirti, ma da questo thread risulta che questo gioco è gestibile solo se hai Nvidia con supporto physx, proprio da quando Nvidia ha aquistato Ageia. Ciò che dici forse valeva prima dell'acquisizione

[blade9722]

Originariamente inviato da Sam Jones III

quello che dico io è che la potenza ad ati mica manca..è la storia dei gli effetti phisix non mi convincono molto..per me è solo una commercialata..poi pensala come vuoi

La potenza di Ati non manca, pero' non fornisce supporto hardware ne' a Physx, ne' ad Havok. Nvidia invece fornisce supporto hardware a Physx. Gli sviluppatori sono consapevoli di cio', e nel caso utilizzino Physx sanno che possono calcare la mano con gli effetti.

Per quanto riguarda WarMonger, e' stato proposto al pubblico (non oggi, nel 2007) come gioco inteso a sfruttare le schede acceleratrici Ageia, quindi non c'e' nessuna commercialata per Nvidia.

[blade9722]

Originariamente inviato da Torquemada84

Non per contraddirti, ma da questo thread risulta che questo gioco è gestibile solo se hai Nvidia con supporto physx, proprio da quando Nvidia ha aquistato Ageia. Ciò che dici forse valeva prima dell'acquisizione

Non e' necessario avere una scheda Nvidia, supporta anche le schede Ageia. Anche perche' quando e' uscito Nvidia non supportava Physx, e da allora non e' mai stato aggiornato.

Il punto e': il gioco supporta Physx, e non Nvidia. Sarebbe come dire che un gioco che supporta Direct3D e' una commercialata perche' Nvidia fornisce supporto hardware a tali API.

[Torquemada84]

Originariamente inviato da Sam Jones III

quello che dico io è che la potenza ad ati mica manca..è la storia dei gli effetti phisix non mi convincono molto..per me è solo una commercialata..poi pensala come vuoi

Certo che era una commercialata, ma x Ageia, non per Nvidia!!
Prima dell'acquisizione, Warmonger non sarebbe girato fluido nemmeno sul computer nella Nasa senza Ageia.

Lo si capisce benissimo dalla schermata ad inizio gioco.
Quello che dico io è: è mai possibile che gli stessi calcoli non li possa fare la CPU?!

[blade9722]

Originariamente inviato da Torquemada84

Certo che era una commercialata, ma x Ageia, non per Nvidia!!
Prima dell'acquisizione, Warmonger non sarebbe girato fluido nemmeno sul computer nella Nasa senza Ageia.

Lo si capisce benissimo dalla schermata ad inizio gioco.
Quello che dico io è: è mai possibile che gli stessi calcoli non li possa fare la CPU?!

Ma infatti nel tuo caso i calcoli li sta facendo la CPU, e ottieni 5 FPS. Per quanto riguarda il discorso " commercialata", il gioco e' da sempre stato inteso per essere utilizzato con le schede Ageia. E' un demo tecnologico giocabile, come ce ne sono altri (non so se ricordi il vecchio Dagon Moor Zoological Garden).

[Sam Jones III]

la domanda è un altra: ati ha intenzione o no di utilizzare phisix?avevo letto servizi in cui nvidia era ben contenta di venderle i diritti ma ati pare abbia rifiutato

[Torquemada84]

Originariamente inviato da blade9722

Ma infatti nel tuo caso i calcoli li sta facendo la CPU, e ottieni 5 FPS.

...e qui dico che è un gioco pesante... si poteva fare un'ottimizzazzione in una logica freegame! Se non lo fai come commercialata, lo ottimizzi, nel tempo libero... ed invece... almeno non è bello, disinstallarlo non ti lascia l'amaro in bocca

[blade9722]

Originariamente inviato da Torquemada84

...e qui dico che è un gioco pesante... si poteva fare un'ottimizzazzione in una logica freegame! Se non lo fai come commercialata, lo ottimizzi, nel tempo libero... ed invece... almeno non è bello, disinstallarlo non ti lascia l'amaro in bocca

Ma guarda che, essendo un demo tecnologico, non e' stato inteso con la logica che dici te. Se non sei d'accordo mandagli una raccomandata di protesta.

[maggiore scia]

non è malvagio graficamente.UE 3.0 inside.
Nvidia physx rulez.
60 fps fissi con tutto al massimo e l'engine fisico abilitato.g92 power...

[Torquemada84]

Originariamente inviato da Sam Jones III

la domanda è un altra: ati ha intenzione o no di utilizzare phisix?avevo letto servizi in cui nvidia era ben contenta di venderle i diritti ma ati pare abbia rifiutato

Sì, pare che ATI abbia rinunciato sia a PhysX che ad Havoc. Un suicidio in piena regola, forse alla base c'è una precisa strategia di AMD... mah...

[Torquemada84]

Ma ci sta ancora giocando qualcuno??