Windows XP si avvia sul viale del tramonto - Pagina 2

esapode688 · 30-06-2008, 16:09

ho attesso fino a tanto questo momento e finalmente c'è andato.
w vista.

certo xp ha passato un buon servizio ,dal 2001 quando comprai il primo pc con xp ne ero soddisfatto , ma quando misi la connessione a internet xp comicniò a diventare un serio problema e formattavo una volta al mese perchè detestavo vedere la macchina anche leggermente rallentata. adesso con vista non succede più , si attende di più per l'avvio ,ma finalmente un sistema operativo in cui lavorare e cercare dati in modo veloce anzi estremamente veloce da quel ce ho provato e finalmente posso mettere nel cassetto xp , anzi l'ho già messo dla primo giorno che è uscito vista

mjordan · 30-06-2008, 16:10

Quote:

Originariamente inviato da FagioloOne

Ma solo a me windows ME girava decentemente. In quasi un anno mai una schermata blu, parecchi crash e reset forzati ma andava veloce e tranquillo, ci lavoravi per ore senze problemi. Mah forse solo fortuna o solo un impressione essendo al primo OS che ho usato.

XP sara' per sempre nella storia perche' contribuito nella diffusione a tutte le genti di internet, un merito non da poco.

Scusa ma se avevi parecchi crash e reset forzati, come li hai chiamati tu, come fai a dire che ci lavoravi per ore senza problemi?

Comunque la diffusione Internet è avvenuta molto prima di XP.

gpat · 30-06-2008, 16:11

Quote:

Originariamente inviato da FagioloOne

XP sara' per sempre nella storia perche' contribuito nella diffusione a tutte le genti di internet, un merito non da poco.

Diciamo che è stato Internet a contribuire alla diffusione di XP, per tutte le copie illegali che sono state scaricate

Errik89 · 30-06-2008, 16:13

XP dopo i mille aggiornamenti è riuscito a diventare un ottimo SO. Leggerissimo sui PC moderni e su cui ci si può far girare di tutto! Peccato non si possa dire lo stesso di Windows Vista, anche se sinceramente non è un FLOP come molti lo considerano, IMHO.

capitan_crasy · 30-06-2008, 16:13

Mi ricordo i primi tempi quando XP veniva considerato un 2000 con le icone vestite a festa

...
Il vero problema di Vista non è tanto il lato hardware ma la pesantissima l'eredità di XP...

WhiteWolf42 · 30-06-2008, 16:13

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Scusa ma se avevi parecchi crash e reset forzati, come li hai chiamati tu, come fai a dire che ci lavoravi per ore senza problemi?

Comunque la diffusione Internet è avvenuta molto prima di XP.

Io navigavo già nel 96 con Win 3.11

mjordan · 30-06-2008, 16:15

Quote:

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Io navigavo già nel 96 con Win 3.11

Idem, ma Windows 3.1 (1995)
U.S. Robotics Sportster 14.4bps

WhiteWolf42 · 30-06-2008, 16:15

Quote:

Originariamente inviato da Errik89

XP dopo i mille aggiornamenti è riuscito a diventare un ottimo SO. Leggerissimo sui PC moderni e su cui ci si può far girare di tutto! Peccato non si possa dire lo stesso di Windows Vista, anche se sinceramente non è un FLOP come molti lo considerano, IMHO.

il problema che è fortemente mangiarisorse. per l'utenza customer può andare bene ... ma facci girare sotto un database professionale (SQL Server) un'ambiente di sviluppo Java (eclipse) e un Web Server (WebSphere) e vedi se regge ... anche con 4GB di RAM.

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Mi ricordo i primi tempi quando XP veniva considerato un 2000 con le icone vestite a festa

...
Il vero problema di Vista non è tanto il lato hardware ma la pesantissima l'eredità di XP...

Nn sono troppo daccordo ... vedi sopra !

WhiteWolf42 · 30-06-2008, 16:16

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Idem, ma Windows 3.1 (1995)

Max rispect !

Helldron · 30-06-2008, 16:17

Quote:

ossia antivirus+antispyware+firewall+pulizia temporanei+deframmentazione.

cambiato qualcosa da Xp? solo il superfetch.
la gestione utente è solo rompiscatole, non arriva alla limitazione assoluta "tu non lo puoi fare perchè non ne hai i privilegi". parti subito come admin...

Che c'entra il superfetch?? Quello gestisce la memoria e non la manutenzione del pc. Inoltre antivirus e firewall non servono dato che Vista non è un colabrodo come Xp anche con SP2 (l'ho visto personalmente). La deframmentazione è automatica, fa frullare il disco un pò ma è più comoda. Quindi..

mjordan · 30-06-2008, 16:17

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Mi ricordo i primi tempi quando XP veniva considerato un 2000 con le icone vestite a festa

...
Il vero problema di Vista non è tanto il lato hardware ma la pesantissima l'eredità di XP...

Perchè, adesso di Vista non si dice che è un XP con Aero?

I troll esistono da quando i computer sono diventati consumer, non è quello il punto.

TerrorSwing · 30-06-2008, 16:19

Bell'articolo!
Io li ho passati tutti... dal DOS al primo win 3.1, dal 95 a Xp e ora Vista.
Quando usavo il DOS ero un bambino. Il pc me lo portò a casa un tecnico che mi disse: con questo tasto lo accendi, poi aspetti, per giocare scrivi "cd gioco" e poi "gioco" e quando ti stufi lo spegni.
Mi ricorderò per sempre un pomeriggio in cui avevo fatto qualche casino e la macchina non ne voleva più sapere di funzionare. Disperato e con le lcrime agli occhi scrissi "help" sul prompt e con stupore mi apparvero tutti i comandi dos! Da lì ho iniziato a comprendere come usarlo... altro che plug&play... chi si ricorda quante bestemmie per far funzionare una soundblaster compatibile?

Sono dell'idea che chi ha iniziato da win Xp in poi non potrà mai capire.

Ricordo che quando iniziai ad usare Xp non mi piaceva per nulla... poi col tempo e gli aggiornamenti ho iniziato ad apprezzarlo.
Funziona sempre così: appena arriva un nuovo SO tutti lo criticano e dopo 2 anni volenti o nolenti lo installano. Ora uso Vista; l'ho installato da pochi mesi (solita attesa perchè fosse stabile), mi trovo più che bene e credo che sia in molte cose superiore ad Xp.

WhiteWolf42 · 30-06-2008, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da Helldron

Che c'entra il superfetch?? Quello gestisce la memoria e non la manutenzione del pc. Inoltre antivirus e firewall non servono dato che Vista non è un colabrodo come Xp anche con SP2 (l'ho visto personalmente). La deframmentazione è automatica, fa frullare il disco un pò ma è più comoda. Quindi..

... quindi Linux !

Fabio Gozzo · 30-06-2008, 16:20

Quote:

Originariamente inviato da Arrex2

Direi che l'articolo e' mal pimpostato. Sembra basarsi su un assunto errato: Windows XP sarebbe un'evoluzione di Windows 98. Falso. Windows XP e' un'evoluzione di Windows NT/2000. Non ha nulla a che vedere con lo schema Dos+Windows utilizzato con Win95, Win98, WinME, ecc...

Ehm... seconda pagina, secondo paragrafo: "Bill Gates e soci decisero di affrontare questi problemi sviluppando un nuovo sistema operativo, partendo però da qualcosa di già collaudato come Windows NT, ovvero il sistema operativo di Microsoft rivolto al mercato professionale".
Nell'articolo viene menzionato spesso Windows 98 poichè Windows XP l'ha di fatto sostituito e non per un discorso di "evoluzione" (tra l'altro XP qualche idea dal 98 l'ha ereditata).

axias41 · 30-06-2008, 16:22

Il kernel di Xp era la versione 5.1 (versione 5 per win2000), Vista è alla versione 6, dire che Xp era win2000 rivestito non è totalmente errato. Vista è una major release, Xp no. Neanche Win7 dovrebbe essere una major release, pare sarà basato sul kernel versione 6.1

WhiteWolf42 · 30-06-2008, 16:22

Quote:

Originariamente inviato da TerrorSwing

chi si ricorda quante bestemmie per far funzionare una soundblaster compatibile?

Sono dell'idea che chi ha iniziato da win Xp in poi non potrà mai capire.

te comprendo ... mio primo PC: Olivetti PC1, senza HD, floppy da 2,5'' con cui caricare l'MS-DOS 1.1 (mitico) con BEN 2 MB di RAM ... nostalgia.

!!! Minimal Graphics RuLeZ !!!!

KamiG · 30-06-2008, 16:23

Sfortunatamente non si può neanche dire "passo a linux" perchè ancora i sistemi operativi open non hanno raggiunto la compatibilità necessaria al normale utilizzo del pc. Lo dico a malincuore, da sistemista linux, ma è così. Non sto a discuisire su di chi sia la colpa (se dei produttori di hardware o degli sviluppatori meno "open" di quanto si pensi), ma mi rammarica pensare che gli utenti pc non abbiano una alternativa a Vista.

wiz.loz · 30-06-2008, 16:24

Quote:

Originariamente inviato da Ramolaccio

Dispiace solo la notizia di qualche tempo fa che la Microsoft per win 7 non pensa di fare un nuovo kernel ma di utilizzare quello di Vista.

Ma scusa, secondo te che differenze ci sono tra il kernel di Windows 2000 e quello di Windows XP? E che differenze ci sono tra il kernel di Windows XP e quello di Windows Vista?

Pochissime!

Il kernel NT ha subito cambiamenti molto modesti nel tempo. Il più grosso è stato il supporto al Plug & Play introdotto con Windows 2000.

Perciò è naturale e ovvio che i prossimi Windows avranno il kernel derivato da quello di Windows Vista SP1/Server 2008 (è lo stesso kernel, anche a livello binario!).

Per la cronaca, la vera differenza tra il kernel di XP e di Vista è il supporto per l'interruzione dell'I/O nei device driver. Questo permette di non avere più finestre bloccate (ad esempio facendo il browsing sula rete) perché un device driver è bloccato. Questa modifica da sola vale il passaggio da XP a Vista!

Quote:

Originariamente inviato da Ramolaccio

Pazienza... correggeranno di sicuro i bug e poi per il 2010 per fortuna avremo PC più veloci e alla fine lo apprezzeremo.

Non voglio fare il polemico ma... quali bug avrebbe Vista? All'inizio aveva un fastidioso problema di prestazioni nella copia dei file, risolto dopo pochi mesi con una patch. Per il resto, che bug ci sarebbero???
E poi, perché dovremmo aspettare il 2010 per avere hardware adatto? Una CPU da 2 GHz e 2 GB di RAM sono perfetti per un uso soddisfacente di Vista. Inoltre oggi 4 GB di RAM costano meno di 100 €... e con 4 GB di RAM Vista va alla velocità della luce...

WhiteWolf42 · 30-06-2008, 16:26

Quote:

Originariamente inviato da KamiG

Sfortunatamente non si può neanche dire "passo a linux" perchè ancora i sistemi operativi open non hanno raggiunto la compatibilità necessaria al normale utilizzo del pc. Lo dico a malincuore, da sistemista linux, ma è così. Non sto a discuisire su di chi sia la colpa (se dei produttori di hardware o degli sviluppatori meno "open" di quanto si pensi), ma mi rammarica pensare che gli utenti pc non abbiano una alternativa a Vista.

Allora sono fortunato, perchè sia il mio desk che il nb sono perfettamente riconosciuti :P

wiz.loz · 30-06-2008, 16:28

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Si chiama innovazione tecnologica. Un prodotto che sta in commercio da 6 anni a chiamarlo vortice consumista ci vuole il coraggio.

30-06-2008, 16:09	#21
esapode688 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 939	finalmente xp pensionato ho attesso fino a tanto questo momento e finalmente c'è andato. w vista. certo xp ha passato un buon servizio ,dal 2001 quando comprai il primo pc con xp ne ero soddisfatto , ma quando misi la connessione a internet xp comicniò a diventare un serio problema e formattavo una volta al mese perchè detestavo vedere la macchina anche leggermente rallentata. adesso con vista non succede più , si attende di più per l'avvio ,ma finalmente un sistema operativo in cui lavorare e cercare dati in modo veloce anzi estremamente veloce da quel ce ho provato e finalmente posso mettere nel cassetto xp , anzi l'ho già messo dla primo giorno che è uscito vista

30-06-2008, 16:13	#24
Errik89 Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Milano Messaggi: 7142	XP dopo i mille aggiornamenti è riuscito a diventare un ottimo SO. Leggerissimo sui PC moderni e su cui ci si può far girare di tutto! Peccato non si possa dire lo stesso di Windows Vista, anche se sinceramente non è un FLOP come molti lo considerano, IMHO. __________________ PC DESK: RYZEN 7 3700X - ASROCK B550-ITX - 32GB DDR4 GSKILL AEGIS 3200MHZ - GEFORCE RTX3070 - CRUCIAL P5 1TB PCI-E + SEAGATE 2TB - 40" 4K - WIN11 - CM 750G - CM Q500L - iPhone 14Pro Max - iPad 9th - MacBook Air M2 NOTEBOOK GIGABYTE AERO 15 OLED: I5 10870H - 32GB DDR4 - GEFORCE RTX 3070 8GB - 1TB PCI-E - 15" OLED 4K

30-06-2008, 16:13	#25
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24170	Mi ricordo i primi tempi quando XP veniva considerato un 2000 con le icone vestite a festa ... Il vero problema di Vista non è tanto il lato hardware ma la pesantissima l'eredità di XP... __________________ AMD Ryzen 9600x\|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W\|MSI MAG B850M MORTAR WIFI\|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)\|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case Antec CX700\|Fans By Noctua e Thermalright

30-06-2008, 16:19	#32
TerrorSwing Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Torino Messaggi: 1532	Bell'articolo! Io li ho passati tutti... dal DOS al primo win 3.1, dal 95 a Xp e ora Vista. Quando usavo il DOS ero un bambino. Il pc me lo portò a casa un tecnico che mi disse: con questo tasto lo accendi, poi aspetti, per giocare scrivi "cd gioco" e poi "gioco" e quando ti stufi lo spegni. Mi ricorderò per sempre un pomeriggio in cui avevo fatto qualche casino e la macchina non ne voleva più sapere di funzionare. Disperato e con le lcrime agli occhi scrissi "help" sul prompt e con stupore mi apparvero tutti i comandi dos! Da lì ho iniziato a comprendere come usarlo... altro che plug&play... chi si ricorda quante bestemmie per far funzionare una soundblaster compatibile? Sono dell'idea che chi ha iniziato da win Xp in poi non potrà mai capire. Ricordo che quando iniziai ad usare Xp non mi piaceva per nulla... poi col tempo e gli aggiornamenti ho iniziato ad apprezzarlo. Funziona sempre così: appena arriva un nuovo SO tutti lo criticano e dopo 2 anni volenti o nolenti lo installano. Ora uso Vista; l'ho installato da pochi mesi (solita attesa perchè fosse stabile), mi trovo più che bene e credo che sia in molte cose superiore ad Xp. __________________ La chiesa è vicina ma la strada è ghiacciata. Il pub è lontano, ma camminerò con attenzione. Nel vino c’è la saggezza, nella birra c’è la forza, nell’acqua ci sono i batteri.

30-06-2008, 16:22	#35
axias41 Member Iscritto dal: May 2005 Città: Vedelago Messaggi: 266	Il kernel di Xp era la versione 5.1 (versione 5 per win2000), Vista è alla versione 6, dire che Xp era win2000 rivestito non è totalmente errato. Vista è una major release, Xp no. Neanche Win7 dovrebbe essere una major release, pare sarà basato sul kernel versione 6.1

30-06-2008, 16:23	#37
KamiG Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Bassano del Grappa Messaggi: 5523	Sfortunatamente non si può neanche dire "passo a linux" perchè ancora i sistemi operativi open non hanno raggiunto la compatibilità necessaria al normale utilizzo del pc. Lo dico a malincuore, da sistemista linux, ma è così. Non sto a discuisire su di chi sia la colpa (se dei produttori di hardware o degli sviluppatori meno "open" di quanto si pensi), ma mi rammarica pensare che gli utenti pc non abbiano una alternativa a Vista.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email