400D e vetrino di messa a fuoco "intercambiabile"

[Tatsu]

si fa come per verificare front/back focus nell'autofocus, io ho messo un righello a 45° e macchina ferma su cavalletto, (si puo' fare il contrario) scatti ad un numero, se quello e' a fuoco tutto ok, se il fuoco e' piu' avanti o piu' indietro devi o aumentare o diminuire lo spessore (ora non ricordo ma c'e' scritto sul sito)
Non e' complicato il problema e' che devi andare per tentativi e quindi mettere e togliere il vetrino magari piu' volte...

[Salvatopo]

Originariamente inviato da Tatsu

Non e' complicato il problema e' che devi andare per tentativi e quindi mettere e togliere il vetrino magari piu' volte...

Questa è la mia paura... perchè io sono fissato con la pulizia e se mi entra polvere nel mirino o sul vetrino sarei capace di buttare la dslr...

[Tatsu]

eh quello e' un pericolo, a me un granellino e' entrato ma non ho voglia di riaprire tutto per toglierlo...

puoi fare come suggerisce qualcuno, tutta l'operazione (di apertura e chiusura) in bagno che e' la stanza con meno polvere di tutta la casa (di solito)

[Salvatopo]

Originariamente inviato da Tatsu

eh quello e' un pericolo, a me un granellino e' entrato ma non ho voglia di riaprire tutto per toglierlo...

puoi fare come suggerisce qualcuno, tutta l'operazione (di apertura e chiusura) in bagno che e' la stanza con meno polvere di tutta la casa (di solito)

Mhmmmm... mi sa mi sa che se decido di farlo provo a farlo in modalità "camera sterile"; come da te suggerito in bagno, dopo accuratissima pulizia dello stesso e previa rimozione di tappeti, accappatoi e tutto ciò che può inquinare le prov... hem... la macchina.

[Tatsu]

eh si! Io faro' cosi' se mai mi decidero' a farlo anche sulla 5d

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Salvatopo

Mhmmmm... mi sa mi sa che se decido di farlo provo a farlo in modalità "camera sterile"; come da te suggerito in bagno, dopo accuratissima pulizia dello stesso e previa rimozione di tappeti, accappatoi e tutto ciò che può inquinare le prov... hem... la macchina.

Poi cambi la lente in qualsiasi altro ambiente ed hai sbaraccato tutto il bagno per niente

E' una operazione da 30 secondi , basta non farla mangiandoci sopra la sbrisolona e non succede niente di particolare , mi capita abbastanza spesso di cambiare vetrino alle mie 1D e non mi sono mai fatto tanti problemi

Ciauz
Pat

[Tatsu]

Patriota gia' che ci sei, sapendo che hai anche la 5D, cosa mi consigli, per la messa a fuoco manuale basta lo schermo "S" o e' meglio questo ad immagine spezzata?

[Salvatopo]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Poi cambi la lente in qualsiasi altro ambiente ed hai sbaraccato tutto il bagno per niente

E' una operazione da 30 secondi , basta non farla mangiandoci sopra la sbrisolona e non succede niente di particolare , mi capita abbastanza spesso di cambiare vetrino alle mie 1D e non mi sono mai fatto tanti problemi

Ciauz
Pat

Ma io sono sicuro che se lo faccio, poi trovo dei pelucchi tra il vetrino e il pentaprisma.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Tatsu

Patriota gia' che ci sei, sapendo che hai anche la 5D, cosa mi consigli, per la messa a fuoco manuale basta lo schermo "S" o e' meglio questo ad immagine spezzata?

La versione S aiuta parecchio rispetto al vetro originale , purtroppo non avendo stigmometro o microprismi ti accorgi della perfetta messa a fuoco per approssimazioni successive (quindi metti a fuoco e quando vedi che vai oltre torni indietro ).

Quello con lo stigmometro invece è piu' immediato ma c'è un problema da non sottovalutare , lo stigmometro è al centro e se usi una lente luminosa e poi ricomponi canni la messa a fuoco.

Occhio che la perdita di luminosita' del mirino non è proprio del tutto trascurabile , con l' S ci si lavora discretamente ad F4 , non proprio bene con un F5.6 (sopratutto ovviamente alla sera) , quelli con i microsprismi pare (non ho esperienza diretta) che con lenti F5.6 in quella zona diventino praticamente neri

Tutto considerato , sulla 5D (che ha cmq un mirino decente) prenderei l' S mentre su entry level dal mirino microscopico è preferibile cmq la spezzata.

Ciauz
Pat

[Tatsu]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Tutto considerato , sulla 5D (che ha cmq un mirino decente) prenderei l' S mentre su entry level dal mirino microscopico è preferibile cmq la spezzata.

Ciauz
Pat

Quello che pensavo anche io, grazie della conferma!

[marchigiano]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

lo stigmometro è al centro e se usi una lente luminosa e poi ricomponi canni la messa a fuoco.

questo mi fa chiedere: perchè stigmometri li hanno sempre messi al centro e i "motori AF" ( ) privilegiano sempre il punto centrale e non i laterali? tanto almeno qui su questo forum non so da quanto non vedo un soggetto centrale...

[marklevi]

Originariamente inviato da marchigiano

...e i "motori AF" ( ) privilegiano sempre il punto centrale e non i laterali?...

dipende dal modulo af...
una 40d ha tutti i punti con sensibilità a croce..
una 1d3 ha ben 19pti a croce

insomma... speriamo stia finendo l'era di un solo punto af + sensibile... sono rimaste la 5d e la nuova d90...

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da marchigiano

questo mi fa chiedere: perchè stigmometri li hanno sempre messi al centro e i "motori AF" ( ) privilegiano sempre il punto centrale e non i laterali? tanto almeno qui su questo forum non so da quanto non vedo un soggetto centrale...

Riguardo ai punti AF ti ha gia' risposto Luca , aggiungo solo che anche D300,D700 e D3 hanno i punti a doppia sensibilita' (15) solamente nella striscia centrale.

Riguardo allo stigmometro ci sono 2 considerazioni da fare , la prima è che se no lo metti al centro ne dovresti mettere 2 , la seconda è che focheggiando a mano a pellicola non erano in molti a prendersi il rischio di lavorare con PDC millimetriche (come quelle ad esempio dell' FD 85F1.2) ed andando a diaframmare la lente non è tecnicamente un errore focheggiare al centro e poi ricomporre.

In ultimo l' anello dei microprismi restava comunque piuttosto esteso al centro , non dico da arrivare al terzo del fotogramma ma relativamente vicino.

Ciauz
Pat

[marchigiano]

ma te che hai anni di esperienza fotografica alle spalle, un 10-15 anni fa c'era questa fissa dello sfocato e dei soggetti decentrati? o ultimamente è cambiato il modo di fotografare?

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da marchigiano

ma te che hai anni di esperienza fotografica alle spalle, un 10-15 anni fa c'era questa fissa dello sfocato e dei soggetti decentrati? o ultimamente è cambiato il modo di fotografare?

Ho iniziato a fotografare con la minolta SRT-101 , un Tamron 28/2.8 , Rokkor 50/1.7 (con fish kenko da avvitarci su ) e tamron 200/2.8 (con duplicatore) quando avevo 12 anni , poi ho messo tutto nell' armadio per un po' (da adolescente me ne fragava un cazzo della fotografia).
Poi sono arrivate sul mercato le prime digitali (compatte tipo la Oly C2020 da 2Mpix) che permettevano di risparmiare sullo sviluppo dei rulli e siccome era un periodo di subacquea investivo quasi tutti i miei risparmi in quello e per affittare la nikonosV ad un amico per fare le foto sott'acqua al lago (ora te la tirano dietro ma una volta costava un calcio nel sedere).
Dalle compatte sono tornato alle reflex con la 300D (2003) 20D,5D,1D3,1Ds3.

Riguardo al "decentrare" non è una novita' molto fresca , la regola dei terzi è uno dei fondamenti della fotografia da sempre cosi' come lo è lo sfocato , di fatto la massimizzazione della PDC è legata ai microsensori nati con le prime compatte digitali e quindi piuttosto recente , con la pellicola lo sfocato c'è quindi sempre stato (come ora con le D-SLR).

Sicuro è che con PDC ristrette (su pellicola) non si andava a rischiare un OOF (fatto salvo di non avere le palle quadrate) e si diaframmava un po' , con digitale ed ottiche AF si puo' osare di piu' sbagliando meno e quindi si puo' gestire in modo ancora piu' creativo la PDC correndo rischi decisamente inferiori.

Ciauz
Pat