Gartner: Microsoft Windows collasserà, colpa di Vista

[Perbenista]

Originariamente inviato da whack

Quando parlate della bontà di vista vi riferite alla versione a 32bit vero?
no perché quella a 64 è una vera schifezza! non riconosce gli HD esterni non riconosce le macchinette digitali (cosa che il mio ubuntu fa senza richiedere installazioni di driver) è instabile da fa paura insomma è quasi peggio di win me!

Spari cazzate x sentito dire pur non avendo effettivamente vista o hai un solenoide da un trilione di spire che produce un campo magnetico tanto forte da farti schizzare le particelle di ferro fuori dalle vene a 10 cm dal pc?

[..LoL..]

LOOOL questa me la scrivo XD

[G1971B]

Originariamente inviato da whack

Quando parlate della bontà di vista vi riferite alla versione a 32bit vero?
no perché quella a 64 è una vera schifezza! non riconosce gli HD esterni non riconosce le macchinette digitali (cosa che il mio ubuntu fa senza richiedere installazioni di driver) è instabile da fa paura insomma è quasi peggio di win me!

Lascia perdere Ubuntu per carità che è meglio altrimenti ti elenco un bel pò di cose che non riesco a fare e che invece faccio tranquillamente con Vista ........ fidati lascia perdere.

[pabloski]

bene bene elencaci le cose che non riesci a fare con Ubuntu

io con Vista riesco a fare la copia di file di grandi dimensioni e ottenere come risultato dei file corrotti, che bello!!!

e sui forum sai cosa suggeriscono? installa Robocopy...grazie, tanto vale installo il DOS

Vista fa pena è questa la verità, è un OS in uno stato alfa venduto come prodotto funzionante

[zanardi84]

Originariamente inviato da theJanitor

alla maggioranza della gente che usa un PC poco importa come funziona, l'importante è che permetta di fare facilmente ciò che gli serve o che non debbano impazzire per usare la nuova periferica comprata

Purtroppo la gente è ignorante. Compra le cose e non sa manco cosa c'è dentro. Figuriamoci se s'interessa di come funziona..

[theJanitor]

Originariamente inviato da pabloski

io con Vista riesco a fare la copia di file di grandi dimensioni e ottenere come risultato dei file corrotti, che bello!!!

[picard12]

Originariamente inviato da tatomalano

anche secondo me Vista è un buon sitema operativo, ho sia la versione a 64bit che la 32 bit e devo dire che la 64bit è notevolmente più stabile e più veloce.
Il difetto principale di Vista è di essere molto pesante, complesso... un sistema operativo dovrebbe essere leggero, snello, velocissimo. Una semplice base di appoggio per i programmi.

Quanto hai speso per averlo?

[shamata]

Ma io dico: perché tutta questa avversione nei confronti di Windows Vista?
Va bene che la versione a 32 bit ha poco senso. Ma, volete paragonare Vista64, con quella schifezza che molti definiscono il sistema operativo del futuro: Linux in distribuzione Ubuntu/Kbuntu? Ahahahahah
Ormai si spara a raffica su il nuovo SO di Microsoft pur di boicottarlo.
Piuttosto, chi vuole sminuire Vista: si faccia un bel Mac con Leopard o si tenga Linux e la smetta di fare disinformazione!

[Quelo76]

Originariamente inviato da G1971B

Lascia perdere Ubuntu per carità che è meglio altrimenti ti elenco un bel pò di cose che non riesco a fare e che invece faccio tranquillamente con Vista ........ fidati lascia perdere.

elenca pls

[ErPazzo74]

certo che di gente senza rispetto ce n'è su questo forum....se uno dice che ha dei problemi con vista evidentemente li ha....e se altri 1000 non ne hanno buon per loro...magari invece di insultare potreste chiedere che hardware ha, se ha overclokkato il pc, se ha ram compatibili e certificate con la scheda madre, certo che ce n'è di gente maleducata.....

Tornando in topic: A me vista nn piace, è molto lento, e mi ha gia dato svariate schermate blu, anche se forse la colpa è di programmi che ho installato nn compatibili al 100%, poi mi pare che la batteria del portatile dura poco, ma finché nn installo XP nn posso "dimostrarlo"...
Cmq mi pare allineato ad XP solo che vuole 1 computer il doppio + potente....xò x l'utente comune lo vedo molto buono....

[Lord_Barba]

Gli analisti dicono tante stronzate quanto i politici; è soprendente che ci sia ancora chi si fida ciecamente di ciò che dicono.

[Kivron]

Originariamente inviato da G1971B

Lascia perdere Ubuntu per carità che è meglio altrimenti ti elenco un bel pò di cose che non riesco a fare e che invece faccio tranquillamente con Vista ........ fidati lascia perdere.

Io non mi fido
Mi dici cosa non riesci a fare?

[G1971B]

Originariamente inviato da pabloski

bene bene elencaci le cose che non riesci a fare con Ubuntu

io con Vista riesco a fare la copia di file di grandi dimensioni e ottenere come risultato dei file corrotti, che bello!!!

e sui forum sai cosa suggeriscono? installa Robocopy...grazie, tanto vale installo il DOS

Vista fa pena è questa la verità, è un OS in uno stato alfa venduto come prodotto funzionante

Vista fa pena è una tua opinione e tutta da dimostrare visto che io ad esempio mi trovo bene e non ho mai avuto problemi particolari.
In merito all'eccellente Ubuntu che peraltro uso tutto i giorni:

- La connessione wireless si interrompe spesso senza alcun motivo essendo la mia antenna USB supportata nativamente direttamente nel kernel di Linux mentre con Vista non perde un colpo.
- Non riesco ad utilizzare la scheda PCTV perchè pur essendo compatibile riesco a visualizzare le immagini ma non riesco a sentire l'audio se non utilizzando uno script creato ad hoc per lanciare contemporaneamnte SOX e comunque non si può registrare ed il telecomando non funziona.
- La navigazione Internet con Firefox fa a pugni con Flash e si pianta in continuazione.
- L'audio spesso gracchia e le immagini spesso danno artefatti pur avendo installato i driver in modo corretto e disabilitato gli effetti 3D.
- Synaptic in più di qualche occasione mi ha sputtanato il sistema al riavvio successivo.
- Non riesco a guardare un DVD protetto es. La Gabbianella e il gatto pur avendo seguito le procedure indicate nel Wiki di Ubuntu.
- Non riesco a gestire in nessun modo il mio palmare via BT e nemmeno il lettore MP3 della Creative e la la mia stampante a sublimazione non funziona.
- Ne Kino ne Pitivi gestiscono i video della mia videocamera Sony che registra su HD in formato MPG.
- etc. etc. etc. .

Tutto quello che ho elencato, dal Media Center alla creazione di DVD video in modo semplice e guidato passando per le connessioni wireless e la gestione delle periferiche, lo faccio senza alcun problema in Vista Home Premium con due click.
Questo è il motivo per cui gira e rigira, pur apprezzando MOLTO il mondo Linux e l'open source in generale, per le mie esigenze preferisco Vista.

[tatomalano]

Quanto hai speso per averlo?

ho comprato le versioni OEM, circa 110 euro. Però quando cambierò PC dovrò ricomprare Vista. Naturlamente 64bit!

[saeba77]

Io ho installato Ubuntu su una partizione, sull'altra ho XP e su un altro pc ho Vista...

Ubuntu bello, piu semplice delle altre versioni di linux (ho provato mandriva,suse,redhat,debian) pero' alla fine un minimo ci devi smanettare e sicuramente qualcosa su linux devi sapere.

Vista mi va benone ma ancora qualche problemino me lo da con programmi magari free o di software house non cosi' blasonate e con qualche periferica

Indovinate cosa uso il 99% delle volte? bravi XP, alla fine sarà una vita che non mi crasha, se vuoi giocare è piu leggero,tutti i programmi girano senza problemi e zero sbattimenti di configurazioni.

Vista 64 non l'ho provato

Una domanda...ma il fireware perchè su XP o VISTA ogni 3x2 si pianta e devo ricollegare la videocamera? è il mio pc o fa proprio schifo la gestione microsoft?

[Helldron]

Il tizio della news è bravo a criticare. Peccato che ad oggi non vedo motivi per rimanere ad XP. Un anno fa potevo capire, oggi no. Per quanto riguarda Apple e Ubuntu non ci siamo: windows è molto + adatto alle masse. Voglio vedere quelli che lo installano Ubunto e poi sclerano perke non riescono a istallarci niente, oppure gli utenti Mac Os che non possono giocare sul loro pc. Si voglio vederli..tornerete a windows in un baleno.

[gioggio]

vabbè che come al solito è finita con il flame vista vs XP vs linux vs leopard ecc ecc...

in realtà gartner ha fatto delle osservazioni più generali e largamente condivisibili...
ha parlato di difficoltà di sviluppare, con l'attuale approccio MS, un nuovo os in tempi rapidi compatibili con la rapidità attuale del mercato E con miglioramenti significativi percebili dagli utenti... vista è stato portato come esempio di questo fatto a seguito del reset dello sviluppo a metà che ha avuto...

ha parlato dell'impossibilità di adattare vista alle soluzioni low-cost: la reintroduzione di xp per eeepc è davanti agli occhi di tutti...

ha detto che gli utenti sono sempre più abituati ad applicazioni OS-agnostic...

e soprattutto ha parlato di medio-lungo periodo, non di domani...

le cose dette sono largamente condivisibili, con un minimo di obiettività, proprio perchè si riferiscono ad aspetti generali e non sono un semplice "vista sucks"...

[lucusta]

a me sembra l'analisi tecnica fatta da due amici al bar: tutto vero, ma comunque tutto confutabile.

[Wolfenstein]

Vista è un cessetto, abbiamo 4 computer con stesso hardware e i giochi con xp girano mooooooooooolto piu veloci di vista!!!

Anche giochi di ultima generazione!!

Chi usa vista se ci gioca o ha un razzo di cmputer oppure lascia perdere !!!

[Perbenista]

Originariamente inviato da pabloski

bene bene elencaci le cose che non riesci a fare con Ubuntu

io con Vista riesco a fare la copia di file di grandi dimensioni e ottenere come risultato dei file corrotti, che bello!!!

e sui forum sai cosa suggeriscono? installa Robocopy...grazie, tanto vale installo il DOS

Vista fa pena è questa la verità, è un OS in uno stato alfa venduto come prodotto funzionante

Pagliaccio..devo ancora leggere un tuo intervento qui o su toms che non sia una emerita cazzata