CONSIGLIO WORKSTATION

[dejahvu]

ueh..grazie mille a tutti, un sacco di stimolanti risposte, anche oltre le mie conoscenze a riguardo forse...sto iniziando ora a muovermi in questa direzione e vi assicuro passare da comprare un PC per me e dover scegliere una WS..beh..un po' di problemi li sto trovando..le quadro e gli xeon erano solo nomi prima...nn avendo possibilità di sfruttarli=>poca confidenza...

molto interessante anche il Mac Book Pro, ma essendo un acquisto fatto tramite università pare che Dell applchi un simpaticissimo 30% e dico 30% di sconto....insomma niente male nes pas?!?

Originariamente inviato da Fray

ma sul sito dell si può configurare un dual xeon? non l' ho trovato...
attualmente gli xeon sono 45nm?
sto raiser avete capito cosa diavolo è?
grazie

per configurare le configurazione top nn devi entrare come privato ma grnde azienda/pubblica amministrazione...lì ti puoi sfogare al meglio

[dejahvu]

1. ok x il dual xeon
2. ok per le 4 GB di Ram 2+2 (ne sfrutterebbe eventualmente le altre 4 se le applicazioni usate sono a 32 bit?!?)
3. ok per gli HD sata in raid 5
4. mi accontento della fx 1700 e mi lancio sulla fx 3500 solo se davvero insipensable causa quasi 2000 euroni?

provo a rifare la config aggiornando le scelte...

e nessuno sa proprio niente di 'sto INUS RAPIDFORM?!?l'equipe di coleghi ne ha provati un tot e poi ha scelto questo (€15000 di licenza spesi come??)

saludos e nn abbandonatemi prima del parto!!

[frikes]

Originariamente inviato da dejahvu

1. ok x il dual xeon
2. ok per le 4 GB di Ram 2+2 (ne sfrutterebbe eventualmente le altre 4 se le applicazioni usate sono a 32 bit?!?)
3. ok per gli HD sata in raid 5
4. mi accontento della fx 1700 e mi lancio sulla fx 3500 solo se davvero insipensable causa quasi 2000 euroni?

provo a rifare la config aggiornando le scelte...

e nessuno sa proprio niente di 'sto INUS RAPIDFORM?!?l'equipe di coleghi ne ha provati un tot e poi ha scelto questo (€15000 di licenza spesi come??)

saludos e nn abbandonatemi prima del parto!!

assolutamente no!!1
con xp32 e applicazioni a 32bit non sfrutti a pieno nemmeno 4gb!!!
urge xp o vita 64bit direi

la fx3500 non è un granchè superiore alla fx1700. se ci fosse la fx3700 ok la ma 3500 non prenderla!!! costa troppo in relazione al divario con la fx1700 .

e poi comprandotela da te inun altro negozio risparmi mooooollto di più:

la pny fx3500 si trova a partire da 950€

la fx4600 da 1850€

[dejahvu]

Originariamente inviato da dreamangel

Se devi usare la stessa macchina, oltre che per gestire la nuvola di punti, anche per eseguire delle rese complesse con milioni di vertici, credo proprio che non puoi fare a meno di un grande quantitativo in risorse di calcolo nell'unità di tempo. In sostanza dipende molto da:

1 - RENDERENGINE. Il tipo di motore di resa che adotterete per la vostra pipeline di produzione, ovverosia BIASED or UNBIASED?
2 - ANIMAZIONE. Avete in programma la necessità di fare anche degli excursus con dei filmati? Necessitate del tipico "vola attraverso" in tempo reale?
3 - OS. X86 oppure 64bit?

1- nn so ancora che tipo di motore useremo...per ora tutti rendering fatti nelle ricostruzioni treddì le ha fatte un mio collega con 3DS Max...ma nn so niente di più
2- si indubbiamente faremo dei filmati...fanno molta presa sulle amministrazioni pubbliche nella presentazione dei lavori effettuati o da fare
3- OS se possibile a 64 bit in attesa che le applicazioni usate lo sfruttino (e se e se)

saludos

[frikes]

Originariamente inviato da dejahvu

3- OS se possibile a 64 bit in attesa che le applicazioni usate lo sfruttino (e se e se)

saludos

a prescindere da questo io ti consiglierei di montarlo da subito.

con win32 hai anche il limite di 1.5gb di memoria allocata MASSIMA per applicazione. il che vuol dire che superata la soglia il caro messaggio "memoria virtuale insufficiente" ti inizia a perseguitare...quando usavo cyclon era sempre con me

[dejahvu]

Originariamente inviato da frikes

assolutamente no!!1
con xp32 e applicazioni a 32bit non sfrutti a pieno nemmeno 4gb!!!
urge xp o vita 64bit direi

la fx3500 non è un granchè superiore alla fx1700. se ci fosse la fx3700 ok la ma 3500 non prenderla!!! costa troppo in relazione al divario con la fx1700 .

e poi comprandotela da te inun altro negozio risparmi mooooollto di più:

la pny fx3500 si trova a partire da 950€

la fx4600 da 1850€

-perchè niente dual xeon? nemmeno per rendering e modellazione 3D + investimento x il futuro dato che sta WS deve durare a vita?
-la storia dello sfruttamento delle ram era una domanda +- retorica... so che sfrutta max 3 GB un OS a 32...il dubbio era solo se 8 subito e OS a 64 in attesa di applicazioni che sfruttino queste caratteristiche!
-ok x la 1700 allora...al limite la 3500 come dici te a 1000 euro meno se proprio nn dovesse bastare (impossibile)

saludos

[dejahvu]

Originariamente inviato da frikes

a prescindere da questo io ti consiglierei di montarlo da subito.

con win32 hai anche il limite di 1.5gb di memoria allocata MASSIMA per applicazione. il che vuol dire che superata la soglia il caro messaggio "memoria virtuale insufficiente" ti inizia a perseguitare...quando usavo cyclon era sempre con me

sei troppo veloce!!

[frikes]

Originariamente inviato da dejahvu

-perchè niente dual xeon? nemmeno per rendering e modellazione 3D + investimento x il futuro dato che sta WS deve durare a vita?
-la storia dello sfruttamento delle ram era una domanda +- retorica... so che sfrutta max 3 GB un OS a 32...il dubbio era solo se 8 subito e OS a 64 in attesa di applicazioni che sfruttino queste caratteristiche!
-ok x la 1700 allora...al limite la 3500 come dici te a 1000 euro meno se proprio nn dovesse bastare (impossibile)

saludos

no no hai capito male!! anzi mi sono spiegato male! non dicevo di no al dual xeon per carità!

se usi applicazioni a 32bit su OS a 64bit sarai comunque sempre limitato. ad esempio photoshop cs3 non esendo compilato per 64bit anche su vista 64 sfrutta al max 3.5gb di ram.

però tutta quella ram e 8 core ti permettono di fare un megatasking impegnativo e usare la WS in più ambiti contemporaneamente

[frikes]

Originariamente inviato da dejahvu

sei troppo veloce!!

ti leggo nel pensiero!!! muahmuahmuam!!!!!

[dejahvu]

Precision T7400
5.860,00 € + 20% = 7032,00 €
se è vero lo sconto x università= 4922,4 €

Sistema operativo:
Inglese - Windows XP® Professional autentico x64 SP2 (NTFS) (con CD di ripristino)

Base:
Dual Intel Xeon X5472 with riser (3.00GHz,1600FSB,2x6MB,Quad Core)

Memoria:
4GB DDR2 800 Quad Channel FBD Memory (4X1GB)

Scheda grafica:
512MB PCIe x16 nVidia Quadro FX 1700 Dual Monitor DVI or VGA Graphics Card (MRGA14L)

Disco rigido:
320GB (7,200 rpm) SATA 3.0Gb/s Hard Drive with NCQ and 16MB DataBurst Cache™
Secondo disco rigido:
320GB (7,200 rpm) SATA 3.0Gb/s Hard Drive with NCQ and 16MB DataBurst Cache™
Terzo disco rigido:
320GB (7,200 rpm) SATA 3.0Gb/s Hard Drive with NCQ and 16MB DataBurst Cache™

Unità ottica:
16X DVD+/-RW + 16X DVD-ROM

Unità floppy/supporti:
Internal Floppy Drive

Tastiera:
Tastiera USB Dell Quietkey, italiano (QWERTY) nero

Supporti sistema:
Precision Resource DVD 129089 [340-14982] 319

Schede audio:
Sound Blaster X-Fi Xtreme music card (Vista) 1

Documenti di spedizione:
System Documentation (Italian)

Schede di rete:
Additional Ethernet Network Card

Tappetino per mouse:
Tappetino per mouse con logo Dell

Connettività RAID:
All SATA drives, RAID 0, 3 drive total configuration

Supporto standard:
3 anni di assistenza on-site internazionale NBD (con pacchetto di apprendimento online)

Supporto Business:
3 anni di supporto Business (con pacchetto di apprendimento online)

Monitor:
Monitor LCD Dell UltraSharp™ Wide Aspect 2007WFP da 20" nero (supp. altezza regol.), Italia

Mouse:
Dell Black 5 Button USB Premium Optical Mouse



that's all....già che nn ne so niente: ok gli HD in Raid (sento comunque il commerciale dell x il 5, e x le ram 2+2 invece che 4*1)


ri_saludos

[dejahvu]

Originariamente inviato da frikes

no no hai capito male!! anzi mi sono spiegato male! non dicevo di no al dual xeon per carità!

se usi applicazioni a 32bit su OS a 64bit sarai comunque sempre limitato. ad esempio photoshop cs3 non esendo compilato per 64bit anche su vista 64 sfrutta al max 3.5gb di ram.

però tutta quella ram e 8 core ti permettono di fare un megatasking impegnativo e usare la WS in più ambiti contemporaneamente

che nn vedo l'ora di avere sto balocco nuovo...e poi nn mi resta che dormire in laboratorio potrei nn scollarmi più da lì!!!

saludos

[dreamangel]

Originariamente inviato da dejahvu

Precision T7400
5.860,00 € + 20% = 7032,00 €
se è vero lo sconto x università= 4922,4 €

Sistema operativo:
Inglese - Windows XP® Professional autentico x64 SP2 (NTFS) (con CD di ripristino)

Base:
Dual Intel Xeon X5472 with riser (3.00GHz,1600FSB,2x6MB,Quad Core)

Memoria:
4GB DDR2 800 Quad Channel FBD Memory (4X1GB)

Scheda grafica:
512MB PCIe x16 nVidia Quadro FX 1700 Dual Monitor DVI or VGA Graphics Card (MRGA14L)

Disco rigido:
320GB (7,200 rpm) SATA 3.0Gb/s Hard Drive with NCQ and 16MB DataBurst Cache™
Secondo disco rigido:
320GB (7,200 rpm) SATA 3.0Gb/s Hard Drive with NCQ and 16MB DataBurst Cache™
Terzo disco rigido:
320GB (7,200 rpm) SATA 3.0Gb/s Hard Drive with NCQ and 16MB DataBurst Cache™

Unità ottica:
16X DVD+/-RW + 16X DVD-ROM

Unità floppy/supporti:
Internal Floppy Drive

Tastiera:
Tastiera USB Dell Quietkey, italiano (QWERTY) nero

Supporti sistema:
Precision Resource DVD 129089 [340-14982] 319

Schede audio:
Sound Blaster X-Fi Xtreme music card (Vista) 1

Documenti di spedizione:
System Documentation (Italian)

Schede di rete:
Additional Ethernet Network Card

Tappetino per mouse:
Tappetino per mouse con logo Dell

Connettività RAID:
All SATA drives, RAID 0, 3 drive total configuration

Supporto standard:
3 anni di assistenza on-site internazionale NBD (con pacchetto di apprendimento online)

Supporto Business:
3 anni di supporto Business (con pacchetto di apprendimento online)

Monitor:
Monitor LCD Dell UltraSharp™ Wide Aspect 2007WFP da 20" nero (supp. altezza regol.), Italia

Mouse:
Dell Black 5 Button USB Premium Optical Mouse



that's all....già che nn ne so niente: ok gli HD in Raid (sento comunque il commerciale dell x il 5, e x le ram 2+2 invece che 4*1)


ri_saludos

Configurazione discreta e cmq il sottile divario che ti permette di scegliere una macchina da un'altra è molto aleatorio. Certo che lavorare su un misero 20" MI SEMBRA DURA. Quello che posso asserire partendo dalla mia esperienza è che il monitor è l'unico elemento che ti stancherai di guardare se non soddisfa le esigenze chimico-fisiche della tua retina, in soldoni rischi di farti venire due palle al posto degli occhi. Assicurati che la tecnologia di costruzione del pannello a matrice attiva LCD non sia di tipo TN ma almeno un PVA, meglio se IPS, in caso contrario vedrai distorsione nell'ampiezza colore guardando lo schermo già a 20-30 gradi rispetto all'asse perpendicolare. Pensa che vedo piccolo il mio 24" pieno zeppo di rollbar di max e sono di lì a poco per decidere di prendere il nuovo NEC o DELL da 30", aspetto solo che cali il prezzo all'inizio del secondo semestre.

[dejahvu]

Originariamente inviato da dreamangel

Configurazione discreta e cmq il sottile divario che ti permette di scegliere una macchina da un'altra è molto aleatorio. Certo che lavorare su un misero 20" MI SEMBRA DURA. Quello che posso asserire partendo dalla mia esperienza è che il monitor è l'unico elemento che ti stancherai di guardare se non soddisfa le esigenze chimico-fisiche della tua retina, in soldoni rischi di farti venire due palle al posto degli occhi. Assicurati che la tecnologia di costruzione del pannello a matrice attiva LCD non sia di tipo TN ma almeno un PVA, meglio se IPS, in caso contrario vedrai distorsione nell'ampiezza colore guardando lo schermo già a 20-30 gradi rispetto all'asse perpendicolare. Pensa che vedo piccolo il mio 24" pieno zeppo di rollbar di max e sono di lì a poco per decidere di prendere il nuovo NEC o DELL da 30", aspetto solo che cali il prezzo all'inizio del secondo semestre.

ho inserito il 20" giusto perchè e quello che dà il configuratore in default, con l'idea di prendere almeno un 22"....cercavo solo di approfondire un po' la conoscenza sui pannelli dato che in 20 costa + del 22 a listino..nn vorrei che il pannello fosse peggiore...indagherò anche sui 24"!!
saludos

[dejahvu]

allora alla fine sembra che il parto ci sarà...e sarà cesareo vista la difficoltà..sceglier un computer a + mani facendo coincidere interessi diversi e dogmi intoccabili è dura..x lo + i tempi burocratici!!miii che balls...
Purtroppo mi sono dovuto arrendere sulla questione raid, il tecnico che gestisce tutti i computer [ke x altro ho sempre ritenuto (fino a questo momento)un guru..anche se un po' troppo mac addicted] lo sconsiglia e il suo parere influenza senza via di scampo..con l'appoggio di un altro prof...quindi niente da fare..
la config è quella in allegato...con XP64 al posto di vista e con un LCD 24" al posto del 20 a €50 in +....
totale 6.430,90 €
...troppe RAM?!anche qui io mi sarei fermato ad 8!!


ora altri 2 preventivi e poi si ordina!!fatemi saxe
saludos

[dreamangel]

Originariamente inviato da dejahvu

allora alla fine sembra che il parto ci sarà...e sarà cesareo vista la difficoltà..sceglier un computer a + mani facendo coincidere interessi diversi e dogmi intoccabili è dura..x lo + i tempi burocratici!!miii che balls...
Purtroppo mi sono dovuto arrendere sulla questione raid, il tecnico che gestisce tutti i computer [ke x altro ho sempre ritenuto (fino a questo momento)un guru..anche se un po' troppo mac addicted] lo sconsiglia e il suo parere influenza senza via di scampo..con l'appoggio di un altro prof...quindi niente da fare..
la config è quella in allegato...con XP64 al posto di vista e con un LCD 24" al posto del 20 a €50 in +....
totale 6.430,90 €
...troppe RAM?!anche qui io mi sarei fermato ad 8!!


ora altri 2 preventivi e poi si ordina!!fatemi saxe
saludos

OS: ok!
LCD: ok!
HDD: Bene così, anche io ho tre sata in RAID 5 e lavoro alla grande, XP64 se ben configurato e senza tanti fronzoli nel task, ti spicca il volo, il mio XP64 è operativo in 14 secondi!
CPU: ottima scelta!
RAM: è meglio fare un investimento per il futuro, di questi tempi non si sa mai, alla fine potresti veder addirittura mangiare la RAM da un prossimo render engine in tempo reale, Caos Group (la madre del pluri-premiato e strausato V-Ray) ci sta già lavorando con progressi spettacolari, oppure dopo 24 ore di calcolo ininterrotto potresti subire un crash improvviso (schermata blu) provocato da una futura applicazione di ritocco o di editing non lineare. Quindi
a mio avviso meglio esagerata la quantità di RAM.

OK, SI PARTEEE....

[dejahvu]

Originariamente inviato da dreamangel

OS: ok!
LCD: ok!
HDD: Bene così, anche io ho tre sata in RAID 5 e lavoro alla grande, XP64 se ben configurato e senza tanti fronzoli nel task, ti spicca il volo, il mio XP64 è operativo in 14 secondi!
CPU: ottima scelta!
RAM: è meglio fare un investimento per il futuro, di questi tempi non si sa mai, alla fine potresti veder addirittura mangiare la RAM da un prossimo render engine in tempo reale, Caos Group (la madre del pluri-premiato e strausato V-Ray) ci sta già lavorando con progressi spettacolari, oppure dopo 24 ore di calcolo ininterrotto potresti subire un crash improvviso (schermata blu) provocato da una futura applicazione di ritocco o di editing non lineare. Quindi
a mio avviso meglio esagerata la quantità di RAM.

OK, SI PARTEEE....

grazie..ma su una cosa nn ci siamo capiti..purtroppo NIENTE RAID..nn me lo fanno mettere nella configurazione i capi perchè ha dato problemi ad un collega..quindi un sas a 146GB + un sata da 750GB....

saludos

[dreamangel]

Originariamente inviato da dejahvu

grazie..ma su una cosa nn ci siamo capiti..purtroppo NIENTE RAID..nn me lo fanno mettere nella configurazione i capi perchè ha dato problemi ad un collega..quindi un sas a 146GB + un sata da 750GB....

saludos

Se non sono troppo indiscreto, che generi di problemi?

[dejahvu]

Originariamente inviato da dreamangel

Se non sono troppo indiscreto, che generi di problemi?

...ti metti a ridere!!!uno dei dischi in raid sull'altra ws si è fulminato e sono andati persi tutti i dati..così la leggenda narra...

[dreamangel]

Originariamente inviato da dejahvu

...ti metti a ridere!!!uno dei dischi in raid sull'altra ws si è fulminato e sono andati persi tutti i dati..così la leggenda narra...

Lo supponevo! Era una misera configurazione striping (0). Lo sanno tutti che come minimo è necessario avere anche il mirroring (1) per ottenere una copia fisica di tutto il sistema o anche dei documenti in tempo reale. Il RAID (0+1) ormai è stato soppiantato dalla economica e più veloce versione (5) con soli tre dischi anziché quattro, i primi due in striping e l'ultimo in mirroring, semplice, meno dischi = meno dati da smistare nel controller, ed i bridge rispondono meglio nell'unità di tempo, in soldoni + reattività.

Buonanotte.

[frikes]

Originariamente inviato da dreamangel

Lo supponevo! Era una misera configurazione striping (0). Lo sanno tutti che come minimo è necessario avere anche il mirroring (1) per ottenere una copia fisica di tutto il sistema o anche dei documenti in tempo reale. Il RAID (0+1) ormai è stato soppiantato dalla economica e più veloce versione (5) con soli tre dischi anziché quattro, i primi due in striping e l'ultimo in mirroring, semplice, meno dischi = meno dati da smistare nel controller, ed i bridge rispondono meglio nell'unità di tempo, in soldoni + reattività.

Buonanotte.

(ciao dreamangel )

con il raid 0+1 hai massime prestazioni e sicurezza combinate assieme! sarebbe un peccato no utilizzare il raid su una workstation del genere