MINERALI

[liviux]

Originariamente inviato da code010101

per la seconda volta quest'oggi mi tocca quotare il livio

Che fastidio, eh?
Ghiga, bella l'ametista e ben illuminata. Forse un po' troppo chiara sulla punta?
Stezan, interessante il fossile, nitida l'immagine, bello il riflesso e giusta la luce radente per evidenziare il rilievo. Ma... non è un minerale! A meno che tu adotti una classificazione nella quale "minerale" è tutto ciò che sta sotto terra, comprese radici, talpe e monnezza.

[simalan]

... PESA PARECCHIO...

non l'ho spostata...

cialbus

[code010101]

Originariamente inviato da simalan

... PESA PARECCHIO...

m e g a l o m a n e !

[stezan]

Originariamente inviato da liviux

Ma... non è un minerale! A meno che tu adotti una classificazione nella quale "minerale" è tutto ciò che sta sotto terra, comprese radici, talpe e monnezza.

Solitamente quando si va a visitare una mostra di minerali è sempre presente qualche fossile, perchè in fondo l'animale morto ha subito un processo di mineralizzazione chiamato metasomizzazione, dove il fossile conserva nei minimi dettagli le forme dell’organismo originario, ma che presenta una composizione chimica completamente diversa da quella originaria, più vicina al regno minerale che animale.

@Simalan. Impressionante, veramente spettacolare.

[liviux]

Originariamente inviato da stezan

Solitamente quando si va a visitare una mostra di minerali è sempre presente qualche fossile, perchè in fondo l'animale morto ha subito un processo di mineralizzazione chiamato metasomizzazione, dove il fossile conserva nei minimi dettagli le forme dell’organismo originario, ma che presenta una composizione chimica completamente diversa da quella originaria, più vicina al regno minerale che animale.

Touché! Chi di cavillo ferisce di cavillo perisce...
A voler proprio spaccare, obietterei per quel "più vicina al" che non è proprio "appartenente al". Ma finirebbe per non essere più divertente.