|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Firenze
Messaggi: 1018
|
Quote:
Inoltre oramai le 667 e e 800 hanno circa il solito prezzo. Se cerchi bene trovi ddr2 a 800 allo stesso prezzo: prova su "trovaprezzi.it" oppure se ti sbatti a cercare un po' su google le trovi anche a meno. Dunque imho meglio prendere le 800. ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5967
|
Giusto.
Ma vorrei capire ancora una cosa. Oggi ho preso un E4500 che ha bus a 200 MHZ (11X=2200). Prenderò una asus fsb 1333 giusto se in futuro dovesse servirmi (P5KR o P5K-E ancora non ho deciso). Le RAM potrei optare ora per delle 800 CL 5 (o forse 4 dato che alla fine la differenza non è così marcata). Domanda: ammesso che io voglia salire in sincrono e lasciare per il momento FSB a 200, la cpu ok, la mobo anche (perchè dovrebbe supportare bus da 800 a 1333), ma la RAM potrei farla girare a 400 mhz (con bus 200) anzichè 800 mhz? Oppure c'è un limite inferiore sotto il quale le ddr2 non possono andare? E' solo una curiosità dato che ho idea per il momento di settare un FSB abbastanza normale (diciamo 350 mhz) con molti a 8X o 9X. Ciao DIDAC
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 11
|
[quote=silviobordieri;19446645]Scusate ma alla fine se uso il bus sotto i 333 le ram 667 sono perfette.
Inoltre siccome tutte reggono un discreto overclock possiamo dire che fino a 350-360 non vi è alcun differenza tra ddr2 667 e ddr2 800(quest'ultime sarebbere sottoutilizzate). A questo punto è meglio avere delle 667 a cl4 che 800 a cl5, almeno fino a bus di 333 o poco superiore. Quindi con una cpu con moltiplicatore superiore a 8x le 800 sono poco utili. Inoltre ultimamente la differenze di prezzo è abbastanza alta, oltre il 50% salve, scusate se mi intrometto,..ma devo togliermi un dubbio senno' signi fica che non ci ho capito niente finora: ..non ho capito perche' hai detto che con molt superiore a 8x, le 800 sono inutili,..scusa ma non si puo' ridurre il moltiplicatore e portare comunque l'fsb a 400 mhz in sincrono con le ram 800mhz? ..se ho detto una c.... scusatemi in anticipo,..non sono molto esperto di oc... |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12376
|
Quote:
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 11
|
..certo e' sottinteso!..nel mio caso il max e' giusto 400mhz.
..io ho un sempron 3800+ 2.20 ghz con fsb di default a 200mhz,....in oc l'ho portato max a 250 con moltipl.x11. vorrei aumentare la ram, ma per montare le 800mhz in sincrono dovrei quindi abbassare il moltiplicatore della cpu; ..quello che vorrei sapere e' se vale veramente la pena a livello di prestazioni, lavorare con le ram in sincrono, e se nel mio caso sarebbero inutili le ddr2 a 800mhz perche' magari non sfruttate a pieno e quindi basterebbero delle 667mhz.... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5967
|
E' quello che mi chiedevo anche io all'inizo del post
![]() Alla fine ho preso delle OCZ 800 mhz 4-4-4-15. La differenza di prezzo è minima rispetto a delle 667 mhz 4-4-4 (circa 20 euro), e sono comunque un investimento per il futuro nel senso che se domani porto il FSB a 400 le ram sono già "pronte" oppure se domani cambio procio ho delle ram che possono salire comunque di più. Inoltre, se non ho capito male, a parità di frequenza del procio, si hanno prestazioni più elevate con FSB alto cioè: meglio 400 fsb (cpu 400x8=3200 mhz) rispetto a 320 fsb (cpu a 320X10=3200 mhz). Comunque appena arriva tutto l'hw faccio delle prove. Spero ancheche si possa impostare un valore massimo di moltiplicatore mantenedo lo speedstep che vorrei utilizzare. Ciao DIDAC
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 1499
|
Dopo aver letto questa discussione sono andato un po' in crisi..
ho aggiornato il mio PC che potete vedere qui. Il mio procio è un E6300 con core a 1,86 Ghz e FSB a 1066. Ero in dubbio se prendere 2 banchi di Memoria 1GB PC2-4200 ( DDR2-533 ) oppure due banchi da 1GB PC2-5300 ( DDR2-667 ) ma ho trovato un'offerta dell'ultim'ora e mi sono buttato comprando due banchi da un giga DDR2-667.. ma ora mi chiedo.. ho fatto male a scegliere quel tipo di memorie? Nel bios dovrebbe essere tutto di default e le memorie in auto.. per evitare blocchi anomali.. consigli?
__________________
*Keyfaiv* Nothing Is Real |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12376
|
Quote:
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5967
|
82 neuri.
Le puoi trovare o all'sd o su eprezzo ![]() Per Keyfaiv no non hai fatto male: il tuo FSB è a 1066, quindi il bus è a 266 mhz. Probabilmente ora hai le ram in asincrono che ti vanno a 667 (333 di bus). Se dovessi metterle in sincrono hai comunque margini di OC considerato che potresti portare il bus di tutti i componenti ad almeno 333 (le specifiche delle ram), ottenendo un FSB di 1333 e il procio a 2331 mhz. Le 800 mhzti lasciano solo maggiori margini di OC (dove, facendole lavorare in sincrono e in secifica, potresti portare il bus a 400 mhz, ammesso che venga retto dal restante hardware). Probabilmente hanno anche il vantaggio che, se non le fai lavorare a 400 mhz di bus ma valori inferiori, si possno ridurre i timings ma questo ancora non lo ho testato. Ciao DIDAC
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 1499
|
Quote:
Grazie mille!!
__________________
*Keyfaiv* Nothing Is Real |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 1499
|
Mi aggiorno
![]() Ho verificato nel bios e.. le memorie stanno andando a 533 e non a 667.. ora non riesco a capire se sia giusto oppure no.. so che col mio pc ci sono parecchi vincoli causati da un bios castrato (non permette overclock o altro) e mi chiedevo se fosse ragionevole che le memorie stiano andando più piano e se.. invece, proprio perché vanno più piano, ho tutto il PC in sincro e quindi maggiori vantaggi..
__________________
*Keyfaiv* Nothing Is Real |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:03.