Nucleare, rivelazione dagli Usa "In Italia 90 bombe atomiche"

[dantes76]

ora mi sento piu sicuro

[D1o]

ma a livello giuridico, il territorio ove sorge una base americana si considera stato italiano o usa?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da D1o

ma a livello giuridico, il territorio ove sorge una base americana si considera stato italiano o usa?

non lo so, ma per farle entrare sono passate per territorio o cieli italiani, cosa che non potevano fare.

[BauAndrea]

io personalmente non sono preouccupato dalla presenza delle bombe sul suolo italiani, anzi, appoggio chi dice che è grazie alla presenza di tutte queste bombe in territorio europero che la guerra fredda si è "conclusa" con un "nulla di fatto".

[goldorak]

Originariamente inviato da Tommy81

Beh 90 sono un pò tantine che dite?!?!?

Nah 90 e' un numero irrisorio.

[goldorak]

Originariamente inviato da MaxArt

Pensando al mondo direi che anche una sola è troppa. Ma pensando alla realtà quello è il risultato di decenni di Guerra Fredda.
Aspettiamo che il disarmo nucleare vada avanti.

Spero proprio di no.
Riduzione si, disarmo no.

[goldorak]

Originariamente inviato da Senza Fili

Non c'è da essere contenti che ci siano bombe nucleari in italia, anzi


Altra dimostrazione di prepotenza degli Usa, è come se un amico mi ospitasse a casa sua e io portassi a casa sua delle bombe...che schifo...

Ma che discorsi del [censura] sono ?
L'italia non aveva la pistola puntata alla testa per entrare nella NATO.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da goldorak

Ma che discorsi del [censura] sono ?
L'italia non aveva la pistola puntata alla testa per entrare nella NATO.

Ma che discorsi fai tu. ospitare una base non significa che gli ospiti debbano essere sopra le leggi dello stato italiano

[goldorak]

Originariamente inviato da Senza Fili

Ma che discorsi fai tu. ospitare una base non significa che gli ospiti debbano essere sopra le leggi dello stato italiano

L'interno delle basi NATO non e' sotto la giurisdizione del paese ospitante.
E come una ambasciata, extra-territorialita'.

[Inlogitech]

periodicamente esce questa notizia come se fosse lo scoop dell' anno quando, invece, anche gli asini sanno che in ogni base americana in Europa (e nn solo in Italia) vi sono armi nucleari o cmq nn convenzionali nei loro depositi....... i giornali nn sacco cosa scrivere e rimettono in circolo sempre le stesse notizie un pò come si fa con gli oroscopi che vengono riciclati periodicamente

[rip82]

Che ci siano non mi piace, ma non mi stupisco neanche un po', non sapevo il numero, ma anche quello mi lascia freddino.
Poniamoci invece un'altra domanda: chi ha permesso loro di portarcele? Volete che nessuno dei farabutti che ci governano da Roma non ne sapesse nulla? E volete che se puntassero i piedi non riuscirebbero a farle portare via? Sono convinto che siano autorizzati dai nostri governanti, come sanno tutto di cosa faccia la C.I.A. a casa nostra, sanno benissimo anche di queste cose.

[kaioh]

al massimo hanno solo 107kton??

ci lasciano solo i petardi

[REN88]

Originariamente inviato da maxsona

la deterrenza nucleare ha salvato l'Europa dalla terza guerra mondiale

Sono daccordo con te, l'equilibrio politico e sociale di adesso è dovuto proprio alla nascita di armi "troppo potenti" come la bomba ad
idrogeno/nucleare, nessuno penserebbe mai di dichiarare guerra ad una potenza atomica.

[Teox82]

Originariamente inviato da -kurgan-

non ho capito il discorso del "lo sapevano tutti". Lo sapevano tutti che gli americani se ne sono fregati delle nostre leggi e che, anche se dal 90 non potevano tenere qui ordigni atomici, li hanno tenuti lo stesso?
cioè lo sanno tutti che qualsiasi legge facciamo qui gli usa fanno lo stesso quello che gli pare a loro?
bella roba.. bel paese delle banane.

La legge è scritta qua ---> http://www.italgiure.giustizia.it/ni...xs_310498.html

comma 9, lettera c
Sono escluse dalla disciplina della presente legge
IL TRANSITO DI MATERIALI DI ARMAMENTO E DI EQUIPAGGIAMENTO PER I BISOGNI DI FORZE DEI PAESI ALLEATI, SECONDO LA DEFINIZIONE DELLA CONVENZIONE SULLO STATUTO DELLE FORZE DELLA NATO, PURCHÈ NON SIANO INVOCATE A QUALSIASI TITOLO DEROGHE AGLI ARTICOLI VI, XI, XII, XIII E XIV DELLA CONVENZIONE TRA GLI STATI PARTECIPANTI AL TRATTATO NORD ATLANTICO, RATIFICATA CON LEGGE 30 NOVEMBRE 1955, N. 1335

Che ci sono armi nucleari a Ghedi e Aviano lo si sapeva già da decenni.

Originariamente inviato da Estero

L' italia la vedo sempre più come un paese da abbandonare purtroppo

Beh se è per il motivo dello sgooop di Repubblicalo era già da abbandonare 40 anni fa Ci sono ben altri motivi per andarsene

per gli attacchi terroristici e il rischio radioattivo direi che sono paranoie inutili:
1)Sono conservate in un bunker in basi militari dove se sputi sopra la recinzione sei morto
2)La bomba va attivata,non basta l'asinello kamikaze a farle esplodere..
3)Il MoD spende miliardi su miliardi per la manutenzione degli ordigni nucleari,per mantanerene efficienza e sicurezza
4)Con la dissoluzione dell'URSS non credo che sia poi così difficile,per un gruppo terroristico ben finanziato,disporre di un ordigno di quel tipo.Se volessero il botto ce lo fanno senza tentare di invadere una base militare come Aviano


Non avete ancora capito che il vero pericolo,più che le suddette armi,sono quelle che ci hanno donato con tanto di fiocco gli amici sovietici


Napoli: testate atomiche sovietiche in fondo al mare?
Nel golfo di Napoli ci sarebbero 20 ordigni nucleari di origine sovietica, sostiene un dossier riservato. La Russia non smentisce
Francesco P. Nicoletti
Fonte: http://www.verdi.it/apps/news.php?id=3960
18 marzo 2005
Sui fondali del golfo di Napoli ci sarebbero 20 siluri nucleari sganciati dai russi nel gennaio del 1970 e mai rimossi.

Secondo il settimanale l'Espresso i siluri furono sganciati nel tratto di mare davanti al capoluogo partenopeo per minare l'area dove sono di stanza le unità della Sesta flotta della Marina degli Stati Uniti.

La notizia, scrive il giornale, è contenuta in un dossier riservato consegnato al capo della Protezione Civile Guido Bertolaso dal consulente della commissione Mitrokhin Mario Scaramella.

Nel dossier, intitolato Inventory of accidents and losses at sea involving radioactive material, "è segnalato dall'Aiea (l'Agenzia internazionale per l'energia atomica) a partire dal 2001 - sostiene Scaramella - il caso dei missili sganciati nel golfo di Napoli. Il documento riporta la postilla 'not confirmed' ad indicare che la Russia non ha potuto confermare ufficialmente l'episodio. Ma non l'ha smentito e l'informazione è stata girata a tutte le ambasciate dei paesi aderenti all'Agenzia atomica internazionale presenti a Vienna (dove ha sede l'Aiea), inclusa quella italiana".

Il sottomarino che 35 anni fa seminò i siluri nel golfo, scrive ancora l'Espresso, apparteneva alla classe "November" ed era distaccato presso la quinta squadra della marina sovietica. Tre mesi dopo l'operazione nel golfo di Napoli, il sottomarino affondò nell'Atlantico: dei 24 siluri nucleari di cui era armato, ne aveva soltanto quattro.

Subito dopo aver ricevuto il dossier Guido Bertolaso, capo della Protezione Civile, lo ha consegnato ai servizi segreti e alle forze armate. "Gli addetti delle forze armate - ha dichiarato al settimanale - mi hanno assicurato che stanno studiando la questione e mi hanno detto che la conoscono da sempre e non hanno conferme".

La Protezione Civile ha anche incaricato un ufficio di "calcolare le percentuali di rischio", ma Bertolaso ha escluso che ci siano rischi per la popolazione. "Dopo 30 anni - ha aggiunto - i siluri non potrebbero avere efficacia bellica. Il vero problema è la dispersione di materiale radioattivo per corrosione, ma sono cose che richiedono più di trent'anni".

"Le rivelazioni dell'inchiesta pubblicate dall'Espresso sono allarmanti. - ha dichiarato il Presidente dei Verdi Alfonso Pecoraro Scanio - Il governo deve verificare immediatamente e con tutti i mezzi a disposizione la presenza di siluri nucleari nel Golfo di Napoli".

Per Pecoraro una simile situazione comporta notevoli rischi per la popolazione, non solo campana "ed è inammissibile - afferma - che non sia stata fatta chiarezza già da tempo. Ora è indispensabile verificare la presenza delle testate atomiche e, se dovessero malauguratamente giungere conferme, provvedere all'immediata bonifica delle acque del Golfo di Napoli. E' sconcertante che nessuno abbia fatto finora luce su questa vicenda inquietante, soprattutto se, come sembra, il fatto era noto da tempo".

Il leader del Sole che Ride ha inoltre annunciato che presenterà un'interrogazione al Ministro della Difesa "per sapere se è vero che le autorità militari sono state informate della situazione e se sono stati presi provvedimenti per appurare la fondatezza della notizia. E' importante - sottolinea Pecoraro - che il ministro riferisca anche su quali come il governo intende intervenire e se non ritiene opportuno avviare uno studio per valutare gli effetti della presenza di armi atomiche nel Golfo di Napoli sulla salute dei cittadini".

[drakend]

Non possiamo prendercele noi, dar loro un'aggiustatina e tenercele?!?

[MaxArt]

Originariamente inviato da la Repubblica

A rigor di legge, la presenza di questi ordigni non sarebbe consentita: la legislazione la vieta espressamente dal 1990. Il nostro Paese ha inoltre sottoscritto i trattati internazionali di non proliferazione nucleare e ha dichiarato di non far parte del club atomico, con tutti gli obblighi internazionali che ne derivano.

Non credo proprio che sia la stessa cosa. Abbiamo deciso di non dotarci di ordigni nucleari, ma tali ordigni non sono nostri, né sono su un territorio di nostra competenza. Non credo proprio che già nel 1990 gli USA (con presidente Bush sr.) ci potesse consentire di negargli la presenza di testate nucleari

Originariamente inviato da Estero

L' italia la vedo sempre più come un paese da abbandonare purtroppo

E tu hai già cominciato a farlo tifando Inter, vedo

[mariocc]

Pecora Scanio non le va a togliere?

[iuccio]

Originariamente inviato da Teox82

Sui fondali del golfo di Napoli ci sarebbero 20 siluri nucleari sganciati dai russi nel gennaio del 1970 e mai rimossi.

Secondo il settimanale l'Espresso i siluri furono sganciati nel tratto di mare davanti al capoluogo partenopeo per minare l'area dove sono di stanza le unità della Sesta flotta della Marina degli Stati Uniti.

Troppo forti i sovietici ASD. Minano la zona usando 20 testate atomiche! Geniale!

[paulus69]

Originariamente inviato da goldorak

L'interno delle basi NATO non e' sotto la giurisdizione del paese ospitante.
E come una ambasciata, extra-territorialita'.

bravo.....tutto giusto,c'è poi da considerare che 60 anni fà..."noi"...la guerra la perdemmo...i vincoli che le potenze vincitrici c'imposero,al pari della spartizione delle sfere d'influenza...hanno portato gli armamenti nucleari statunitensi sul suolo italiano.fine della storia.

Originariamente inviato da Teox82

La legge è scritta qua ---> http://www.italgiure.giustizia.it/ni...xs_310498.html

comma 9, lettera c
Sono escluse dalla disciplina della presente legge
IL TRANSITO DI MATERIALI DI ARMAMENTO E DI EQUIPAGGIAMENTO PER I BISOGNI DI FORZE DEI PAESI ALLEATI, SECONDO LA DEFINIZIONE DELLA CONVENZIONE SULLO STATUTO DELLE FORZE DELLA NATO, PURCHÈ NON SIANO INVOCATE A QUALSIASI TITOLO DEROGHE AGLI ARTICOLI VI, XI, XII, XIII E XIV DELLA CONVENZIONE TRA GLI STATI PARTECIPANTI AL TRATTATO NORD ATLANTICO, RATIFICATA CON LEGGE 30 NOVEMBRE 1955, N. 1335


Subito dopo aver ricevuto il dossier Guido Bertolaso, capo della Protezione Civile, lo ha consegnato ai servizi segreti e alle forze armate. "Gli addetti delle forze armate - ha dichiarato al settimanale - mi hanno assicurato che stanno studiando la questione e mi hanno detto che la conoscono da sempre e non hanno conferme".

La Protezione Civile ha anche incaricato un ufficio di "calcolare le percentuali di rischio", ma Bertolaso ha escluso che ci siano rischi per la popolazione. "Dopo 30 anni - ha aggiunto - i siluri non potrebbero avere efficacia bellica. Il vero problema è la dispersione di materiale radioattivo per corrosione, ma sono cose che richiedono più di trent'anni".

grazie teox per aver postato i termini della legge....
però non concordo sul numero delle mine sovietiche:
20 ordigni sono troppi...perchè almeno uno non venga tirato sù per "caso" da qualche peschereggio,propendo per un paio di ordigni...
cmq,bertolaso necessita di un corso approfondito in materia di armamenti nucleari:dopo 30 anni...i siluri/mine possono fungere ancora moolto bene...

[radiovoice]

ma si...diamo loro pure Vicenza... http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1317449

In barba ai trattati internazionali...fottiamocene della salute degli italiani...chi se ne frega se quelle bombe partono dal nostro paese per i capricci bellicosi di Bush?

Detesto l'arroganza dei militari Usa...e ovviamente l'accondiscendenza dei governi italiani.
Vergognoso.