007 - Operazione Thunderbolt - Pagina 2

angelodn · 13-09-2007, 21:43

Quote:

Originariamente inviato da code010101

bella liviux!

bravo mattiaij!!!

Ste

quotone

Blitzkrieg_Bop · 13-09-2007, 23:45

Che belle!

Mi piace moltissimo la 2, fa molto "divino"

e, chiaramente, la Liviux-fusione

code010101 · 14-09-2007, 00:00

Quote:

Originariamente inviato da newreg

My version.
Lo so, è un pò luminosa ma la versione più scura non mi convinceva, l'ho fatta un un pò in fretta, forse troppo...

si vedono due UFO, fors'anco tre, che volano in formazione!

Ste

stezan · 14-09-2007, 07:43

Quote:

Originariamente inviato da newreg

My version.
Lo so, è un pò luminosa ma la versione più scura non mi convinceva, l'ho fatta un un pò in fretta, forse troppo...

Con una visione così apocalittica, non sembra più un temporale ma la "Guerra dei Mondi"

, così chiara si vedono troppe saette, spettacolare ma irreale, molto meglio la versione di Liviux.

fluido · 14-09-2007, 08:11

Quote:

Originariamente inviato da newreg

My version.
Lo so, è un pò luminosa ma la versione più scura non mi convinceva, l'ho fatta un un pò in fretta, forse troppo...

A me piace la tua versione. Mi piace la parte in basso un po' più luminosa e visibile. Ecco perchè se dovessi fare io questo tipo di foto userei tempi lunghi.

newreg · 14-09-2007, 08:11

Quote:

Originariamente inviato da stezan

così chiara si vedono troppe saette, spettacolare ma irreale

Beh, ma era irreale anche l'aver inserito più fulmini sulla scena e in ogni caso così tanti fulmini avrebbero dato molta più luce, cmq l'avevo detto io stesso che era un pò luminosa.

Versione n. 2 (a me piace più la prima):

newreg · 14-09-2007, 08:12

Quote:

Originariamente inviato da fluido

A me piace la tua versione. Mi piace la parte in basso un po' più luminosa e visibile. Ecco perchè se dovessi fare io questo tipo di foto userei tempi lunghi.

Grazie.

liviux · 14-09-2007, 08:39

La mia preferita, comunque, rimane la seconda originale, con l'energia che si raccoglie da tutta la nube per scaricarsi in un singolo punto dietro la casa. L'idea di cancellare le case proprio non la capisco: senza Albignasego in bella vista sarebbero scatti del tutto anonimi.
Newreg, io la fusione l'ho ottenuta mettendo le immagini su layer con l'operatore "lighten" ("schiarisci", "solo pixel chiari", dipende dal software), non è lo stesso che hai fatto tu nella seconda versione? La prima invece sembra ottenuta con l'operatore "add", che in effetti simula più correttamente gli effetti di un'esposizione prolungata, ma l'effetto mi pare meno drammatico perché più distante da quanto visibile ad occhio nudo.

Brenta987 · 14-09-2007, 08:41

Bellissime tutte...

ma scusate l'ignoranza...

per ottenere la sovrapposizione di più scatti(HDR???) che procedimento usate???

programmi Photoshop, Corel ecc.???

grazie

newreg · 14-09-2007, 09:12

Quote:

Originariamente inviato da liviux

La mia preferita, comunque, rimane la seconda originale, con l'energia che si raccoglie da tutta la nube per scaricarsi in un singolo punto dietro la casa.

Vero, forse un fulmine più corposo avrebbe reso di più, così è un pò disperso.

Quote:

Originariamente inviato da liviux

L'idea di cancellare le case proprio non la capisco: senza Albignasego in bella vista sarebbero scatti del tutto anonimi.

quoto

Quote:

Originariamente inviato da liviux

Newreg, io la fusione l'ho ottenuta mettendo le immagini su layer con l'operatore "lighten" ("schiarisci", "solo pixel chiari", dipende dal software), non è lo stesso che hai fatto tu nella seconda versione? La prima invece sembra ottenuta con l'operatore "add", che in effetti simula più correttamente gli effetti di un'esposizione prolungata, ma l'effetto mi pare meno drammatico perché più distante da quanto visibile ad occhio nudo.

Avendo, ahimè, io un approccio poco scientifico con Photoshop (e non solo con quello

) e avendo pochissima esperienza, quasi nulla, con fusioni, hdr e simili il risultato è stato poco "controllato". Nella prima versione la fusione è in modalita screen (scherma, mi sembra, in IT) con qualche aggiustamento finale, nella seconda ho solo scurito il tutto alla fine del processo. Non so se Photoshop permetta fusioni più sofisticate magari con qualche escamotage (hdr a parte)
Riguardo all'effetto finale in effetti la mia prima versione è più spettacolare che drammatica

code010101 · 14-09-2007, 09:39

Quote:

Originariamente inviato da newreg

in effetti la mia prima versione è più spettacolare

modesto...

scherzo, a me piace, in effetti ha una buona resa

Ste

newreg · 14-09-2007, 09:46

Quote:

Originariamente inviato da code010101

modesto...

scherzo, a me piace, in effetti ha una buona resa

Ste

Anche stezan aveva usato il termine spettacolare.

e cmq spettacolare in senso letterale senza enfasi...

matiaij · 14-09-2007, 12:15

beh, a me piacciono tutte le vostre versioni. e sono contento che le foto vi siano piaciute e vi abbiano 'ispirato' a fare qualcosa di nuovo.

14-09-2007, 08:41	#29
Brenta987 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Sul Lago di Garda Messaggi: 5437	Bellissime tutte... ma scusate l'ignoranza... per ottenere la sovrapposizione di più scatti(HDR???) che procedimento usate??? programmi Photoshop, Corel ecc.??? grazie __________________ # Thermaltake V150 TG # AMD Ryzen 7 5700X + TT Water 3.0 240 # AsRock B550M Steel Legend # Zotac RTX 3080 TI Amp Holo # 32 GB Ddr 4 GSkill Tridentz RGB 3200 #2X SSD Nvme 1TB WD # Corsair RM 750X #

14-09-2007, 12:15	#33
matiaij Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte! Messaggi: 1987	beh, a me piacciono tutte le vostre versioni. e sono contento che le foto vi siano piaciute e vi abbiano 'ispirato' a fare qualcosa di nuovo. __________________ Il_Maiale Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS) Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ]

13-09-2007, 23:45	#22
Blitzkrieg_Bop Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 771	Che belle! Mi piace moltissimo la 2, fa molto "divino" e, chiaramente, la Liviux-fusione

14-09-2007, 08:39	#28
liviux Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia Messaggi: 4782	La mia preferita, comunque, rimane la seconda originale, con l'energia che si raccoglie da tutta la nube per scaricarsi in un singolo punto dietro la casa. L'idea di cancellare le case proprio non la capisco: senza Albignasego in bella vista sarebbero scatti del tutto anonimi. Newreg, io la fusione l'ho ottenuta mettendo le immagini su layer con l'operatore "lighten" ("schiarisci", "solo pixel chiari", dipende dal software), non è lo stesso che hai fatto tu nella seconda versione? La prima invece sembra ottenuta con l'operatore "add", che in effetti simula più correttamente gli effetti di un'esposizione prolungata, ma l'effetto mi pare meno drammatico perché più distante da quanto visibile ad occhio nudo.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email