PIV bandwidth memory : chi la sfrutta?

[spaceboy]

Si ma con l'Nforce se mandi l'atlhon ad un fsb di 166 e tieni la ram cmq a 133 (anche se non sò se ci sia questa modalità asincrona)la doppia banda comincia ad essere sfruttata dalla cpu
Mentre col kt266a devi alzare anche la frequenza delle DDR

[shodan]

Si è vero ciò che dice però prima bisognerebbe fare delle prove per vedere se l'nforce ha questa modalità asincrona....
Comunque sono d'accordo con te.

[shodan]

Kronos2000 sai dirmi quali sono i tempi di latenza per le DDR e per le Rambus in nanosecondi ?
GRAZIE

[kronos2000]

Originariamente inviato da spaceboy
[b]Si ma con l'Nforce se mandi l'atlhon ad un fsb di 166 e tieni la ram cmq a 133 (anche se non sò se ci sia questa modalità asincrona)la doppia banda comincia ad essere sfruttata dalla cpu
Mentre col kt266a devi alzare anche la frequenza delle DDR

Attenzione, un conto è la frequenza del bus(100 o 133 o quel che è), un conto è l'ampiezza del bus dati, che su un athlon è a 64bit. Sono due aspetti scorrelati, in linea di massima. Dico in linea di massima perchè all'aumentare del bus-width(cioè delle piste del bus, per intenderci)aumenta pure la diafonia fra le piste salendo in frequenza e dati vengono corrotti. Oltre a questo esiste il problema del package dell 'athlon che non è il massimo in quanto a costruzione..ma è una altro discorso.Tornando a noi, facciamo un esempio:
Con un 'ampiezza di bus di 64 bit per i dati, ottengo

64 bit x 100MHz doppio fronte(200 effettivi)= 1.6GByte/sec di data rate.

Se avessi avuto a disposizione un doppio canale diventavano 3.2 GB/s.

Il punto è che la memoria può anche "erogare" 3.2 GB/s in linea di principio, ma la CPU non li può sfruttare.
Questo perchè l'Athlon è stato progettato per lavorare in ambiente desktop, dove 64 bit all'epoca andavano più che bene.

[spaceboy]

8x166x2=2.6GB..se alzi l'fsb li sfrutta