quale tra Panasonic DMC-TZ3EG-K e Fuji f40 o f50 ? - Pagina 2

Leonebianco · 15-01-2008, 12:57

Quote:

Originariamente inviato da Gabriyzf

guarda il link che ho postato e poi ne riparliamo

l'ho rivisto adesso
ma l'avevo già visto prima di compraree la macchina!
Le foto della fuji hanno una rumorosità spaventosa!!!

Gabriyzf · 15-01-2008, 13:01

Quote:

Originariamente inviato da Leonebianco

l'ho rivisto adesso
ma l'avevo già visto prima di compraree la macchina!
Le foto della fuji hanno una rumorosità spaventosa!!!

w l'obiettività.
fortunatamente tutti hanno occhi per poter valutare serenamente e personalmente.
per quanto mi riguarda di fronte a interlocutori come te non ho più nulla da dire.

iaki · 15-01-2008, 13:02

1° foto camera Nikon 885
2° fotocamera canon ixus 55
3° Fotocamera Canon Power Shot560 (la usa al 60% la mia ragazza)
4° Fotocamera Pentax E30

Devo dire che come nitidezza le 2 canon mi soddisfacefano.
la ixux si è rotta e la powershot la lascio usare a lei, per cui me ne serve una tutta mia e magari meno ingombrante.
La pentax lo data via dopo 3 giorni..... ho detto tutto.
Vorrei che come qualita delle foto (e quello che mi interessa, come a tutti penso) sia almeno alla pari delle canon, alrtimenti che spendo a fare.
Ciao

Leonebianco · 15-01-2008, 13:02

Quote:

Originariamente inviato da Gabriyzf

guarda il link che ho postato e poi ne riparliamo

prime foto: guarda i visi (rumorosità della fuji oltre il consentito).
Persino la F40 si comporta molto meglio

foto della casa: i dettagli della panasonic sono molto + chiari e la foto meno rumorosa (colori + reali)

foto Still-life 100: guarda bene la tabellina nera con i quadrati coloratii... quella della f50 sembra carta vetrata per quanto è rumorosa la foto. dettagli poco chiari.

Ancora dobbiamo comparare o ti basta così????

Gabriyzf · 15-01-2008, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da Leonebianco

prime foto: guarda i visi (rumorosità della fuji oltre il consentito).
Persino la F40 si comporta molto meglio

foto della casa: i dettagli della panasonic sono molto + chiari e la foto meno rumorosa (colori + reali)

foto Still-life 100: guarda bene la tabellina nera con i quadrati coloratii... quella della f50 sembra carta vetrata per quanto è rumorosa la foto. dettagli poco chiari.

Ancora dobbiamo comparare o ti basta così????

guarda i 3200 iso.
sulla panasonic il dettaglio semplicemente non c'è.:

Leonebianco · 15-01-2008, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da Gabriyzf

w l'obiettività.
fortunatamente tutti hanno occhi per poter valutare serenamente e personalmente.
per quanto mi riguarda di fronte a interlocutori come te non ho più nulla da dire.

Dimenticavo la foto importante: Viewfinder LCD/Wide

qui la fuji presenta persino l'effetto purple oltre al fatto che i caratteri non sono nitidi!

Sono obiettivo o no?
Proviamo a chiedere agli altri!
Mi sa tanto che ti sei reso conto di cosa dico ma non lo vuoi ammettere!

Cmq vorrei precisare che a me le fuji piacciono! Reputo meglio la tz3 delle fuji, ma penso che avresti fatto meglio a prendere la f40. Motivo?

Eccolo (e non lo dico solo io): la f50 presenta + Megapixel su un sensore di dimensioni = a quello della f40... risultato maggior rumorosità! Leggi le prove

Leonebianco · 15-01-2008, 13:09

Quote:

Originariamente inviato da Gabriyzf

guarda i 3200 iso.
sulla panasonic il dettaglio semplicemente non c'è.:

ma che vai a guardare? 3200 ISO? Alta sensibilità?

Innanzitutto è una modalità scena attivabile solo manualmente.
La camera in automatico non la userà mai... e neppure un utente con qualche dito di cervello non l'attiverà mai!
E' uno specchietto per le allodole! Attira solo l'attenzione nella scheda tecnica, ma non serve assolutamente!

in secondo luogo: chi la userà mai? Su una compatta superare i 1200 iso significa fare foto/schifezza! Di regola sulle compatte non si dovrebbe superare mai il limite di 800 iso per avere foto almeno decenti!

E dai! Cerca di essere obiettivo!

Gabriyzf · 15-01-2008, 13:20

800 iso: rumore e dettaglio a me pare netto il vantaggio della fuji
crop 1 pana
crop 2 fuji

Leonebianco · 15-01-2008, 13:34

Quote:

Originariamente inviato da Gabriyzf

800 iso: rumore e dettaglio a me pare netto il vantaggio della fuji
crop 1 pana
crop 2 fuji

certo che neppure su photoshop si riesce ad avere una foto con effetto + simile all'acquerello con l'apposita funzione di quella ottenuta con la fuji!

Premetto che entrambe le foto fanno schifo!

Quella della Fuji si vede un pò meglio in alcune parti e molto peggio in altre! Stessa cosa vale per la TZ3!

Cmq i punti in cui la F50 è avvantaggiata sono dovuti a:
- maggior quantità di mp (vedi etichette)
- il sensore fuji si comporta meglio in ambienti con minor luce e senza l'uso del flash come in questo caso.
- la tz3 superati i 400 iso produce + rumore della fuji!
Quindi in condizioni normali (non ste foto che non capisco a chi potrebbe interessare un crop di questo genere) la tz3 è nettamente avvantaggiata. Per condizioni normali intendo: foto all'aperto panoramiche o ritratti, foto con flash (quindi foto a party etc...).

Infine c'è qualcosa che la fuji se la deve solo sognare!
Lo zoom 10X!
Altra cosa che nelle foto reali viene spesso usata: guarda e poi parla (se hai ancora voglia di replicare):

http://www.tomshw.it/guides/digitren...CF9092_big.jpg (purtroppo è scattata con una f40, ma quello che si deve capire si capisce anche con questa)

http://www.tomshw.it/guides/digitren...020181_big.jpg

non credo ci sia altro da aggiungere!!! I risultati si vedono chiaramente e stavolta anche sui monitor + schifosi!

Gabriyzf · 15-01-2008, 13:40

sullo zoom non ci piove
sono intervenuto nel 3d solo perchè tu definivi la tz3 la miglior compatta al mondo e per amor di verità questo è falso: ho detto anche prima che ognuna ha i suoi pregi e i suoi limiti.
così cominciamo a ragionare.
comunque la fuji non avrà lo zoomone ma è più compatta

Leonebianco · 15-01-2008, 13:46

Quote:

Originariamente inviato da Gabriyzf

sullo zoom non ci piove
sono intervenuto nel 3d solo perchè tu definivi la tz3 la miglior compatta al mondo e per amor di verità questo è falso: ho detto anche prima che ognuna ha i suoi pregi e i suoi limiti.
così cominciamo a ragionare.
comunque la fuji non avrà lo zoomone ma è più compatta

Che la fuji sia + compatta non ci piove!

Per quanto riguarda il fatto di definire la tze la miglior compatta del momento per rapporto qualità prezzo, ne sono straconvinto!

La tua fuji è si una bella macchina (la stavo valutando prima dell'acquisto), ma già all'inizio da prove e recensioni lette mi ero buttato sulla f40 della fuji (meno rumore). Poi ero indeciso tra:

fuji F40 (+ economica, + compatta)
canon ixus 860 (la + bella e la + compatta)
panasonic Tz3 (la meno compatta ma la + completa e funzionale)

Qualità immagini di buon livello per tutte e 3 ma la f40 è un tantino peggio delle altre 2.

Ho letto decine e decine (e non è un modo di dire) di prove, recensioni, commenti... ho visto decine di foto e comparative!
Alla fine ho deciso per la Tz3.

Avendola dal vivo l'ho confrontata con la ixus 860 e la tz3 è uscita vincente (il mio amico possessore della Ixus 860 sta persino valutando di venderla e passare alla tz3).

Detto questo si capisce perchè sono sicuro che per rapporto qualità prezzo la definisco la migliore in assoluto (al momento) e non sono l'unico!!!

Gabriyzf · 15-01-2008, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da Leonebianco

Detto questo si capisce perchè sono sicuro che per rapporto qualità prezzo la definisco la migliore in assoluto (al momento) e non sono l'unico!!!

mi sta bene, tuo parere.
ma altri possono avere opinioni diverse
anch'io valutavo l'f40, ma alla fine ho optato per la 50, un poco più rumorosa ad alti iso ma con altri vantaggi (stabilizzatore, controlli manuali, ecc.)

iaki · 15-01-2008, 16:20

TZ3
Parliamo di grandangolo.
Ma appena la si accende e sempre in posizione di grandangolo?
Per non averlo ed evitare l'effetto barilotto bisogna zoomare?

starscream · 15-01-2008, 17:50

Quote:

Originariamente inviato da iaki

TZ3
Parliamo di grandangolo.
Ma appena la si accende e sempre in posizione di grandangolo?
Per non averlo ed evitare l'effetto barilotto bisogna zoomare?

diciamo che l'efetto barilotto ti potrebbe disturbare se per esempio con la foto devi fare dei fotoraddrizzamenti..e dico SE perchè ancora non l'ho provata e non posso pronunciarmi con certezza, ma non mi allarmerei a riguardo.....cmq appena mi arriva faccio delle prove e posto.

Leonebianco · 01-02-2008, 23:31

qualcuno che possiede la f50 potebbe postare qualche foto fatta in interni a persone nelle ore serali e quindi con accese lampadine ad incandescenza? Sono curioso di vedere come si comporta.

Satviolence · 02-02-2008, 20:44

Aggiornamenti vari:
Ho visto la TZ3 in negozio dai 300 ai 320 € a seconda del colore (-80 € rispetto a 1 mese fa).
Stanno per uscire la TZ4/TZ5 per la Panasonic e la F100fd per la Fuji.

Da possessore di TZ3 confermo che è una buona fotocamera ma non la migliore. La F50fd è migliore come qualità fotografica, ma è decisamente meno versatile.
Confermo che la Canon 860 è leggermente peggiore della TZ3 come qualità.

bebeto · 03-02-2008, 01:23

Quote:

Originariamente inviato da Satviolence

Aggiornamenti vari:
Ho visto la TZ3 in negozio dai 300 ai 320 € a seconda del colore (-80 € rispetto a 1 mese fa).
Stanno per uscire la TZ4/TZ5 per la Panasonic e la F100fd per la Fuji.

grazie della info, stavo per prendermi una TZ3 sulla baia a 280 €.
se escono quelle nuove aspetto, male che va prendo la TZ3 deprezzata

Leonebianco · 09-02-2008, 11:26

ho trovato un sito dove c'è una review davvero ben fatta sulla TZ3

http://www.digitalcamerainfo.com/con...erformance.htm

e per chi volesse paragonarla alla f50 (diretta concorrente)

http://www.digitalcamerainfo.com/con...erformance.htm

Alcune cose non mi sono ben chiare. Se qualcuno + esperto di me potesse meglio interpretare i risultati delle 2 prove e postarne le impressioni....

15-01-2008, 13:02	#23
iaki Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Sardegna Messaggi: 591	1° foto camera Nikon 885 2° fotocamera canon ixus 55 3° Fotocamera Canon Power Shot560 (la usa al 60% la mia ragazza) 4° Fotocamera Pentax E30 Devo dire che come nitidezza le 2 canon mi soddisfacefano. la ixux si è rotta e la powershot la lascio usare a lei, per cui me ne serve una tutta mia e magari meno ingombrante. La pentax lo data via dopo 3 giorni..... ho detto tutto. Vorrei che come qualita delle foto (e quello che mi interessa, come a tutti penso) sia almeno alla pari delle canon, alrtimenti che spendo a fare. Ciao __________________ Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr

15-01-2008, 13:20	#28
Gabriyzf Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: provincia di Varese Messaggi: 6244	800 iso: rumore e dettaglio a me pare netto il vantaggio della fuji crop 1 pana crop 2 fuji __________________ "La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." Q6600G0@3006MHz@1.200VCoolerMasterHyperTX2-8GbDDR2@801MHz-MSIGT10302GBddr5-Hannspree272PPB-Creative I-Trigue 5600 J.S.Bach, le montagne coi ghiacciai e il cielo stellato: il resto...- Ciao mamma e papà, sarete sempre con la mia anima, nei miei pensieri e nel mio cuore.

15-01-2008, 13:40	#30
Gabriyzf Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: provincia di Varese Messaggi: 6244	sullo zoom non ci piove sono intervenuto nel 3d solo perchè tu definivi la tz3 la miglior compatta al mondo e per amor di verità questo è falso: ho detto anche prima che ognuna ha i suoi pregi e i suoi limiti. così cominciamo a ragionare. comunque la fuji non avrà lo zoomone ma è più compatta __________________ "La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." Q6600G0@3006MHz@1.200VCoolerMasterHyperTX2-8GbDDR2@801MHz-MSIGT10302GBddr5-Hannspree272PPB-Creative I-Trigue 5600 J.S.Bach, le montagne coi ghiacciai e il cielo stellato: il resto...- Ciao mamma e papà, sarete sempre con la mia anima, nei miei pensieri e nel mio cuore.

15-01-2008, 16:20	#33
iaki Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Sardegna Messaggi: 591	TZ3 Parliamo di grandangolo. Ma appena la si accende e sempre in posizione di grandangolo? Per non averlo ed evitare l'effetto barilotto bisogna zoomare? __________________ Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr

02-02-2008, 20:44	#36
Satviolence Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Fortezza Bastiani - Villettopoli del Nord-Est Messaggi: 1578	Aggiornamenti vari: Ho visto la TZ3 in negozio dai 300 ai 320 € a seconda del colore (-80 € rispetto a 1 mese fa). Stanno per uscire la TZ4/TZ5 per la Panasonic e la F100fd per la Fuji. Da possessore di TZ3 confermo che è una buona fotocamera ma non la migliore. La F50fd è migliore come qualità fotografica, ma è decisamente meno versatile. Confermo che la Canon 860 è leggermente peggiore della TZ3 come qualità. __________________ citius, altius, fortius Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum

01-02-2008, 23:31	#35
Leonebianco Bannato Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 432	qualcuno che possiede la f50 potebbe postare qualche foto fatta in interni a persone nelle ore serali e quindi con accese lampadine ad incandescenza? Sono curioso di vedere come si comporta.

09-02-2008, 11:26	#38
Leonebianco Bannato Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 432	ho trovato un sito dove c'è una review davvero ben fatta sulla TZ3 http://www.digitalcamerainfo.com/con...erformance.htm e per chi volesse paragonarla alla f50 (diretta concorrente) http://www.digitalcamerainfo.com/con...erformance.htm Alcune cose non mi sono ben chiare. Se qualcuno + esperto di me potesse meglio interpretare i risultati delle 2 prove e postarne le impressioni....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email