4 HD raid 0 - Pagina 2

Grave Digger · 02-09-2007, 01:40

Quote:

Originariamente inviato da canislupus

350Mb/s di transfer medio...

Ma che ce fai con tanta velocità...

chiamasi celodurismo

o meglio ancora videoediting,trasferimento di grossi file tra partizioni differenti,rendering,stampa di tavole 1m x 0,70 e molto altro

.....

River Phoenix · 02-09-2007, 12:53

un sistema del genere (4hd sata2 in raid 0) che differenze fa a livello di giochi?
L'incremento i tempi d'accesso in cosa influisce?

VIKKO VIKKO · 02-09-2007, 12:58

Quote:

Originariamente inviato da Grave Digger

io ho un raid 0 di 4 raptor 74 clusterizzato a 16K,su controller ich8r...

il controller se la cava più che bene,con un transfer rate medio di 350 mb/s

....

il sistema è davvero molto reattivo

....

scusa la mia ignoranza: ma cosa che intendi per averlo clusterizzato?

Grave Digger · 02-09-2007, 12:58

Quote:

Originariamente inviato da River Phoenix

un sistema del genere (4hd sata2 in raid 0) che differenze fa a livello di giochi?
L'incremento i tempi d'accesso in cosa influisce?

è molto rapido nel caricare gli scenari,o più generalmente,nei caricamenti in genere

....

Grave Digger · 02-09-2007, 13:00

Quote:

Originariamente inviato da VIKKO VIKKO

scusa la mia ignoranza: ma cosa che intendi per averlo clusterizzato?

praticamente il cluster da 16K rappresenta la dimensione di spezzettamento dei file sui dischi della catena

.....

spero di essere stato chiaro

VIKKO VIKKO · 02-09-2007, 13:03

Quote:

Originariamente inviato da Grave Digger

praticamente il cluster da 16K rappresenta la dimensione di spezzettamento dei file sui dischi della catena

.....

spero di essere stato chiaro

capito

ma secondo te si hanno prestazioni migliori con 6 HD normali o con 4 HD raptor?

skintek1 · 02-09-2007, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da canislupus

350Mb/s di transfer medio...

Ma che ce fai con tanta velocità...

si difatti a mè sembra esagerato gia un RAID-0 con 2 dischi è piu' che sufficiente...........

canislupus · 02-09-2007, 14:35

Grave Digger, ma il videoediting non credo abbia bisogno di un flusso dati così elevato.
Che tipo di videoediting devi fare per sfruttare un tale flusso di dati. Anche lavorando su video ad alta definizione mi risulta difficile immaginare un problema con una simile potenza...

@skintek1

E calcola che poi stiamo parlando di un raid 0 con 4 raptor, mica hard disk di bassa lega...

skintek1 · 02-09-2007, 14:53

Quote:

Originariamente inviato da canislupus

@skintek1

E calcola che poi stiamo parlando di un raid 0 con 4 raptor, mica hard disk di bassa lega...

si infatti,2 sono piu' che sufficienti poi se li vuole mettere i soldi sono suoi.......

Grave Digger · 02-09-2007, 15:16

Quote:

Originariamente inviato da canislupus

Grave Digger, ma il videoediting non credo abbia bisogno di un flusso dati così elevato.
Che tipo di videoediting devi fare per sfruttare un tale flusso di dati. Anche lavorando su video ad alta definizione mi risulta difficile immaginare un problema con una simile potenza...

@skintek1

E calcola che poi stiamo parlando di un raid 0 con 4 raptor, mica hard disk di bassa lega...

non tanto per il video editing,quanto per il fatto che sposto grosse moli di dati,oltre al fatto che il sistema è sempre abbastanza reattivo

....per caricare una tavola 1 m x 0,70 secondo te cosa ci vuole???considera che con un hd da 7200 il cursore di spostamento va a scatti

.....

skintek1 · 02-09-2007, 18:27

Quote:

Originariamente inviato da Grave Digger

non tanto per il video editing,quanto per il fatto che sposto grosse moli di dati.....

sposti mole di dati da dove a dove????

Grave Digger · 02-09-2007, 18:43

Quote:

Originariamente inviato da skintek1

sposti mole di dati da dove a dove????

da un matrix in raid 0 ad un altro matrix in raid 5

skintek1 · 02-09-2007, 20:21

Quote:

Originariamente inviato da Grave Digger

da un matrix in raid 0 ad un altro matrix in raid 5

ma te li regalano gli hard-disk???

Grave Digger · 02-09-2007, 20:25

Quote:

Originariamente inviato da skintek1

ma te li regalano gli hard-disk???

me li sudo

River Phoenix · 02-09-2007, 20:48

Quote:

Originariamente inviato da Grave Digger

me li sudo

Ci sudi sopra vorrai dire

skintek1 · 02-09-2007, 22:59

Quote:

Originariamente inviato da Grave Digger

me li sudo

ma scusa non potevi metterne solo 2 tanto la differenza è minima.............o era un tuo sfizio personale

??????

Grave Digger · 02-09-2007, 23:00

minima?non direi proprio

papafoxtrot · 03-09-2007, 09:55

Gente, sono d'accordo con grave; a chi chiede che senso hanno hard disks veloci su un computer dedicato al video editing rispondo che guarda caso sono fra il primo requisito, perché si va a lavorare su files pesanti anche decine di gigabyte che durante l'encoding e decoding devono essere letti e scritti velocemente per non rallentare il processore; inoltre anche i files di paging sono enormi; premiere, per fare un esempio, fra i settaggi ha l'indirizzo delle directory destinate al paging; si possono dedicargli 4-5 hard disks interi...
Inoltre inutile dire che mettere due o quattro hdd nel raid sia la stessa cosa, i videogiocatori non apprezzeranno la differenza, ma questo è un discorso diverso.

Tuttavia non avrei usato i raptor

VIKKO VIKKO · 03-09-2007, 10:10

Quote:

Originariamente inviato da papafoxtrot

Gente, sono d'accordo con grave; a chi chiede che senso hanno hard disks veloci su un computer dedicato al video editing rispondo che guarda caso sono fra il primo requisito, perché si va a lavorare su files pesanti anche decine di gigabyte che durante l'encoding e decoding devono essere letti e scritti velocemente per non rallentare il processore; inoltre anche i files di paging sono enormi; premiere, per fare un esempio, fra i settaggi ha l'indirizzo delle directory destinate al paging; si possono dedicargli 4-5 hard disks interi...
Inoltre inutile dire che mettere due o quattro hdd nel raid sia la stessa cosa, i videogiocatori non apprezzeranno la differenza, ma questo è un discorso diverso.

Tuttavia non avrei usato i raptor

quoto tutto, ma i raptor non li avresti usati per il prezzo?

Grave Digger · 03-09-2007, 11:12

Quote:

Originariamente inviato da papafoxtrot

Gente, sono d'accordo con grave; a chi chiede che senso hanno hard disks veloci su un computer dedicato al video editing rispondo che guarda caso sono fra il primo requisito, perché si va a lavorare su files pesanti anche decine di gigabyte che durante l'encoding e decoding devono essere letti e scritti velocemente per non rallentare il processore; inoltre anche i files di paging sono enormi; premiere, per fare un esempio, fra i settaggi ha l'indirizzo delle directory destinate al paging; si possono dedicargli 4-5 hard disks interi...
Inoltre inutile dire che mettere due o quattro hdd nel raid sia la stessa cosa, i videogiocatori non apprezzeranno la differenza, ma questo è un discorso diverso.

Tuttavia non avrei usato i raptor

è proprio quello che intendevo

,anche se i raptor ad un certo punto li ho presi pure per l'affidabilità

......

Quote:

Originariamente inviato da VIKKO VIKKO

quoto tutto, ma i raptor non li avresti usati per il prezzo?

direi,perchè per il resto,a parte un po' di rumore,sono degli ottimi hard disk,perfetti oserei dire

.....

02-09-2007, 14:35	#28
canislupus Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 14996	Grave Digger, ma il videoediting non credo abbia bisogno di un flusso dati così elevato. Che tipo di videoediting devi fare per sfruttare un tale flusso di dati. Anche lavorando su video ad alta definizione mi risulta difficile immaginare un problema con una simile potenza... @skintek1 E calcola che poi stiamo parlando di un raid 0 con 4 raptor, mica hard disk di bassa lega... __________________ Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero...

03-09-2007, 09:55	#38
papafoxtrot Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 2905	Gente, sono d'accordo con grave; a chi chiede che senso hanno hard disks veloci su un computer dedicato al video editing rispondo che guarda caso sono fra il primo requisito, perché si va a lavorare su files pesanti anche decine di gigabyte che durante l'encoding e decoding devono essere letti e scritti velocemente per non rallentare il processore; inoltre anche i files di paging sono enormi; premiere, per fare un esempio, fra i settaggi ha l'indirizzo delle directory destinate al paging; si possono dedicargli 4-5 hard disks interi... Inoltre inutile dire che mettere due o quattro hdd nel raid sia la stessa cosa, i videogiocatori non apprezzeranno la differenza, ma questo è un discorso diverso. Tuttavia non avrei usato i raptor __________________ acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella. Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman

02-09-2007, 12:53	#22
River Phoenix Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Verona Messaggi: 2299	un sistema del genere (4hd sata2 in raid 0) che differenze fa a livello di giochi? L'incremento i tempi d'accesso in cosa influisce?

02-09-2007, 23:00	#37
Grave Digger Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Trento Messaggi: 4829	minima?non direi proprio

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email