Alcune indiscrezioni sulle future GPU ATI

[MiKeLezZ]

Qualcuno ha link con indiscrezioni sulle nuove VGA di nvidia? Solo fascia alta? Ci sarà DX10.1?
Ditemi vi prego, queste sì che sarebbero notizie interessanti; di queste ATI minestra-riscaldata-che-già-quella-prima-faceva-cacare non me ne frega una beata mazza

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11099
Qui si parla anche della prossima fascia media di nVIDIA.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Qualcuno ha link con indiscrezioni sulle nuove VGA di nvidia? Solo fascia alta? Ci sarà DX10.1?
Ditemi vi prego, queste sì che sarebbero notizie interessanti; di queste ATI minestra-riscaldata-che-già-quella-prima-faceva-cacare non me ne frega una beata mazza

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11099

[paolox86]

Non è vero che cambierà pochissimo tra lo shader 4 e 4.1.
Potrebbe sembrare così ma ricordo che renderà obbligatorio l'uso del mssa 4x e quindi i produttori di skedozze video saranno costretti a per la nostra gioia a produrre delle schede di fascia media con gli attributi. Non per niente nvidia parla per la sua prossima di bus a 256 bit

[MiKeLezZ]

grazie

[KnightOfAmarCostume]

@ elevul riguardo a "E' divertente il fatto che ati presenterà nuove schede di questa generazione a novembre, mentre nvidia, nello stesso periodo, presenterà nuove schede della prossima generazione. Mah, IMHO, Ati non riuscirà più a recuperare il GAP che si è creato tra lei e la Nvidia."

Dove starebbe la nuova generazione nvidia? nel 10.1? : ) MHA...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da elevul

E' divertente il fatto che ati presenterà nuove schede di questa generazione a novembre, mentre nvidia, nello stesso periodo, presenterà nuove schede della prossima generazione. Mah, IMHO, Ati non riuscirà più a recuperare il GAP che si è creato tra lei e la Nvidia.

esatto. a novembre nvidia presenterà una nuova serie e amd presenterà una scheda fatta per superare le 8800gtx/ultra ovvero quella scheda che doveva esser presentata lo scorso 14 maggio.

[MenageZero]

Originariamente inviato da jp77

La 2950pro sembra una scheda molto interessante...le prestazioni sulla carta non dovrebbero essere molto distanti dalla sorella maggiore...con un prezzo aggressivo potrebbe diventare un best seller....le altre due non mi convincono molto.

in effetti se la hd2950pro dovrà essere l'erede della x1950pro, dovrà per froza di cose essere una scheda con un ottimo rapporto qualità prezzo
(forse un po' bassino il clock della ram per una gpu di fascua medio-alta al giorno d'oggi)

quando alle nuove hd2900 che usciranno prima, quelle con r600 castrato, di certo non entusiasmano, ma vedendo la cosa con ottimismo le possiamo considerare come una "vera" fascia media(se prendiamo a riferimento le proporzioni che c'erano tra alta e media nelle gen precedenti), "vera" fascia media finora mai uscita né per ati né per nv per qusta prima gen dx10; (peccato però che trattandosi di r600 continueranno a non avere avivo-hd in hw, nonostante la potenza di elaborazioen castrata)

tuttavia io punterei decisamente l'attenzione sul sommario e sull'ultimo paragrafo della news: nel primo si collocano le gpu di cui a seguire tra fine 2007 ed inizio 2008, nel secondo si parla di r680, nuova top di gamma che implementerà le specifiche 10.1

mettendo insieme le due cose si deduce che al più tardi ad inizio 2008 si inizia con il giro delle gpu dx10.1; senza contare che se come ho letto nei commenti già in autunno nv presenterà una nuova top che, appunto per il fatto di essere una nuova top di gamma con nuovo chip e per il nome g92, sembra essere la capostipite della seconda gen dx10 di nv, è probabile che anche tale nuova gpu nv sia dx10.1; e non è improbabile che nel giro di pochi mesi, com solitamente avviene, sia r680 che g92 saranno seguite da "sorelle minori".

quindi se si tratta di "indiscrezioni affidabili", imho ormai a chi ha in programma di spendere una cifra significativa in s.v. ma non ha molta fretta, conviene per molteplici motivi dimenticare direttamente la prima gen dx10 e guardare all'ormai prossimo futuro con dx10.1
(anche xché mentre si sapeva che le specifiche dx10.0 sarbbe state seguite a ruota dalle 10.1, non mi pare si sia ancora mai parlato di 10.2 o altro in tempi analogamente rapidi)

[gogetas]

W il monopolio

[Lud von Pipper]

la scheda Radeon HD 2950 PRO, soluzione il cui nome lascia suggerire una parentela in termini di posizionamento sul mercato con la scheda Radeon X1950 PRO presentata da ATI lo scorso autunno. La GPU utilizzata è quella RV670, architettura a 55 nanometri di tecnologia produttiva con 320 stream processors e interfaccia memoria a 256 bit di ampiezza.

sembra davvero interessante: potrebbero essere quello che la fascia media sarebbe dovuta essere fin dall'inizio!

[MenageZero]

Originariamente inviato da halduemilauno

esatto. a novembre nvidia presenterà una nuova serie e amd presenterà una scheda fatta per superare le 8800gtx/ultra ovvero quella scheda che doveva esser presentata lo scorso 14 maggio.

... la news non parla di una nuova top basata su r600 o un shrink di esso in autunno, mentre r680 dovrebeb essere posizionato ad inizio 2008 e essere l'antagonista di g92

[Giullo]

lol a leggere alcuni commenti sembra che ci sia gente che nn vede l'ora che amd fallisca ... ma vi paga intel/nvidia per caso? e quando ci sarà un bel monopolio sia nel settore cpu che in quello gpu ne riparleremo ....

[mauriziofa]

Confermo il G92 sarà costruito ad 80nm, tutti gli altri chip della famiglia G90 ma di fascia media a 65nm. Lo avevo letto in qualche news del mese di Luglio, in quanto erano uscite indiscrezioni sul tape out del chip dalle fonderie taiwanesi. E tutto questo per farlo uscire a Novembre 2007, se aspettavano 4 mesi lo potevano tranquillamente fare a 65nm. Alla luce di questo vedo bene il R680 dato che è fabbricato a 55nm.

[DakmorNoland]

E' propio vero che qui girano un sacco di fanboy intel/nvidia, quindi per controbilanciare intervengo io!

AMD con R600 ha introdotto un'architettura talmente innovativa che non ha bisogno di prepararne un'altra. Gli basta un die shrink con qualche ritocchino, vale a dire R680 per fregare G92. E così ha anche il tempo di ottimizzare i driver. Tanto si è visto che in DX10 la differenza tra 8800GTX e 2900XT non c'è, tralaltro con GTX OC e 2900@default!

Invece la povera nvidia è sempre li in affanno che continua a sfornare nuove architetture, solo per ottenere una manciata di punti in + al 3D mark 2006 per poter poi presentare le sue schede ad ottimi prezzi! Cioè cavoli raga 700€ un prezzo stracciatissimo! Ma che siete ancora lì? Correte a comprare la scheda + Ultra del momento!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Giullo

lol a leggere alcuni commenti sembra che ci sia gente che nn vede l'ora che amd fallisca ... ma vi paga intel/nvidia per caso? e quando ci sarà un bel monopolio sia nel settore cpu che in quello gpu ne riparleremo ....

la tua idea del cambiare i nostri canoni di scelta dei prodotti in modo da garantire vi sia sempre un'accesa concorrenza è meritevole di rispetto, ma chi di noi è pronto a sacrificarsi nel comprare una x2900xt invece della 8000gtx, solo per questo motivo? di certo non io

[thor101]

L'ati sicuramente ha introdotto un'architettura innovativa con l'R600 ma, secondo me, quello in cui pecca sono i driver. Sotto windows il catalyst control center è pesante senza senso e da un sacco di problemi, sotto linux non ne parliamo...non si possono neanche definire driver quella schifezza! Personalmente poichè uso spesso linux il mio prossimo portatile lo prenderò con nvidia, almeno sotto linux avrò dei drivers degni di questo nome.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MenageZero

... la news non parla di una nuova top basata su r600 o un shrink di esso in autunno, mentre r680 dovrebeb essere posizionato ad inizio 2008 e essere l'antagonista di g92

"L'ultima indiscrezione disponibile riguarda la soluzione R680, futura proposta top di gamma dotata di supporto alle API DirectX 10.1 e allo Shader Model 4.1; rispetto a R600 questa GPU dovrebbe mantenere il numero di stream processors, ma implementare la double precision particolarmente interessante in ottica di utilizzo per elaborazioni GPGPU. La tecnologia produttiva utilizzata per questa GPU potrebbe essere quella a 55 nanometri, con bus memoria a 512bit di ampiezza, clock della GPU anticipato essere oltre gli 800 MHz e dotazione di memoria variabile da 512 Mbytes a 1 Gbyte a seconda delle versioni."

è vero. la scheda che poteva rivaleggiare con le 8800gtx/ultra non uscirà a novembre ma ad inizio 2008. quindi peggio. perchè ricordo, anzi faccio di nuovo presente che la R680 è praticamente quello che doveva essere sin dall'inizio la R600. stessa architettura e il core a 850 e ram a 2200.
l'avversaria della G92 sarà la R700. e per via del fatto della presentazione dell'R680 ad inizio 2008 quest'ultima sarà presentata ancor più in la, come gia anticipato da diverse news/rumors, a metà 2008.

... AMD con R600 ha un'archietettura talmente innovativa,ma talmente innovativa che neanche gli stessi ingegneri che l'hanno progettata non sono riusciti a capirci una mazza su come fare dei driver per farla camminare!!Ma smettiamola di dire cazzate.L'r600 (per come si è parlato per un anno intero)è risultato un flop colossale,si l'r680 sicuramente sarà più potente dell'r600 ma il gap prestazionale con l'uscita del g92 diventerà ancora più ampio a favore nvidia.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

... AMD con R600 ha un'archietettura talmente innovativa,ma talmente innovativa che neanche gli stessi ingegneri che l'hanno progettata non sono riusciti a capirci una mazza su come fare dei driver per farla camminare!!Ma smettiamola di dire cazzate.L'r600 (per come si è parlato per un anno intero)è risultato un flop colossale,si l'r680 sicuramente sarà più potente dell'r600 ma il gap prestazionale con l'uscita del g92 diventerà ancora più ampio a favore nvidia.

Ecco, la storia passata ci dice che sei stato plurisospeso per commenti "fuori dai canoni" come questo, la questione è se vogliamo che la storia si ripeta o meno.

Ma perchè non sto affermando il vero?Oppure qui dentro bisogna per forza parlare bene di ATI perchè magari entrano soldi dalle loro pubblicità?Vorrei capire.Grazie.