[Sfogo] Ati, stavolta mi hai davvero fatto girare le scatole!

[ArtX]

Originariamente inviato da DOCXP

Sono un possessore di ATI da una vita, e ho sempre apprezzato le schede canadesi.

ormai con l'acquisizione di amd sono diventati usa

Originariamente inviato da DOCXP

Peccato perché nella fascia di 150-200€ le 1950 rappresentano la scelta migliore...

anche a me dispiace molto e poi tecnologicamente io le trovo sempre migliori delle nvidia.
solo che non hanno il know-how di nvidia sulle openGL e per cui noi dell'hw senza il driver ci possiamo pulirci il ..., magari la mia 9700 sul fisso va anche bene per questo scopo
mi dispiace abbandonare queste schede ma senza il supporto non si fa niente, per cui prossima piattaforma nvidia + intel (mobo).
a proposito, come sono i driver per i chipset nvidia su linux?
visto che con intel ci sono meno problemi che con gli altri, anche con VIA mi ero trovato da dio, mai un minimo problema.

[Cobra78]

Il mio Nforce2 su Linux va da dio, e oggi ho sostituito la 1650Pro con una 7600 GS: un'altro mondo!!!

Urban Terror mi va pari pari a Windows, niente pippe ad installare i Driver nonostante il Kernel personalizzato, Aiglx con Beryl attivi al volo e iperfluidi....

Mi spiace davvero dirlo, ma ATI ha perso un cliente.

[eclissi83]

capisco bene lo sfogo di Cobra78...
sul mio k7 800 c'era una nvidia tnt2 che ha sempre funzionato bene (finche' non s'e' rotta)... purtroppo ora ho una ati 9100 prestata da un amico (non mi devo lamentare, non l'ho mica pagata la scheda), dove ci girano piano piano i driver open di xorg (ogni tanto gioco a cannon smash e a tuxkart)...
sull'iBook ho, stavolta per fortuna, una ati 9550 che gira discretamente con i driver open (qui i driver closed, sempre per fortuna, non si possono installare): fa circa 1500 fps con glxgears (si lo so che e' un test abbastanza inutile, ma e' indicativo, piu' o meno).

nvidia e' per chi non e' interessato alla questione free vs closed la scelta migliore: prestazionalmente buone, i driver si installano solitamente senza problemi, con la scocciatura di dover ricompilare il modulo ogni volta che si cambia kernel; le uniche schede con un decente supporto 3d libero sono le intel, solo che non sono il massimo della vita quanto a prestazioni.

ciao

[Fil9998]

Originariamente inviato da Cobra78

La 1650 pro non è supportata dai driver Open, e comunque non per il 3D, ma poi il problema non è il fatto del gioco in se, tanto di solito uso Windows per giocare, è proprio che mi sono rotto di questa situazione scandalosa coi driver.

stesse mie considerazioni ...

sono da quattro anni felice possessore di solo nvidia ...


fra l'atro gli ultimi pannellli di controllo nvidia per linux son veramente fatti bene, meglio di quelli ati sotto winzozz!!!


e comunque a me ati ha sempre dato prolemi di driver pure quando la usavo su windows...


in generale ati fa driver da schifo imho
ed è un peccat perchè l'hardware è buono.


basterebbe che rilasciassero le caratteristiche e la comunità farebbe OTTIMI drivers...

ma evidentemente ad ATI se ne strafottono dei clienti in generale e degli utenti linux in particolare...

il che per me taglia la testa al toro:
non sbavo dietro a chi non mi considera!

[Cobra78]

Originariamente inviato da eclissi83

nvidia e' per chi non e' interessato alla questione free vs closed la scelta migliore: prestazionalmente buone, i driver si installano solitamente senza problemi, con la scocciatura di dover ricompilare il modulo ogni volta che si cambia kernel; le uniche schede con un decente supporto 3d libero sono le intel, solo che non sono il massimo della vita quanto a prestazioni.

Non è proprio così semplice, perchè per schede oltre la 9800 anche con ATI o usi i driver Closed o ti attacchi al tram e fischi in curva, quindi con un ATI recente il discorso Open vs Closed è identico che con nVidia, a quel punto tanto vale prendere quella meglio supportata!

[Fil9998]

credo che per il futuro sarò costretto a passare ad intel ...
amd = ati
ati = bottedaorbiconlinux


= compero intel (poi o con scheda vgA INTEL O NVIDIA è DA VEDERE)

a malincuore


sempre che amd non si imponga e faccia cambiaer rotta ad ati sui drivers,

ma non credo che sarà così nel prossimo anno.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Cobra78

Non è proprio così semplice, perchè per schede oltre la 9800 anche con ATI o usi i driver Closed o ti attacchi al tram e fischi in curva, quindi con un ATI recente il discorso Open vs Closed è identico che con nVidia, a quel punto tanto vale prendere quella meglio supportata!

nn è propriamente vero, se vuoi usare beryl/compiz cn aiglx sei costretto ad usare i driver open cn ati e io avevo una x600

[eclissi83]

Originariamente inviato da Fil9998

credo che per il futuro sarò costretto a passare ad intel ...
amd = ati
ati = bottedaorbiconlinux


= compero intel (poi o con scheda vgA INTEL O NVIDIA è DA VEDERE)

a malincuore


sempre che amd non si imponga e faccia cambiaer rotta ad ati sui drivers,

ma non credo che sarà così nel prossimo anno.

in effetti hai ragione.
ormai l'unica piattaforma hardware x86 per essere totalmente free è intel+intel+intel: cpu + chipset + vga.

certo, se vuoi giocare, allora non e' che sia il massimo, pero' qualcosa in 3d fai.

ciaps

[Cobra78]

Originariamente inviato da zephyr83

nn è propriamente vero, se vuoi usare beryl/compiz cn aiglx sei costretto ad usare i driver open cn ati e io avevo una x600

Si questo lo so benissimo, ma mi risultava che i driver Open supportassero il 3d fino alla serie 9800 (e pure maluccio), in ogni caso se hai una x1000 con gli open non c'è pezza, toccano i closed e ciao ciao Aiglx