Cpu economica a basso consumo (x Mulo)

[Whity]

Originariamente inviato da tyco74

Sono un pò difficili da trovare i pentium M. Se li trovo bene altrimenti la scelta cadrà su un sempron con C&Q.

Guisto

[junkman1980]

Originariamente inviato da junkman1980

scusa tyco74 se mi intrometto nel tuo tread,ma avrei anch'io una domanda.
sto usando per il mulo e torrent un p3 600 coppermine.pero ho anche un celly 900 coppermine.
quale sarebbe meglio usare secondo voi?pensate che il celly avendo il 50% di frequenza in piu possa essere piu reattivo?

ma perche non mi caga nessuno?

[davidTrt83]

Riguardo il sistema operativo vi faccio notare questo 3d.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=699924

Originariamente inviato da junkman1980

ma perche non mi caga nessuno?

Credo siano quasi equivalenti, forse il celeron va un pelino in più ma niente di che.

[MIKIXT]

Originariamente inviato da Kal

Non lo so' se le schede madri desktop (le mini ATX) permettano l'uso dei Puentium M Low ed Ultra Low....Cmq,gia' gli M normali non consumano piu' di 27W (Dothan 780M)

ci sono quelle con socket 479 ma costano dai 200€ in sù...

quelle compatibili col CT479 invece sono perlopiù asus...insomma non è che siamo proprio sull'economico

[optymum]

ti posso cagare nel migliore dei modi?

vuoi il miglior consiglio che hai mai ricevuto prima d'ora?

mettiti un amd64 (qualsiasi) così non rinunci alle prestazioni quando servono (ti fai un pc unico, e buono);

poi ti installi RightMark clock e metti il molti al minimo così come il voltaggio;

io ho un athlon 64 3000+@2400mhz, che rallento con rmclock a 1068 mhz/0.875volt, risultato?

AMONRA mi calcola 12w di consumo della cpu,
cmq tutto il pc (2gb DDR440, radeon 9600xt, seagate sata2 320gb, abit AV8, Enermax liberty 620 w) consuma 50w REALI , rilevati da me col multimetro

ah ovviamente spegni il monitor DAL PULSANTE, sennò 100-150w se li frega solo lui ...

anch'io lo uso "per emulare" 24h/24, ma anche per giocare a nfs most wanted o carbon

con le cpu 600 tutto ciò non so se si potrebbe fare, pur con consumi uguali (o superiori)

[junkman1980]

Originariamente inviato da optymum

ti posso cagare nel migliore dei modi?

prego

per le altre cose ho gia il 6300
il p3 600 lo uso SOLO per scaricare.
cmq grazie lo stesso

[Whity]

Originariamente inviato da davidTrt83

Riguardo il sistema operativo vi faccio notare questo 3d.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=699924




Credo siano quasi equivalenti, forse il celeron va un pelino in più ma niente di che.

Il Celeron va un bel po' di meno! Prova un superpi con un celeron 900 e uno con un p3 600 e poi vedi (il celeron è appunto la versione economica del pentium, quindi ha la cache l2 di 128KB, mentre il p3 ce l'ha da 256KB, quindi in pratica prestazioni dimezzate: rende come un 450 Mhz p3)

P.S. optymum, please scrivere piccolo, non serve urlare



Whity.

[v3l3no]

a ki gli serve un procio per farsi un serverino rulez, ho una asrock socketA, con un athlon 2000+, ram , ali, ecc ecc

se volete vi vendo anke a singoli, non è il tread esatto per vendere, ma visto ke a qualcunoi serviva un prociuo economico, ecco io ho un vecchio athlonxp 2000+, se lo volete fatevi avanti, lo do a 4 soldi...e funziona perfettamente.

[junkman1980]

Originariamente inviato da Whity

Il Celeron va un bel po' di meno! Prova un superpi con un celeron 900 e uno con un p3 600 e poi vedi (il celeron è appunto la versione economica del pentium, quindi ha la cache l2 di 128KB, mentre il p3 ce l'ha da 256KB, quindi in pratica prestazioni dimezzate: rende come un 450 Mhz p3)

P.S. optymum, please scrivere piccolo, non serve urlare



Whity.

sicuro

eppure i celeron d,i quali hanno 256kb(quindi un quarto rispetto ai p4 5xx)vanno cmq giusto il 20-30% in meno

[MIKIXT]

Originariamente inviato da junkman1980

sicuro

eppure i celeron d,i quali hanno 256kb(quindi un quarto rispetto ai p4 5xx)vanno cmq giusto il 20-30% in meno

20-30? magari....forse nelle applicazioni più leggere

fa anche 50%....guarda pure nei giochi o in altro...

i CeleronD sono dei chiodi...e consumano pure un bel po'...

[junkman1980]

Originariamente inviato da MIKIXT

20-30? magari....forse nelle applicazioni più leggere

fa anche 50%....guarda pure nei giochi o in altro...

i CeleronD sono dei chiodi...e consumano pure un bel po'...

mah,io ho letto questa recensione e sembrano poi cosi male.fai un confronto diretto tra il p4 2,8E ed il celly 335.vedrai che la diff non e' poi molta

p.s. in encoding,poi,la diff e' veramente minima

[MIKIXT]

Originariamente inviato da junkman1980

mah,io ho letto questa recensione e sembrano poi cosi male.fai un confronto diretto tra il p4 2,8E ed il celly 335.vedrai che la diff non e' poi molta

questa conferma che è veramente un chiodo ed il Sempron64 (di cui c'è solo il vecchissimo Paris 3100+) è molto migliore...

[junkman1980]

Originariamente inviato da MIKIXT

questa conferma che è veramente un chiodo ed il Sempron64 (di cui c'è solo il vecchissimo Paris 3100+) è molto migliore...

si conferma che il 335(2,8ghz) rispetto al p4 2,8E e' "giusto" un 20% mediamente piu lento(e tutti i benchmark lo confermano).che poi un sempron sia veloce e' un'altra storia.so benissimo che gli amd sono notevolmente migliori della tecnologia netburst,ma non centra nulla col paragone che ho fatto

[Edgar83]

Qualora dovesse interessarti, io ho giusto un duron 1300 inutilizzato, penso non consumi tanto...

Casomai fammi un fischio!

[Kal]

Originariamente inviato da MIKIXT

ci sono quelle con socket 479 ma costano dai 200€ in sù...

Gia'....Un mio amico ha un 780M+Scheda Madre MSI 915GM 479 che usa come muletto ed in idle,non consuma piu' di 50W......Con lo speedstep attivo,penso si arrivi anche a 40W.....

[Whity]

Originariamente inviato da junkman1980

mah,io ho letto questa recensione e sembrano poi cosi male.fai un confronto diretto tra il p4 2,8E ed il celly 335.vedrai che la diff non e' poi molta

p.s. in encoding,poi,la diff e' veramente minima

Mah, il sempron 3000+ (1.8 Ghz) e il celeron d è un 2.6 Ghz! Non ti dicono niente questi dati? Il Sempron ha 800 Mhz in meno e rende uguale




Whity

[The_Killer]

Originariamente inviato da MIKIXT

ci sono quelle con socket 479 ma costano dai 200€ in sù...

quelle compatibili col CT479 invece sono perlopiù asus...insomma non è che siamo proprio sull'economico

invece ci sono soluzioni dediate di ASUS, Gigabyte, abit, msi e dfi (con chipset 915) con socket 479.

la asus e la gigabyte costano sui 130€, le altre un po' di +.

[MIKIXT]

Originariamente inviato da The_Killer

invece ci sono soluzioni dediate di ASUS, Gigabyte, abit, msi e dfi (con chipset 915) con socket 479.

ehm cosa ho scritto io?

[mandelbort]

Originariamente inviato da optymum

consuma 50w REALI , rilevati da me col multimetro

mi spiegheresti come fai a rilevare con il multimetro l'assorbimento di potenza?

[The_Killer]

sì, ma io volevo dire che ci sono mobo ben al di sotto di 200€