vorrei passare a mac ma...

[Myname]

Se non ricordo male Adobe Premiere NON è più disponibile per OSX...in quanto FinalCut Pro era troppo competitivo sulla piattaforma Apple, per cui Adobe ha sospeso il supporto.
Se per te non è un problema, per le tue esigenze direi senza ombra di dubbio MacBook Pro.
Myname

[[>>VK<<]]

MacBook Intel Core Duo 2.0 GHz vs PowerBook G4/1.33 GHz 12"

[renatofast]

ma il sistema operativo mac sfrutta il dual processor o fa come il winzozzxp...

Originariamente inviato da renatofast

ma il sistema operativo mac sfrutta il dual processor o fa come il winzozzxp...

Sfruttano il doppio processore entrambi (XP Home è quello limitato nell'uso del multiprocessing non Professional...)

[---Chris---]

Forse ho capito il punto del casino... io non ho un Powerbook, ho il mac fisso g4...ero convinto si chiamasse PowerMac,ma forse mi sbaglio....
insomma, è la versione G4 dell'attuale Mac Pro.
Voi invece parlate sempre del powerbook, me ne sono accorto solo ora
Cmq i conti non tornano lo stesso, in teoria a pari configurazione il portatile dovrebbe avere prestazioni peggiori rispetto al fisso...o sbaglio?
Cmq, riguardo al confronto linkato, il mio g4 è 1ghz, non 1.33...immagino che faccia differenza in termini di prestazioni.

[ale30]

Una curiosità per chi,come me, vuole passare al Mac.
Ho sentito che navigando in Internet ci potrebbero essere dei problemi nell'accedere ad alcuni siti..me lo confermate?
Se invio una mail con in allegato un documento IWork o un file immagine come li apre chi ha Win Xp e non il Mac?
Grazie

Originariamente inviato da ale30

Una curiosità per chi,come me, vuole passare al Mac.
Ho sentito che navigando in Internet ci potrebbero essere dei problemi nell'accedere ad alcuni siti..me lo confermate?
Se invio una mail con in allegato un documento IWork o un file immagine come li apre chi ha Win Xp e non il Mac?
Grazie

E' vero, ci sono alcuni siti (pochi davvero e tipicamente collegati a enti bancari) che hanno problemi con il Mac. Anzi, in verità non è che il problema è il Mac, è che sono fatti apposta per Internet Explorer, quindi darebbero problemi anche ad un PC Windows con sopra FireFox (ma ti ripeto, sono pochissimi ... io ad esempio con l'accoppiata FireFox/Safari non ne ho mai beccato uno...)

Gli allegati sono perfettamente visibili ovunque, ovviamente a patto d'inviare un formato di file comune ... voglio dire ... se mandi un file di testo in formato "nativo" di Pages chiaro che non lo apri su un PC (o un Mac senza Pages) ... esporta in PDF e sei a posto. Stessa cosa per le immagini.

[ale30]

Originariamente inviato da gtangari

E' vero, ci sono alcuni siti (pochi davvero e tipicamente collegati a enti bancari) che hanno problemi con il Mac. Anzi, in verità non è che il problema è il Mac, è che sono fatti apposta per Internet Explorer, quindi darebbero problemi anche ad un PC Windows con sopra FireFox (ma ti ripeto, sono pochissimi ... io ad esempio con l'accoppiata FireFox/Safari non ne ho mai beccato uno...)

Gli allegati sono perfettamente visibili ovunque, ovviamente a patto d'inviare un formato di file comune ... voglio dire ... se mandi un file di testo in formato "nativo" di Pages chiaro che non lo apri su un PC (o un Mac senza Pages) ... esporta in PDF e sei a posto. Stessa cosa per le immagini.

Grazie per la risposta

[ilpitbull]

Originariamente inviato da gtangari

E' vero, ci sono alcuni siti (pochi davvero e tipicamente collegati a enti bancari) che hanno problemi con il Mac. Anzi, in verità non è che il problema è il Mac, è che sono fatti apposta per Internet Explorer, quindi darebbero problemi anche ad un PC Windows con sopra FireFox (ma ti ripeto, sono pochissimi ... io ad esempio con l'accoppiata FireFox/Safari non ne ho mai beccato uno...)

Gli allegati sono perfettamente visibili ovunque, ovviamente a patto d'inviare un formato di file comune ... voglio dire ... se mandi un file di testo in formato "nativo" di Pages chiaro che non lo apri su un PC (o un Mac senza Pages) ... esporta in PDF e sei a posto. Stessa cosa per le immagini.

interessante questa precisazione...Pages che cosa gestisce, quali file ed estensioni in particolare? è integrato in mac os?

Ho detto Pages, ma chiaramente avrei potuto dire qualsiasi altro formato nativo di programmi particolari.

Pages è un bel prodotto, ha il suo formato file nativo (che legge solo lui per intenderci) e poi può esportare in PDF, RTF, DOC (si quello di Word) ecc. ecc., quindi se tu fai un lavoro con Pages e lo esporti in un formato "noto" non hai problemi a spedire allegati leggibili con qualunque piattaforma.

Pages non è un programma integrato con Mac OS X, è un software che va acquistato a parte (fa parte della minisuite iWork) e che è una sorta di semplice wordprocessor+publisher. Il suo costo s'aggire sugli 80 euro (iWork comprende anche Keynote).

Occhio che è si in grado di aprire i file .Doc, però gestisce bene solo quelli con una formattazione semplice ... un documento Word grosso e complesso lo apre bene praticamente solo Word.

[ilpitbull]

Originariamente inviato da gtangari

Ho detto Pages, ma chiaramente avrei potuto dire qualsiasi altro formato nativo di programmi particolari.

Pages è un bel prodotto, ha il suo formato file nativo (che legge solo lui per intenderci) e poi può esportare in PDF, RTF, DOC (si quello di Word) ecc. ecc., quindi se tu fai un lavoro con Pages e lo esporti in un formato "noto" non hai problemi a spedire allegati leggibili con qualunque piattaforma.

Pages non è un programma integrato con Mac OS X, è un software che va acquistato a parte (fa parte della minisuite iWork) e che è una sorta di semplice wordprocessor+publisher. Il suo costo s'aggire sugli 80 euro (iWork comprende anche Keynote).

Occhio che è si in grado di aprire i file .Doc, però gestisce bene solo quelli con una formattazione semplice ... un documento Word grosso e complesso lo apre bene praticamente solo Word.

capito, molto interessante...certo che se non si passa totalmente a mac secondo me è dura percepire le migliorie di un mondo cosi particolare, sai magari ti bloccano tutte queste piccole "incompatibilità" visto che poi hai a che fare con la maggior percentuale del mondo intorno a te che usa winzozz e hai paura a trovarti rallentato per dover sempre trovare il modo di rendere compatibile ciò che sul mac non è gestito in maniera nativa (come il discorso dei doc che stavi facendo), certo è che con parellels uno può trovare la soluzione definitiva per decidersi a fare il grande passo se proprio gli manca qualcosa di winzozz. Sto notando che comunque la maggior parte se non tutti i software per fare qualsiasi tipo di attività, dalla stupida alla professionale, sono ormai ben supportati da mac, videoscrittura, progettazione web, sviluppo, mondo dvd (e tutto ciò che ci gira intorno), non accenno manco a chi usa programmi di grafica (scontato sia imbattuto mac ), uno ora come ora è molto stimolato a fare il grande passo! ormai lurkando i forum la fame diventa sempre maggiore

Originariamente inviato da ilpitbull

capito, molto interessante...certo che se non si passa totalmente a mac secondo me è dura percepire le migliorie di un mondo cosi particolare, sai magari ti bloccano tutte queste piccole "incompatibilità" visto che poi hai a che fare con la maggior percentuale del mondo intorno a te che usa winzozz e hai paura a trovarti rallentato per dover sempre trovare il modo di rendere compatibile ciò che sul mac non è gestito in maniera nativa (come il discorso dei doc che stavi facendo), certo è che con parellels uno può trovare la soluzione definitiva per decidersi a fare il grande passo se proprio gli manca qualcosa di winzozz. Sto notando che comunque la maggior parte se non tutti i software per fare qualsiasi tipo di attività, dalla stupida alla professionale, sono ormai ben supportati da mac, videoscrittura, progettazione web, sviluppo, mondo dvd (e tutto ciò che ci gira intorno), non accenno manco a chi usa programmi di grafica (scontato sia imbattuto mac ), uno ora come ora è molto stimolato a fare il grande passo! ormai lurkando i forum la fame diventa sempre maggiore

Beh, io caso che ho accennato non influisce minimamente sulla particolarità del Mac ... tu comunque fai (eventualmente) tutto il tuo lavoro su Pages, poi esporti un PDF ... non c'è differenza tra il PDF e il file nativo di Pages. Se parli invece dell'"incompatibilità" di Word con Pages ... beh, è normale ... ma non per altro ci sta Word per Mac :-P

Una cosa ... valuta bene il tuo uso *reale* del computer. Ti faccio un esempio Office per Mac c'è e va bene, ma la versione Windows ha sempre qualcosina in più. Programmi quali Dreamweaver da un paio di versioni a questa parte vanno "più veloci" su Windows. Se fai uso spinto del p2p su Mac potresti trovarti ad avere meno scelta, così come per tutti quei tool che ti permettono (più o meno legalmente ...) di smanettare con DVD.

Se però t'interessa un computer stabile, senza problemi di virus e la suite iLife è per te "centrale", non pensarci due volte.

[ilpitbull]

grazie molte, devo dire che i tuoi consigli sono molto utili, non vorrei essere ripetitivo ma almeno mi fai pensare bene alle mie esigenze e farò un acquisto (nel caso) indirizzo in maniera corretta...il discorso Pages è chiaro...avvicinarsi a un sistema diverso sarebbe una bella cosa, sia per tutte le possibili attività ad uso casalingo e non dell'oggettino in questione (sia che lo usi solo io o meno), per p2p ho un fisso che uso con winzozz, però per esempio lo userei per progettazione web e proprio come hai detto tu dreamweaver è un software che uso attualmente su windows e da quanto ho intuito iWeb non è cosi completo come Dreamweaver, e personalmente preferirei continuare a usare Dreamweaver...vedi cosi tanta differenza? Poi cosa intendi con il fatto che Office per winzozz ha qualcosa in più di quello per mac, tipo?

Beh, nonostante un computer (e un Mac in particolare) non costi un capitale come una decina d'anni fa, mi pare giusto dare un consiglio mirato alle esigenze della persona, prima di fare il partigiano di questa o quell'azienda (per inciso sono utente mac da 15 e più anni figurati...).

Veniamo a noi. Dreamweaver e iWeb non sono neanche lontanamente paragonabili. Dreamweaver è uno strumento completo, potente e "professionale". iWeb per quanto è in grado di fare dei siti molto carini e curati graficamente è poco più di un pubblicatore di foto e paginette statiche. Già qualcosa in più fa RapidWeaver (che uso spessissimo), che se non altro ha una bella gamma di plugin e temi di terze parti. C'è da osservare che le versioni dei programmi Macromedia (e Adobe) sono allineate nelle versioni Mac/PC, ma ti ripeto, ho provato recentemente l'ultima versione di Dreamweaver sul mio MacBook ed era assolutamente inutilizzabile.

Office .. beh, di norma la versione Mac corrisponde alla precedente PC ed inoltre manca di alcune componenti. Ad esempio, nella versione più "grossa", Office 2003 comprende Publisher, FrontPage, Access, Infopath ecc. ecc., quella per Mac è composta da Word, Excel, PowerPoint e Exchange (non c'è Outlook).

[ilpitbull]

uhm chiaro chiaro...valuterò dai...anche perchè forse devo fare un acquisto bilaterale, non lo devo usare solo io probabilmente, comunque mi hai dato buone indicazioni, vedrò il da farsi a suo tempo...mi lascia perplesso il fatto di Dreamweaver inutilizzabile cavolo! Ma la tua macchina (su cui l'hai provato) che configurazione usava?

Originariamente inviato da ilpitbull

uhm chiaro chiaro...valuterò dai...anche perchè forse devo fare un acquisto bilaterale, non lo devo usare solo io probabilmente, comunque mi hai dato buone indicazioni, vedrò il da farsi a suo tempo...mi lascia perplesso il fatto di Dreamweaver inutilizzabile cavolo! Ma la tua macchina (su cui l'hai provato) che configurazione usava?

Tieni presente che Dreamweaver è al momento un'applicazione abbastanza pesante in generale e comunque la versione per Mac non è Universal Binary, quindi girava pure in emulazione sotto Rosetta. Il computer su cui l'ho provato (e subito cestinato per dovere di cronaca) è un MacBook CoreDuo 1.8Ghz con 2Gb RAM e Mac OS X 10.4.8.

[ilpitbull]

porca miseria che brutta brutta notizia...cioè adobe non ha ancora fatto la versione di dreamweaver per Mac? Da un pò Macromedia è stata ceduta ad Adobe (sarai già aggiornato probabilmente) e spero provvedano subito, non voglio usare dreamweaver cosi. Mannaggia! Rosetta sarebbe tipo parallels o è solo un emulatore?

[renatofast]

azz escludo il mac allora peccato !