Fusion: l'unione tra GPU e CPU secondo AMD - Pagina 2

II ARROWS · 27-10-2006, 19:06

Cappej e Diablix, forse vi conviene pensare che saranno GPU di fascia passa... quelle che trovi integrate nella scheda madre, adesso sono nella CPU. Non mi pare che quelle integrate nella scheda madre scaldino chissà quanto.

Comunque mi è venuta in mente una cosa: nelle configurazioni crossfire, abbiamo una scheda che oltre a fare il suo lavoro gestisce il comportamento dell'altra scheda. Si potrebbe fare che questa seconda GPU nel processore possa, quando presente una configurazione Crossfire naturalmente, essere il gestore del parallelismo.

Uriziel · 27-10-2006, 19:11

Quote:

Originariamente inviato da II ARROWS

Cappej e Diablix, forse vi conviene pensare che saranno GPU di fascia passa... quelle che trovi integrate nella scheda madre, adesso sono nella CPU. Non mi pare che quelle integrate nella scheda madre scaldino chissà quanto.

ma nella mobo sono un chip a parte distante dagli altri...

inoltre peche dovrei essere contento che il chip sta nel procio se prima poteva stare buono e disabilitato nella mobo???

inoltre io non compro mobo con chip grafico quinidi ora me lo danno per forza!!! consumo inutile.

Snickers · 27-10-2006, 19:30

E se invece integrassero una GPU mid-range? In modo che così in ambito non videoludico si sfrutti cmq la sua capcità in virgola mobile cmq superiore alla CPU, mentre in ambito dei videogames, la si sfrutti X l'Ati Physics.

May81 · 27-10-2006, 19:31

Io credo che l'integrazione della GPU (e quindi anche del chipset immagino) all'interno della CPU porterà solo vantaggi anche per chi è alla ricerca delle massime prestazioni.

Basterebbe inserire in un futuro chip quad core la gpu e il chipset rinunciando a due core (credo che per una GPU di fascia bassa sia fattibile come numero di transistor) e lasciare 1 o 2 canali HT3.0 disponibili in caso di collegamento di coprocessori dedicati al calcolo general purpose (es: server o mega multitasking) oppure alla grafica (solo la parte dell'accelerazione 3D altamente programmabile e sfruttabile come DSP per calcoli FP o altamente parallelizzabili)

Per desktop o notebook di fascia bassa basterebbe solo il chip principale per avere consumi bassi (si spera che adottino frequenze e tensioni basse) e integrazione spinta. Mentre per chi non si accontenta la possibilità di potenziare la capacità di calcolo sarebbe molto interessante.

Questo è solo uno scenario possibile che mi viene in mente unendo la tecnologia torrenza con quella della fusion; spero di non aver cannato di brutto con la previsione.

Re Lothar · 27-10-2006, 19:31

Sicuramente una bella tecnologia per il futuro, la vedo male per intel, ma soprattutto per nVidia...

Ottima collaborazione ho molta fiducia in queste due aziende

Er Monnezza · 27-10-2006, 19:43

orrendo come hanno stravolto il sito di ATI, con tutto questo colore verde che da agli occhi, che fine ha fatto quel bel rosso che era la bandiera di ATI?

GiovanniGTS · 27-10-2006, 19:47

L'encoding video potrebbe essere una di quelle attività che beneficierebbero di una tale integrazione e, se si puo' prevedere, in che misura?

Cloud76 · 27-10-2006, 20:45

Si va bene... ma a parte l'integrazione di CPU e GPU... se la GPU è così efficiente in alcuni ambiti rispetto alla CPU, non è ancora ora che il carico di lavoro venga diviso anche con la GPU collegata al PCIexpress??? A parte nei videogame dove la GPU lavora al 100% per tutto il resto non è che faccia sta gran fatica ed è veramente uno spreco... mi sembra che sia ora di fare in modo che il sistema operativo ed il software possano caricare anche la GPU oltre che la CPU... e non per usare aero di Vista

The_Killer · 27-10-2006, 20:47

Da fan di nVidia avrei preferito un accordo tra quest'ultima e AMD, ma vedo che da questa unione nascono molte buone idee.
vedremo

leoneazzurro · 27-10-2006, 21:12

Quote:

Originariamente inviato da Uriziel

ma nella mobo sono un chip a parte distante dagli altri...

inoltre peche dovrei essere contento che il chip sta nel procio se prima poteva stare buono e disabilitato nella mobo???

inoltre io non compro mobo con chip grafico quinidi ora me lo danno per forza!!! consumo inutile.

Ci saranno diverse soluzioni destinate a varie fasce di mercato, quindi CPU e GPU discrete da una parte per il mercato "assemblati-enthisiast" e soluzioni con CPU e GPU integrate per notebook leggeri e PC aziendali.

Max_R · 27-10-2006, 21:19

Preferisco i componenti separati era ciò che si diceva all'uscita delle prime schede video 2D + 3D che attentavano allo strapotere di 3Dfx... Ecco come è andata a finire...

Si vedrà...
Si vedrà...

Er Monnezza · 27-10-2006, 21:33

andrà a finire come 3DFX scomparirà il marchio ATI e vedremo sul mercato schede video AMD Radeon, ammesso che mantengano anche il marchio Radeon

placido2 · 27-10-2006, 21:45

Scusate ma non capisco una cosa: ci saranno quattro diverse linee di CPU ciascuna (immagino) a sua volta divisa secondo diversi livelli di prestazione e ciascuna (immagino) che vuole il suo specifico socket?

Nel caso mi sembra facile prevedere un discreto aumento dei costi di produzione ed un forte aumento di quelli di distribuzione.

capitan_crasy · 27-10-2006, 22:27

Questa unione tra CPU e GPU sono un toccasana per i sistemi mobile e Server, ma parliamo del 2009; ho speranza che questa soluzione abbia un enorme potenziale anche in campo workstation...
Provate ad immaginare un sistema 2 CPU Quad Core con tecnologia Torrenza e GPU integrate in grado di eseguire calcoli generici!

Praticamente un mostro fatto PC!!!

travaricky · 27-10-2006, 23:29

Il risparmio nella fase produttiva è sicuro. Lì il prezzo è in base alla superficie di silicio utilizzata. Il silicio purissimo su cui fare il chip ha il suo prezzo non indifferente.

Lud von Pipper · 27-10-2006, 23:41

Questa tcnologia mira credo a nuovi modi di concepire il computer, più che la vetusto cassone sotto le nostre scrivanie da venti e passa anni.

Pensate alla tecnologia "Wear PC" per sistemi "indossabili, utili per chi lavora lontano dalla scrivania, chirurgia, sicurezza di cantiere, tecnologia militare, ecc.
Che cosa diventeranno domani i nostri telefonini?
Oggi sono gia videotelefoni, agende elettroniche, radio, TV, Macchine fotografiche...
Domani che saranno?
E come sfruttare la prossima tecnologia per schermi LCD ripiegabili (tipo domopack )
Come sfruttare le mostruose autonomie permesse dalle future Fuel Cell?

Da quì a tre anni queste tecnologie potrebbero maturare e farsi trovare senza soluzioni adatte ad un loro sfruttamento intelligente significherebbe farsi beccare con le braghe calate. Nell'alta tecnologia occorre pianificare in anticipo le proprie mosse, anni prima della necessità effettiva di una nuova soluzione

Sajiuuk Kaar · 28-10-2006, 12:07

Vedo la cosa come un topo vede un'elefante...
c'è ancora poca potenza nei paragonata alla produzione di calore. Secondo me assieme al procio fra un po' regaleranno il nuovo utilissimo attrezzo per chi gioca ai WBG e non si può muovere perchè deve fleettare. Al posto del dissi: il grill-CPUalimentato.
Cioè non so se avete presente la temperatura di un core normalmente quanto è d'estate a full work. sommatela a quella della scheda video. IMHO vedremo parecchi processori esplodere fuori dal mount.

Vi basti sapere che il sono uno di quelli che spalma la pasta sulle PU in stile Michelangelo inquanto ODIO i problemi di calore (anche se uso ancora aria perchè non trovo una soluzione a liquido che mi soddisfi veramente) inquanto le ultime 3 estati (questa esclusa) le ho passate a PC spento inquanto causa calore NON HO POTUTO PRATICAMENTE USARE IL PC se non di sera.

CONCLUDENDO: IMHO Se vogliono introdurre nuove periferiche esterne tipo "stufetta elettrica", "grill", "lancia termica", "lanciafiamme ad aria e plastica fusa", cacozzate simili è tutto a posto. Altrimenti bisogna prima risolvere il problema della produzione eccessiva di calore da parte dei core delle PU. E l'unica è cercare dei core che o sfruttino nuovi materiali piu' conduttivi oppure una nuova tipologia di core che sfrutti al 100% l'energia in ingresso invece che solo al 40- 45% come sono adesso.

bist · 28-10-2006, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da GiovanniGTS

L'encoding video potrebbe essere una di quelle attività che beneficierebbero di una tale integrazione e, se si puo' prevedere, in che misura?

Assolutamente sì, in misura drastica.
Lo dico perché già esiste un codec che sfrutta le schede video ATi X1000.

Manwë · 28-10-2006, 19:46

Figata pazzesca

giovanbattista · 28-10-2006, 19:55

x i consumi guardate IBM cosa stà sfornando

Da
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1722099&r=PI

Freddo necessario (pagina 1 di 2)

Londra - Un burlone direbbe che la seconda applicazione più utile di un processore per computer è quella di fornelletto elettrico: pochi minuti, ed un uovo è fritto. La generazione del calore, e la sua dissipazione, è in effetti uno dei maggiori problemi che devono affrontare i progettisti di chip e di computer, inclusa IBM.
............................................

27-10-2006, 19:31	#24
May81 Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 241	Prospettive interessanti Io credo che l'integrazione della GPU (e quindi anche del chipset immagino) all'interno della CPU porterà solo vantaggi anche per chi è alla ricerca delle massime prestazioni. Basterebbe inserire in un futuro chip quad core la gpu e il chipset rinunciando a due core (credo che per una GPU di fascia bassa sia fattibile come numero di transistor) e lasciare 1 o 2 canali HT3.0 disponibili in caso di collegamento di coprocessori dedicati al calcolo general purpose (es: server o mega multitasking) oppure alla grafica (solo la parte dell'accelerazione 3D altamente programmabile e sfruttabile come DSP per calcoli FP o altamente parallelizzabili) Per desktop o notebook di fascia bassa basterebbe solo il chip principale per avere consumi bassi (si spera che adottino frequenze e tensioni basse) e integrazione spinta. Mentre per chi non si accontenta la possibilità di potenziare la capacità di calcolo sarebbe molto interessante. Questo è solo uno scenario possibile che mi viene in mente unendo la tecnologia torrenza con quella della fusion; spero di non aver cannato di brutto con la previsione.

27-10-2006, 19:31	#25
Re Lothar Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 413	Forza ATI & AMD Sicuramente una bella tecnologia per il futuro, la vedo male per intel, ma soprattutto per nVidia... Ottima collaborazione ho molta fiducia in queste due aziende

27-10-2006, 20:45	#28
Cloud76 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 8345	Si va bene... ma a parte l'integrazione di CPU e GPU... se la GPU è così efficiente in alcuni ambiti rispetto alla CPU, non è ancora ora che il carico di lavoro venga diviso anche con la GPU collegata al PCIexpress??? A parte nei videogame dove la GPU lavora al 100% per tutto il resto non è che faccia sta gran fatica ed è veramente uno spreco... mi sembra che sia ora di fare in modo che il sistema operativo ed il software possano caricare anche la GPU oltre che la CPU... e non per usare aero di Vista __________________ La questione "degli articoli prezzolati" -> LINK Rapporto sui cookie e la tracciabilità nei siti che visitate -> LINK HWupgrade: non leggerò MAI articoli che abbiano la parola "ECCO" nel titolo così come imperativi tipo "GUARDATE"

27-10-2006, 22:27	#34
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24168	Questa unione tra CPU e GPU sono un toccasana per i sistemi mobile e Server, ma parliamo del 2009; ho speranza che questa soluzione abbia un enorme potenziale anche in campo workstation... Provate ad immaginare un sistema 2 CPU Quad Core con tecnologia Torrenza e GPU integrate in grado di eseguire calcoli generici! Praticamente un mostro fatto PC!!! __________________ AMD Ryzen 5600X\|Thermalright Macho Rev. B\|Gigabyte B550M AORUS PRO-P\|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)\|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB\|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case In Win 509\|Fans By Noctua\|¦

27-10-2006, 23:41	#36
Lud von Pipper Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 3300	Questa tcnologia mira credo a nuovi modi di concepire il computer, più che la vetusto cassone sotto le nostre scrivanie da venti e passa anni. Pensate alla tecnologia "Wear PC" per sistemi "indossabili, utili per chi lavora lontano dalla scrivania, chirurgia, sicurezza di cantiere, tecnologia militare, ecc. Che cosa diventeranno domani i nostri telefonini? Oggi sono gia videotelefoni, agende elettroniche, radio, TV, Macchine fotografiche... Domani che saranno? E come sfruttare la prossima tecnologia per schermi LCD ripiegabili (tipo domopack ) Come sfruttare le mostruose autonomie permesse dalle future Fuel Cell? Da quì a tre anni queste tecnologie potrebbero maturare e farsi trovare senza soluzioni adatte ad un loro sfruttamento intelligente significherebbe farsi beccare con le braghe calate. Nell'alta tecnologia occorre pianificare in anticipo le proprie mosse, anni prima della necessità effettiva di una nuova soluzione Ultima modifica di Lud von Pipper : 27-10-2006 alle 23:43.

27-10-2006, 19:06	#21
II ARROWS Bannato Iscritto dal: Aug 2005 Città: Buguggiate(VA) Messaggi: 12007	Cappej e Diablix, forse vi conviene pensare che saranno GPU di fascia passa... quelle che trovi integrate nella scheda madre, adesso sono nella CPU. Non mi pare che quelle integrate nella scheda madre scaldino chissà quanto. Comunque mi è venuta in mente una cosa: nelle configurazioni crossfire, abbiamo una scheda che oltre a fare il suo lavoro gestisce il comportamento dell'altra scheda. Si potrebbe fare che questa seconda GPU nel processore possa, quando presente una configurazione Crossfire naturalmente, essere il gestore del parallelismo.

27-10-2006, 19:30	#23
Snickers Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 1986	E se invece integrassero una GPU mid-range? In modo che così in ambito non videoludico si sfrutti cmq la sua capcità in virgola mobile cmq superiore alla CPU, mentre in ambito dei videogames, la si sfrutti X l'Ati Physics.

27-10-2006, 19:43	#26
Er Monnezza Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Sardigna Messaggi: 11505	orrendo come hanno stravolto il sito di ATI, con tutto questo colore verde che da agli occhi, che fine ha fatto quel bel rosso che era la bandiera di ATI?

27-10-2006, 19:47	#27
GiovanniGTS Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Caserta (CE) Messaggi: 2252	L'encoding video potrebbe essere una di quelle attività che beneficierebbero di una tale integrazione e, se si puo' prevedere, in che misura?

27-10-2006, 20:47	#29
The_Killer Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Merate Downtown Messaggi: 761	Da fan di nVidia avrei preferito un accordo tra quest'ultima e AMD, ma vedo che da questa unione nascono molte buone idee. vedremo

27-10-2006, 21:19	#31
Max_R Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 16252	Preferisco i componenti separati era ciò che si diceva all'uscita delle prime schede video 2D + 3D che attentavano allo strapotere di 3Dfx... Ecco come è andata a finire... Si vedrà... Si vedrà...

27-10-2006, 21:33	#32
Er Monnezza Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Sardigna Messaggi: 11505	andrà a finire come 3DFX scomparirà il marchio ATI e vedremo sul mercato schede video AMD Radeon, ammesso che mantengano anche il marchio Radeon

27-10-2006, 21:45	#33
placido2 Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 132	Scusate ma non capisco una cosa: ci saranno quattro diverse linee di CPU ciascuna (immagino) a sua volta divisa secondo diversi livelli di prestazione e ciascuna (immagino) che vuole il suo specifico socket? Nel caso mi sembra facile prevedere un discreto aumento dei costi di produzione ed un forte aumento di quelli di distribuzione.

27-10-2006, 23:29	#35
travaricky Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 78	Il risparmio nella fase produttiva è sicuro. Lì il prezzo è in base alla superficie di silicio utilizzata. Il silicio purissimo su cui fare il chip ha il suo prezzo non indifferente.

28-10-2006, 12:07	#37
Sajiuuk Kaar Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: In una casa. Dove cavolo dovrei vivere??? Messaggi: 1723	Vedo la cosa come un topo vede un'elefante... c'è ancora poca potenza nei paragonata alla produzione di calore. Secondo me assieme al procio fra un po' regaleranno il nuovo utilissimo attrezzo per chi gioca ai WBG e non si può muovere perchè deve fleettare. Al posto del dissi: il grill-CPUalimentato. Cioè non so se avete presente la temperatura di un core normalmente quanto è d'estate a full work. sommatela a quella della scheda video. IMHO vedremo parecchi processori esplodere fuori dal mount. Vi basti sapere che il sono uno di quelli che spalma la pasta sulle PU in stile Michelangelo inquanto ODIO i problemi di calore (anche se uso ancora aria perchè non trovo una soluzione a liquido che mi soddisfi veramente) inquanto le ultime 3 estati (questa esclusa) le ho passate a PC spento inquanto causa calore NON HO POTUTO PRATICAMENTE USARE IL PC se non di sera. CONCLUDENDO: IMHO Se vogliono introdurre nuove periferiche esterne tipo "stufetta elettrica", "grill", "lancia termica", "lanciafiamme ad aria e plastica fusa", cacozzate simili è tutto a posto. Altrimenti bisogna prima risolvere il problema della produzione eccessiva di calore da parte dei core delle PU. E l'unica è cercare dei core che o sfruttino nuovi materiali piu' conduttivi oppure una nuova tipologia di core che sfrutti al 100% l'energia in ingresso invece che solo al 40- 45% come sono adesso.

28-10-2006, 19:46	#39
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7813	Figata pazzesca

28-10-2006, 19:55	#40
giovanbattista Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 5152	x i consumi guardate IBM cosa stà sfornando Da http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1722099&r=PI Freddo necessario (pagina 1 di 2) Londra - Un burlone direbbe che la seconda applicazione più utile di un processore per computer è quella di fornelletto elettrico: pochi minuti, ed un uovo è fritto. La generazione del calore, e la sua dissipazione, è in effetti uno dei maggiori problemi che devono affrontare i progettisti di chip e di computer, inclusa IBM. ............................................

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email