Cambio di processore su di un vecchio desktop ,2 domande grazie

[Burrocotto]

Non credo possa tornare utile come informazione, o sbaglio ?

Ecco,era l'ultima parte (quella del boot in modalità safe) che non riuscivo a capire.
Tendenzialmente non ci è appunto utile.

Non ho mai aggiornato il bios, può comportare rischi in generale ?
Oppure può comportare rischi farlo ora che ho alzato la frequenza della cpu a 450 Mhz ?

Aggiornare il bios nn comporta grossi rischi (basta evitare di staccargli la corrente mentre aggiorni, non usare floppy mezzi malandati o cose simili).
Puoi aggiornarlo a 400Mhz (anche a 450 nn ci sarebbero problemi, ma tanto è un attimo rimetterlo a 400Mhz).
Il bios lo trovi qui

[tidav]

Originariamente inviato da Burrocotto

Ecco,era l'ultima parte (quella del boot in modalità safe) che non riuscivo a capire.
Tendenzialmente non ci è appunto utile.


Aggiornare il bios nn comporta grossi rischi (basta evitare di staccargli la corrente mentre aggiorni, non usare floppy mezzi malandati o cose simili).
Puoi aggiornarlo a 400Mhz (anche a 450 nn ci sarebbero problemi, ma tanto è un attimo rimetterlo a 400Mhz).
Il bios lo trovi qui

Attenzione, colpo di scena


Andando avanti nel manuale ho letto che nella modalità Jumperfree che è quella da me adottata per cambiare la frequenza del bus dal bios bisogna spostare con le dita i tastini di cui parla a pag.22 tutti su off.

Li ho quindi spostati tutti su off, poi sono tornato nel bios ed ho provato a mettere 3/3/1 come rapporto cpu/sdram/pci e poi di default il bios metteva il bus a frequenza a 94,8 MHz cioè 568 MHz.
Ho detto "proviamo" e con mia somma sorpresa è andato...
Come si può vedere dall'immagine allegata fatta con cpu-z l'ho portato a 568 MHz.

Tutto andava,ma ho notato che la temperatura del processore se messa un po' sotto sforzo saliva a 50/51°.
Niente di clamoroso ma non so perchè a quel punto il sistema rallentava...Boh!

Allora visto che avevo anche letto che la mia scheda madre asus mew fino alla versione 1.07 inclusa supporta solo cpu fino a 533 MHz e io ho la versione 1.06 ho deciso di non rischiare e ho abbassato la frequenza del bus al livello che inseguivo e cioè 500 MHz.
Per la precisione ora è a 497 MHz con una frequenza del bus pari a 82,8 MHz.


A questo punto mi rimangono ancora 3 domande :

1. Ha ancora senso aggiornare il bios ? E perchè mi dovrebbero servire i dischetti ? Non ho mai provato ad aggiornare un bios e se è un'operazione che comporta qualche rischio preferirei evitare.

2. Nel caso voglia aggiungerci della ram se mi capita un'occasione, a questo punto mi conviene prenderla da 133 MHz e sostituire la vecchia 100 MHz oppure mi conviene prendere altra memoria ram sempre a 100 MHz ?

3. Infine esiste un programma che serva solo per testare la cpu ?
Solo per avere un benchmark sulla velocità per capire dove si colloca il mio processore rispetto ad altri.
Se ci fosse un test abbastanza rapido sarebbe meglio.

Non so quale scegliere nella sezione apposita :
http://www.hwupgrade.it/download/file/733.html



Ancora grazie Burrocotto

[Burrocotto]

Andando avanti nel manuale ho letto che nella modalità Jumperfree che è quella da me adottata per cambiare la frequenza del bus dal bios bisogna spostare con le dita i tastini di cui parla a pag.22 tutti su off.

Li ho quindi spostati tutti su off, poi sono tornato nel bios ed ho provato a mettere 3/3/1 come rapporto cpu/sdram/pci e poi di default il bios metteva il bus a frequenza a 94,8 MHz cioè 568 MHz.
Ho detto "proviamo" e con mia somma sorpresa è andato...
Come si può vedere dall'immagine allegata fatta con cpu-z l'ho portato a 568 MHz.

La prox volta vengo da te (ovunque tu sia,tanto mi paghi TU la trasferta ) e supervisiono tutto.

Tutto andava,ma ho notato che la temperatura del processore se messa un po' sotto sforzo saliva a 50/51°.
Niente di clamoroso ma non so perchè a quel punto il sistema rallentava...Boh!

Beh,magari poteva essere una tua impressione (con sta ceppa (giusto x esser fini ) che quei Celeron implementano una qualsiasi opzione che tagli potenza in caso di surriscaldamento)...oppure...potrebbe essere il Virus Winzozz98.

Allora visto che avevo anche letto che la mia scheda madre asus mew fino alla versione 1.07 inclusa supporta solo cpu fino a 533 MHz e io ho la versione 1.06 ho deciso di non rischiare e ho abbassato la frequenza del bus al livello che inseguivo e cioè 500 MHz.
Per la precisione ora è a 497 MHz con una frequenza del bus pari a 82,8 MHz.

Non è che la tua scheda madre supporti solo i Celeron fino a 533...è che Intel non ha MAI prodotto Celeron PPGA con frequenze superiori ai 533. I Celeron dal 566 in su sono dei P3 Coppermine castrati e sono FCPGA.
Quindi va pure tranquillo.

1. Ha ancora senso aggiornare il bios ? E perchè mi dovrebbero servire i dischetti ? Non ho mai provato ad aggiornare un bios e se è un'operazione che comporta qualche rischio preferirei evitare.

Vige la regola "tutto funziona, non tocchiam nulla". Aggiornare il bios poteva avere un senso in caso di non salita di overclock...dato che hai appurato che non dipendeva da quello puoi lasciar stare.
Il floppino ti serve xchè per aggiornare il bios devi farlo in modalità dos pura. Dato che hai windows 98 potresti anche farlo partire solo in modalità prompt (ah, i cari buon vecchi sistemi operativi ibridi di Microsoft),mentre con Windows2000/Xp devi fare un floppino avviabile sul quale butterai l'utility di upgrade del bios e relativo bios aggiornato.

2. Nel caso voglia aggiungerci della ram se mi capita un'occasione, a questo punto mi conviene prenderla da 133 MHz e sostituire la vecchia 100 MHz oppure mi conviene prendere altra memoria ram sempre a 100 MHz ?

Ora non ho il manuale sottomano (quindi non posso verificare le varie configurazioni di Fbs/Ram), xò già che ci sei ti conviene prenderle Pc133. Dato che quelle che hai già non sembrano essere delle ciofeche, sei sicuro che se prendi delle Pc133 possono viaggiare a 120-124Mhz (o cmq la frequenza che ne vien fuori dall'overclock dell'Fbs).

3. Infine esiste un programma che serva solo per testare la cpu ?
Solo per avere un benchmark sulla velocità per capire dove si colloca il mio processore rispetto ad altri.
Se ci fosse un test abbastanza rapido sarebbe meglio.

Diciamo che si colloca MOLTO in basso. Un qualsiasi P3 (P3 Coppermine...ma anche i primissimi P3 su Slot 1,che alla fine della fiera eran dei P2 con le SSE) di pari frequenza (e calcola che i P3 Coppermine partono da 500Mhz, mentre i P3 Katmai (i P2 travestiti) partono da 450Mhz) risulta essere più veloce del tuo Celeron. Non per cattiveria,tutt'altro,ma quel Celeron era già poco potente (nel senso che era un procio di fascia bassa) nel periodo in cui era uscito (e parliamo del 1999)...ora come ora è veramente il minimo dell'utilizzabilità (con un po' di ram e senza tutti gli effetti grafici ti potrebbe far girare decentemente anche Windows Xp).

Cmq per vedere se l'overclock al max ti porta un degrado di potenza, fagli fare un SuperPi (andrebbe bene anche il calcolo da 1Mb) alle varie frequenze e segnati i tempi, in modo da avere un punto di riferimento per la scelta.

PS: cmq complimenti, hai creato un Celeron che non esiste. Dato che appunto Intel si era fermata ai 533.

[tidav]

Originariamente inviato da Burrocotto

La prox volta vengo da te (ovunque tu sia,tanto mi paghi TU la trasferta ) e supervisiono tutto.


Beh,magari poteva essere una tua impressione (con sta ceppa (giusto x esser fini ) che quei Celeron implementano una qualsiasi opzione che tagli potenza in caso di surriscaldamento)...oppure...potrebbe essere il Virus Winzozz98.


Non è che la tua scheda madre supporti solo i Celeron fino a 533...è che Intel non ha MAI prodotto Celeron PPGA con frequenze superiori ai 533. I Celeron dal 566 in su sono dei P3 Coppermine castrati e sono FCPGA.
Quindi va pure tranquillo.


Vige la regola "tutto funziona, non tocchiam nulla". Aggiornare il bios poteva avere un senso in caso di non salita di overclock...dato che hai appurato che non dipendeva da quello puoi lasciar stare.
Il floppino ti serve xchè per aggiornare il bios devi farlo in modalità dos pura. Dato che hai windows 98 potresti anche farlo partire solo in modalità prompt (ah, i cari buon vecchi sistemi operativi ibridi di Microsoft),mentre con Windows2000/Xp devi fare un floppino avviabile sul quale butterai l'utility di upgrade del bios e relativo bios aggiornato.


Ora non ho il manuale sottomano (quindi non posso verificare le varie configurazioni di Fbs/Ram), xò già che ci sei ti conviene prenderle Pc133. Dato che quelle che hai già non sembrano essere delle ciofeche, sei sicuro che se prendi delle Pc133 possono viaggiare a 120-124Mhz (o cmq la frequenza che ne vien fuori dall'overclock dell'Fbs).


Diciamo che si colloca MOLTO in basso. Un qualsiasi P3 (P3 Coppermine...ma anche i primissimi P3 su Slot 1,che alla fine della fiera eran dei P2 con le SSE) di pari frequenza (e calcola che i P3 Coppermine partono da 500Mhz, mentre i P3 Katmai (i P2 travestiti) partono da 450Mhz) risulta essere più veloce del tuo Celeron. Non per cattiveria,tutt'altro,ma quel Celeron era già poco potente (nel senso che era un procio di fascia bassa) nel periodo in cui era uscito (e parliamo del 1999)...ora come ora è veramente il minimo dell'utilizzabilità (con un po' di ram e senza tutti gli effetti grafici ti potrebbe far girare decentemente anche Windows Xp).

Cmq per vedere se l'overclock al max ti porta un degrado di potenza, fagli fare un SuperPi (andrebbe bene anche il calcolo da 1Mb) alle varie frequenze e segnati i tempi, in modo da avere un punto di riferimento per la scelta.

PS: cmq complimenti, hai creato un Celeron che non esiste. Dato che appunto Intel si era fermata ai 533.

So che è un processore di scarso valore prestazionale però esiste da 6 anni e "ci tengo"
Per il lavoro che deve fare ovvero scaricare files dal mulo e navigare se la cava ancora.

Ho provato il test SuperPI 1 MB.

A 400 MHz ci ha messo 6'14". Con una temperatura di 43° durante l'esercizio.
A 497 MHz ci ha messo 5'30". Con una temperatura di 47° durante l'esercizio.
A 539 MHz ci ha messo 4'57". Con una temperatura di 48° durante l'esercizio.


Tutto sommato le temperature mi sembrano non eccessive e l'incremento di prestazioni soprattutto a 539 MHz rispetto a 400 MHz mi sembra decente.
Giusto ?

A questo punto valuterò che tipo di ram comprare, se trovo un banco da 256 MB da 133 MHz su ebay a poco costo magari lo compro ...
Devo controllare però quanta memoria per banco supporta la asus mew.
So che ne porta al massimo 512 MB ed ha 3 slot, non so quanti ne porta al massimo per ogni singolo slot...
Mi sa che mi conviene prendere 2 banchi da 128 MB


Grazie di tutto Burrocotto

[sinadex]

Originariamente inviato da Burrocotto

Il Pci dovrebbe reggere anche un pelino più dei 40, fin verso 42-43 (in fondo è anche una Asus dei tempi buoni ).

più che per la mobo mi preoccupavo per l'hd, che è quello più sensibile al pci fuori specifica. cmq con le impostazioni attuali il problema non si pone (3/3/1 98MHz)

tidav vedi se magari regge il bus a 100MHz così fai celeron 400@600
p.s. mi son tornati in mente i tempi del mio celeron 633@900...

EDIT:

Originariamente inviato da tidav

[...]A questo punto valuterò che tipo di ram comprare, se trovo un banco da 256 MB da 133 MHz su ebay a poco costo magari lo compro ...
Devo controllare però quanta memoria per banco supporta la asus mew.
So che ne porta al massimo 512 MB ed ha 3 slot, non so quanti ne porta al massimo per ogni singolo slot...
Mi sa che mi conviene prendere 2 banchi da 128 MB

a pagina 24 il manuale parla delle memorie: innanzitutto supporta massimo 512MB in totale con moduli da massimo 256MB.

non ho capito se hai 1 modulo da 128MB o 2 da 64MB... se ne hai 1 solo da 128 mettilo nello slot 1 e puoi prendere un modulo da 256 e piazzarlo nelo slot 2

se invece hai 2 moduli da 64MB fai attenzione che il chipset è un po' limitato in fatto di memorie e devi fare caso a come sono disposti i chip sulle ram perchè lo slot 1 accetta indifferentemente moduli sia a singola che a doppia faccia (single/double side) mentre nello slot 2 se metti un modulo a doppia faccia il 3° slot devi lasciarlo vuoto. con tutti e 3 gli slot occupati i moduli nel 2 e nel 3 devono essere a faccia singola, mentre quello nello slot 1 è indifferente

Grazie di tutto Burrocotto

e a me niente????

[Burrocotto]

Originariamente inviato da tidav

So che è un processore di scarso valore prestazionale però esiste da 6 anni e "ci tengo"
Per il lavoro che deve fare ovvero scaricare files dal mulo e navigare se la cava ancora.

Si, il mio discorso era solo riferito a fare eventuali bench per capire quanto è potente.

Ho provato il test SuperPI 1 MB.

A 400 MHz ci ha messo 6'14". Con una temperatura di 43° durante l'esercizio.
A 497 MHz ci ha messo 5'30". Con una temperatura di 47° durante l'esercizio.
A 539 MHz ci ha messo 4'57". Con una temperatura di 48° durante l'esercizio.


Tutto sommato le temperature mi sembrano non eccessive e l'incremento di prestazioni soprattutto a 539 MHz rispetto a 400 MHz mi sembra decente.
Giusto ?

Io lo terrei col bus a 100 Sempre se regge i 600. O cmq col bus a 94 Cmq è una bella riduzione di tempo nel SuperPi a 1mb. Certo, il mio A64 754 3000+ ci mette 49 secondi,ma questo è un altro discorso.

A questo punto valuterò che tipo di ram comprare, se trovo un banco da 256 MB da 133 MHz su ebay a poco costo magari lo compro ...
Devo controllare però quanta memoria per banco supporta la asus mew.
So che ne porta al massimo 512 MB ed ha 3 slot, non so quanti ne porta al massimo per ogni singolo slot...
Mi sa che mi conviene prendere 2 banchi da 128 MB

L'810 era già avanzato come chipset,quindi dovrebbe supportare i banchi da 256mb. Puoi provare a chiedere a qualche tuo amico x vedere se qualcuno ha un banco da 256mb. Cmq ripeto, teoricamente dovrebbe riuscire a vederlo. Occhio che su ebay a volte le aste raggiungono prezzi assurdi (ne so qualcosa...in bene per fortuna ).
Edit: dovrei leggerlo più approfonditamente quel manuale.
Edit2: cmq, se ti venisse lo schiribizzo di smontare il dissipatore (per pulirlo/cambiarlo/ecc.), vai pure tranquillo. I Celeron PPGA hanno una specie di placca di protezione (un po' come tutti i processori odierni) e son belli duri da rompere (anche se a dire il vero,pure i Coppermine col core a vista sono belli resistenti) ed è quasi impossibile danneggiarli. Cmq quelle temperature, pur non essendo proprio bassissime, non son neanche troppo elevate (da un procio fatto a 0.25 micron miracoli non si possono avere ).

[tidav]

Originariamente inviato da sinadex

più che per la mobo mi preoccupavo per l'hd, che è quello più sensibile al pci fuori specifica. cmq con le impostazioni attuali il problema non si pone (3/3/1 98MHz)

tidav vedi se magari regge il bus a 100MHz così fai celeron 400@600
p.s. mi son tornati in mente i tempi del mio celeron 633@900...

EDIT:


a pagina 24 il manuale parla delle memorie: innanzitutto supporta massimo 512MB in totale con moduli da massimo 256MB.

non ho capito se hai 1 modulo da 128MB o 2 da 64MB... se ne hai 1 solo da 128 mettilo nello slot 1 e puoi prendere un modulo da 256 e piazzarlo nelo slot 2

se invece hai 2 moduli da 64MB fai attenzione che il chipset è un po' limitato in fatto di memorie e devi fare caso a come sono disposti i chip sulle ram perchè lo slot 1 accetta indifferentemente moduli sia a singola che a doppia faccia (single/double side) mentre nello slot 2 se metti un modulo a doppia faccia il 3° slot devi lasciarlo vuoto. con tutti e 3 gli slot occupati i moduli nel 2 e nel 3 devono essere a faccia singola, mentre quello nello slot 1 è indifferente

e a me niente????

Ciao sinadex, 1000 grazie anche te per il manuale e per queste preziosi informazioni

La situazione attuale delle memorie è che ho 128 MB in 2 banchi da 64,tra l'altro 3 giorni fa ho preso il secondo banco.
Ma sono riuscito ad averlo da un amico che ha un pc che ormai non usa più.

Però non avrei problemi a mettere da parte quei 2 banchi che ho di pc100 e comprare 128 o ancora meglio 256 MB di pc133.
Io avevo dei dubbi sul fatto che la pc133 MHz fosse compatibile con la mia scheda madre asus mew.

Ma attraverso questo thread mi pare di aver capito che la asus mew v.1.06 supporta anche le memorie da 133 MHz , o ho capito male ?

Grazie

[Burrocotto]

Io avevo dei dubbi sul fatto che la pc133 MHz fosse compatibile con la mia scheda madre asus mew.

Ma attraverso questo thread mi pare di aver capito che la asus mew v.1.06 supporta anche le memorie da 133 MHz , o ho capito male ?

Le Pc133 vengono tranquillamente supportate dal tuo pc, male che vada gireranno a 100Mhz o alla frequenza che scegli. Il discorso problema compatibilità è legato alla dimensione del modulo di memoria, che potrebbe non esser visto o visto in dimensione minore (giusto ieri ho visto una scheda madre Abit Slot 1 che vede banchi da 256mb come se fossero da 128). Riassumendo quello che ti ha detto sinadex, potresti comprare un modulo da 256mb e buttarlo nel primo slot, e mettere negli slot 2 e 3 i banchi di memoria da 64 mb (che molto probabilmente sono a singola facciata).
Per toglierti il dente...guarda se quei due moduli di ram da 64 che hai hanno i chip solo su una facciata. Se così fosse puoi prendere altri 256mb di ram e arrivare a 384mb(256+64+64).

[tidav]

Originariamente inviato da Burrocotto

Si, il mio discorso era solo riferito a fare eventuali bench per capire quanto è potente.


Io lo terrei col bus a 100 Sempre se regge i 600. O cmq col bus a 94 Cmq è una bella riduzione di tempo nel SuperPi a 1mb. Certo, il mio A64 754 3000+ ci mette 49 secondi,ma questo è un altro discorso.


L'810 era già avanzato come chipset,quindi dovrebbe supportare i banchi da 256mb. Puoi provare a chiedere a qualche tuo amico x vedere se qualcuno ha un banco da 256mb. Cmq ripeto, teoricamente dovrebbe riuscire a vederlo. Occhio che su ebay a volte le aste raggiungono prezzi assurdi (ne so qualcosa...in bene per fortuna ).
Edit: dovrei leggerlo più approfonditamente quel manuale.
Edit2: cmq, se ti venisse lo schiribizzo di smontare il dissipatore (per pulirlo/cambiarlo/ecc.), vai pure tranquillo. I Celeron PPGA hanno una specie di placca di protezione (un po' come tutti i processori odierni) e son belli duri da rompere (anche se a dire il vero,pure i Coppermine col core a vista sono belli resistenti) ed è quasi impossibile danneggiarli. Cmq quelle temperature, pur non essendo proprio bassissime, non son neanche troppo elevate (da un procio fatto a 0.25 micron miracoli non si possono avere ).

A proposito del dissipatore da te citato.

Stamattina ho provato a smontare quello che c'è su ma è duro come l'acciaio...è incastrato e indurito dagli anni ( da 6 anni non lo tocca nessuno) e ho paura di mal dosare la forza.

Vicino a casa mia c'è un negozio CHL dove c'è un tecnico che me lo smonterebbe lui , vorrei comprarne uno nuovo e rimettere la pasta termica.

Avete dei suggerimenti particolari in questo campo ?

Ne ho visti 2 a bassissimo costo proprio da chl e ora apro un 3d nella sezione sistemi di raffreddamento perchè non vorrei disturbarvi troppo...ma se avete voglia di dirmi la vostra opinione è più che ben accetta e vi elenco le caratteristiche :

1° modello : Cooler Master da 7 € :
Descrizione Generale
Dissipatore standard per Intel Pentium e Intel Celeron

Composizione
- Dissipatore
- Ventola

Caratteristiche Tecniche
- Dissipatore Pentium / Celeron
- Dimensioni: 60 X 60 X 15 mm
- Voltaggio: 12 VDC
- Velocità: 4500 R.P.M.
- Flusso d'aria: 22.4 CFM
- Livello di rumore: 32.3 dB(A)
-----------------------------------------------------------------------
2° modello : Takei da 6 €
Descrizione Generale
Il Takei Super Cooler TK SC 100 è un dissipatore attivo progettato per processori Socket A (Duron e Athlon Thunderbird fino a 1.4 GHz - FSB 200/266 MHz) e Socket 370 (PPGA e FcPGA - PIII e Celeron). Esso è costituito da una ventola tachimetrica (6 x 6 x 1.5 cm) che ha una velocità max di 4800RPM posta sopra ad un dissipatore lamellare in alluminio (6 x 6 x 4.0 cm): quest'ultimo è munito di una "comoda" levetta di aggancio al socket. Il TK SC 100 permette di mantenere la temperatura della CPU sotto carico a livelli sempre ottimali, con grande beneficio per la stabilità del sistema e delle applicazioni. Le prestazioni vengono considerevolmente aumentate dal corretto uso della pasta termica contenuta all'interno della confezione.

Composizione
Versione Retail:
- Takei Super Cooler TK SC 100
- Confezione di pasta termica

Punti di forza:
- Alte Performance di raffreddamento

Caratteristiche Tecniche
Dissipatore attivo in alluminio con ventola ball bearing. Dimensioni ventola 6 x 6 x 1.5 cm. Dimensioni dissipatore: 6 x 6 x 4 cm. Compatibile con i processori su Socket A (Duron e Athlon Thunderbird fino a 1.4 GHz - FSB 200/266 MHz) e su Socket 370 (PPGA e FcPGA - PIII e Celeron). Velocità di rotazione: 4800RPM. Livello di rumore: 33 dB (A). Voltaggio 12 VDC.

[tidav]

Originariamente inviato da Burrocotto

Le Pc133 vengono tranquillamente supportate dal tuo pc, male che vada gireranno a 100Mhz o alla frequenza che scegli. Il discorso problema compatibilità è legato alla dimensione del modulo di memoria, che potrebbe non esser visto o visto in dimensione minore (giusto ieri ho visto una scheda madre Abit Slot 1 che vede banchi da 256mb come se fossero da 128). Riassumendo quello che ti ha detto sinadex, potresti comprare un modulo da 256mb e buttarlo nel primo slot, e mettere negli slot 2 e 3 i banchi di memoria da 64 mb (che molto probabilmente sono a singola facciata).
Per toglierti il dente...guarda se quei due moduli di ram da 64 che hai hanno i chip solo su una facciata. Se così fosse puoi prendere altri 256mb di ram e arrivare a 384mb(256+64+64).

Siccome ho il pc aperto ti posso dire in diretta che i 2 moduli che ho su sono fatti così :

hanno i chip su una sola facciata, nella facciata in cui hanno i chip hanno 8 chip.
Su ognuno dei 2 banchi questi 8 chip sono in 2 gruppi di 4 chip separati da un chip vuoto.
Se può servire ricerco una foto.

Grqazie

[Burrocotto]

Stamattina ho provato a smontare quello che c'è su ma è duro come l'acciaio...è incastrato e indurito dagli anni ( da 6 anni non lo tocca nessuno) e ho paura di mal dosare la forza.

Vicino a casa mia c'è un negozio CHL dove c'è un tecnico che me lo smonterebbe lui , vorrei comprarne uno nuovo e rimettere la pasta termica.

Avete dei suggerimenti particolari in questo campo ?

Si, di nn farti spennare. Il prezzo dei dissipa è regolare (qualcosa devono fartelo pagare), chiedi + che altro quanto vuole per il montaggio. Come dissipatore il secondo non è proprio grosso, ma dovrebbe andar bene.
Ti faccio vedere 3 dissipa Socket A/370 che ho (per confrontarli come dimensioni):




Quindi chiedi se magari in qualche negozio hanno qualcosa di un filino + grande. Anche se pure quelli andrebbero bene (pasta termoconduttiva nuova e ventola esente da polvere faranno il loro effetto).

hanno i chip su una sola facciata, nella facciata in cui hanno i chip hanno 8 chip.
Su ognuno dei 2 banchi questi 8 chip sono in 2 gruppi di 4 chip separati da un chip vuoto.
Se può servire ricerco una foto.

Si,allora dovresti raggiungere tranquillamente i 384Mb.

[tidav]

Originariamente inviato da Burrocotto

Si, di nn farti spennare. Il prezzo dei dissipa è regolare (qualcosa devono fartelo pagare), chiedi + che altro quanto vuole per il montaggio. Come dissipatore il secondo non è proprio grosso, ma dovrebbe andar bene.
Ti faccio vedere 3 dissipa Socket A/370 che ho (per confrontarli come dimensioni):




Quindi chiedi se magari in qualche negozio hanno qualcosa di un filino + grande. Anche se pure quelli andrebbero bene (pasta termoconduttiva nuova e ventola esente da polvere faranno il loro effetto).


Si,allora dovresti raggiungere tranquillamente i 384Mb.

Bene per la memoria

Per il dissipatore stavo ragionando sulle grandezze...

Ho misurato quello che ho su ora.
Il corpo in metallo è 6x8x4 cm, su cui è montata una ventola di 6x6x1,5 cm.

I 2 modelli che ho elencato prima hanno la ventola grande uguale ma il corpo in metallo più piccolo rispetto a quello che ho ora, infatti sono grandi 6x6x4.

Quindi il mio attuale ha il corpo in metallo di 172 cm cubici,mentre quei 2 modelli hanno il corpo in metallo di 144 cm cubici.

Ora la domanda fatale è :

meglio avere un dissipatore nuovo con pasta termica nuova o meglio tenersi un dissipatore vecchio di 6 anni ma con il corpo in metallo più grande del 20% ??


Altra domanda...

Con Speedfan ora come ora posso controllare le velocità della ventola del dissipatore e aumentarla o diminuirla...ovviamente se il processore lavora tranquillo posso diminuire la velocità ottenendo meno rumore.

Posso star sicuro che anche con quei 2 modelli che ho elencato potrò controllare le ventole ?


Ancora grazie

[tidav]

Ho trovato anche questo sempre da chl...

Marca Takei come uno dei due modelli elencati prima.

Rispetto a quell'altro Takei questo è più grande ed adatto a cpu anche molto più potenti della mia...fino a 1,5 GHz

Ha il corpo in metallo grande come quello che ho io attualmente : 8x6x4 e ed in più una ventola più grande in altezza (6x6x2,5).

Il costo passa da 6 € del Takei precedente ai 12 € di questo Takei ma se ne vale la pena non c'è problema a spendere i 12 euro...

Descrizione Generale
Il Takei Super Cooler TK SC 133 è un dissipatore attivo progettato per processori Socket A (Duron e Athlon Thunderbird oltre 1.4 GHz - FSB 200/266 Mhz) e Socket 370 (PPGA e FcPGA - PIII e Celeron). Esso è costituito da una ventola tachimetrica (6 x 6 x 2.5 cm) che ha una velocità max di 4800 RPM posta sopra ad un dissipatore lamellare in alluminio (8 x 6 x 4.0 cm): quest'ultimo è munito di una levetta di aggancio al socket. Il TK SC 133 permette di mantenere la temperatura della CPU sotto carico a livelli sempre ottimali, con grande beneficio per la stabilità del sistema e delle applicazioni. Le prestazioni vengono considerevolmente aumentate dal corretto uso della pasta termica contenuta all'interno della confezione.

Composizione
Versione Retail:
- Takei Super Cooler 133
- Confezione di pasta termica

Punti di forza:
- Alte performance con ogni tipo di processore

Caratteristiche Tecniche
Dissipatore attivo in alluminio con ventola ball bearing. Dimensioni ventola 6 x 6 x 2.5 cm. Dimensioni dissipatore: 8 x 6 x 4.0 cm. Compatibile con i processori su Socket A (Duron e Athlon Thunderbird oltre 1.2 GHz - FSB 200/266 Mhz) e su Socket 370 (PPGA e FcPGA - PIII e Celeron). Velocità di rotazione: 4800 RPM. Livello di rumore: 34.5 dB (A). Voltaggio 12 VDC.

[Burrocotto]

Originariamente inviato da tidav

Ho misurato quello che ho su ora.
Il corpo in metallo è 6x8x4 cm, su cui è montata una ventola di 6x6x1,5 cm.

I 2 modelli che ho elencato prima hanno la ventola grande uguale ma il corpo in metallo più piccolo rispetto a quello che ho ora, infatti sono grandi 6x6x4.

Quindi il mio attuale ha il corpo in metallo di 172 cm cubici,mentre quei 2 modelli hanno il corpo in metallo di 144 cm cubici.

Il calcolo dei cm cubici non l'avrei mai fatto. Anche xchè conta il materiale, il numero di alette, i flussi dinamici...prima io lo porterei nella galleria del vento a far 2 test.

Ora la domanda fatale è :

meglio avere un dissipatore nuovo con pasta termica nuova o meglio tenersi un dissipatore vecchio di 6 anni ma con il corpo in metallo più grande del 20% ??

Rispondere così è difficile. Dipende anche dai dissipatori...nel senso che se uno di loro magari ha un piccolo inserto in rame (non credo) o cose del genere. Di certo il dissipatore non si consuma e se la ventola non è diventata rumorosa potresti tener quello vecchio cambiandogli solo la pasta termoconduttiva. Bisognerebbe esaminarli bene per vedere le differenze costruttive.

Con Speedfan ora come ora posso controllare le velocità della ventola del dissipatore e aumentarla o diminuirla...ovviamente se il processore lavora tranquillo posso diminuire la velocità ottenendo meno rumore.

Posso star sicuro che anche con quei 2 modelli che ho elencato potrò controllare le ventole ?

Direi di si. Ormai sono quasi tutte ventole tachimetriche.

[tidav]

Originariamente inviato da Burrocotto

Il calcolo dei cm cubici non l'avrei mai fatto. Anche xchè conta il materiale, il numero di alette, i flussi dinamici...prima io lo porterei nella galleria del vento a far 2 test.


Rispondere così è difficile. Dipende anche dai dissipatori...nel senso che se uno di loro magari ha un piccolo inserto in rame (non credo) o cose del genere. Di certo il dissipatore non si consuma e se la ventola non è diventata rumorosa potresti tener quello vecchio cambiandogli solo la pasta termoconduttiva. Bisognerebbe esaminarli bene per vedere le differenze costruttive.


Direi di si. Ormai sono quasi tutte ventole tachimetriche.

Bene per le ventole tachimetriche


Ti ho stupito coi centrimenti cubici

Ci ho pensato ai centimetri cubici perchè ritengo che come qualità costruttiva a questi livelli così bassi di prezzo siano più o meno tutti uguali...
Il materiale ,le alette etc. penso che non vi siano grandi differenze tra un modello e l'altro...
i 2 Takei sono in alluminio, credo che sia in alluminio anche quello che ho su ora...oppure 6 anni fa non li facevano in alluminio ?

Più che altro il discorso a mio avviso, sempre parlando da ignorante, penso si restringa alle grandezze, rumorosità e sulla bontà della marca...

Quello che ho su adesso per esempio penso sia un cooler master o almeno è cooler master la ventolina su cui c'è scritto brushless ,cioè senza spazzole ma non so cosa voglia dire
Devo dire che fa abbastanza casino ma non saprei dire quanti dB di rumore produce...magari i Takei di cui abbiamo parlato fanno ancora più casino...


Per ricapitolare siccome credo che i materiali e la qualità costruttiva siano circa le medesime i dubbi sono :

1. Tenere il mio attuale ,vecchio di 6 anni , grande 8x6x4 con sopra una ventola Cooler Master di 6x6x1,5.
Non so quanti dB di rumore faccia,come velocità massima delle ventole ha 4.350 rpm.
Con questo la temperatura del processore sotto sforzo arriva sui 50° con 23° di temperatura ambiente.

2. Prendere il Takei 100 , grande 6x6x4 con sopra una ventola di 6x6x1,5 da 4.800 rpm, con pasta termica nuova ,con 33 dB di rumore e che tra costo del prodotto,invio e montaggio verrebbe sui 19 €

3. Oppure prendere il Takei 130, grande 8x6x4 con sopra una ventola di 6x6x2,5 da 4.800 rpm, con pasta termica nuova,con 34,5 dB di rumore che montato e comprensivo di tutte le spese verrebbe sui 25 €.


Grazie

[Burrocotto]

Ci ho pensato ai centimetri cubici perchè ritengo che come qualità costruttiva a questi livelli così bassi di prezzo siano più o meno tutti uguali...
Il materiale ,le alette etc. penso che non vi siano grandi differenze tra un modello e l'altro...
i 2 Takei sono in alluminio, credo che sia in alluminio anche quello che ho su ora...oppure 6 anni fa non li facevano in alluminio ?

Diciamo che sono tutti in alluminio (o cmq leghe d'alluminio) e i + evoluti sono in rame.

Più che altro il discorso a mio avviso, sempre parlando da ignorante, penso si restringa alle grandezze, rumorosità e sulla bontà della marca...

Quello che ho su adesso per esempio penso sia un cooler master o almeno è cooler master la ventolina su cui c'è scritto brushless ,cioè senza spazzole ma non so cosa voglia dire
Devo dire che fa abbastanza casino ma non saprei dire quanti dB di rumore produce...magari i Takei di cui abbiamo parlato fanno ancora più casino...

In linea di massima più grande il dissipatore e meglio è e più son grandi le pale e più la ventola può girar piano (facendo quindi rumore).
Il discorso è che quelli sono dissipatori economici e non si discostano tanto uno dall'altro. Sarebbe come confrontare una Punto con una Clio o una Corsa...sempre macchine di quel segmento sono. Se confronti una Punto a una Ferrari MAGARI un po' di differenza la vedi.

1. Tenere il mio attuale ,vecchio di 6 anni , grande 8x6x4 con sopra una ventola Cooler Master di 6x6x1,5.
Non so quanti dB di rumore faccia,come velocità massima delle ventole ha 4.350 rpm.
Con questo la temperatura del processore sotto sforzo arriva sui 50° con 23° di temperatura ambiente.

2. Prendere il Takei 100 , grande 6x6x4 con sopra una ventola di 6x6x1,5 da 4.800 rpm, con pasta termica nuova ,con 33 dB di rumore e che tra costo del prodotto,invio e montaggio verrebbe sui 19 €

3. Oppure prendere il Takei 130, grande 8x6x4 con sopra una ventola di 6x6x2,5 da 4.800 rpm, con pasta termica nuova,con 34,5 dB di rumore che montato e comprensivo di tutte le spese verrebbe sui 25 €.

Francamente...x quelle cifre io cercherei un amico disposto a smontarmi il dissipatore, a pulirlo e a rimontarlo. 50 gradi cmq non son tanti per quel processore e spendere 20euro è MOLTO antieconomico. Meglio investirli in altre cose.
Poi se proprio vuoi farti del male fai montare il Takei 130 (già che spendi almeno scegli il dissipatore più grosso),ma il gioco non varrebbe la candela.

[tidav]

Originariamente inviato da Burrocotto

Diciamo che sono tutti in alluminio (o cmq leghe d'alluminio) e i + evoluti sono in rame.


In linea di massima più grande il dissipatore e meglio è e più son grandi le pale e più la ventola può girar piano (facendo quindi rumore).
Il discorso è che quelli sono dissipatori economici e non si discostano tanto uno dall'altro. Sarebbe come confrontare una Punto con una Clio o una Corsa...sempre macchine di quel segmento sono. Se confronti una Punto a una Ferrari MAGARI un po' di differenza la vedi.


Francamente...x quelle cifre io cercherei un amico disposto a smontarmi il dissipatore, a pulirlo e a rimontarlo. 50 gradi cmq non son tanti per quel processore e spendere 20euro è MOLTO antieconomico. Meglio investirli in altre cose.
Poi se proprio vuoi farti del male fai montare il Takei 130 (già che spendi almeno scegli il dissipatore più grosso),ma il gioco non varrebbe la candela.

Ok, grazie

Adesso stavo cercando delle memorie pc133 su ebay ma vedo che alla fine vengono a costare non poco...vediamo se capita un'occasione

Ciao

[Burrocotto]

Originariamente inviato da tidav

Adesso stavo cercando delle memorie pc133 su ebay ma vedo che alla fine vengono a costare non poco...vediamo se capita un'occasione

Devi seguirne TANTE alla volta...su ebay c'è sempre tanta differenza di prezzi. Ieri ho visto concludersi un'asta per un P4 1.7Ghz con dissipatore a 66 EURI (!!),mentre lo stesso processore a volte va via x 20-30 euri.
Idem per le ram...oggi è stato venduto un modulo di 256 pc 133 a 11 euri,mentre sempre oggi altri moduli son stati venduti a + di 20 euri ciascuno.
Bisogna seguire tutte le aste...darsi un limite oltre il quale non si vuol spendere e filtrare "automaticamente" quelle aste (nel senso che se 1 giorno prima della fine il prezzo è già arrivato oltre quello che vuoi spendere è inutile seguire ancora l'asta).

[tidav]

Originariamente inviato da Burrocotto

Devi seguirne TANTE alla volta...su ebay c'è sempre tanta differenza di prezzi. Ieri ho visto concludersi un'asta per un P4 1.7Ghz con dissipatore a 66 EURI (!!),mentre lo stesso processore a volte va via x 20-30 euri.
Idem per le ram...oggi è stato venduto un modulo di 256 pc 133 a 11 euri,mentre sempre oggi altri moduli son stati venduti a + di 20 euri ciascuno.
Bisogna seguire tutte le aste...darsi un limite oltre il quale non si vuol spendere e filtrare "automaticamente" quelle aste (nel senso che se 1 giorno prima della fine il prezzo è già arrivato oltre quello che vuoi spendere è inutile seguire ancora l'asta).

Cia Burrocotto ,
hai perfettamente ragione .... dopo aver vissuto Ebay per qualche giorno ne ho viste di tutti i colori....nel senso che ho visto non di rado prodotti usati (processori,ram,schede madre) venduti a prezzi maggiori rispetto al nuovo...

Ho visto un processore usato Amd Athlon 64bit 3000+ venduto a 80 euro quando nuovo costa circa 75 euro...

Comunque sono riuscito ad avere la ram pc133 però ho ancora qualche problema.

Ho preso un banco da 128 MB e uno da 256 MB.

Ho tolto uno dei miei 2 banchi da 64 MB pc100 e così mi ritrovo con :

1° slot : 256 MB pc133
2° slot : 128 MB pc133
3° slot : 64 MB pc100

Problema 1) Il primo banco viene visto come 128 MB. Ho provato a spostarlo sul 2° slot e sul 3° slot, ho provato a usarlo da solo....in ogni caso viene visto come un 128 MB dal sistema anche se è un 256 MB.

C'è un modo per risolvere questo problema ?

Problema 2) Per riuscire a tenere il Celeron overclocckato a 540 MHz devo tnere il rapporto cpu/sdram/pci sul 3/3/1 abbassando la frequenza delle memorie....

C'è un modo per aggirare il problema o è comunque inutile ?


Già che ci sono ti chiedo anche questo :
secondo te passando da windows 98SE a Windows 2000 appesantirò troppo il sistema a livello di processore ? Rallenterà molto il sistema?
Me l'hanno consigliato il passaggio per la stabilità di sistema e perchè Windows 98 non viene più aggiornato dallo zio Bill.



Grazie

[Burrocotto]

Originariamente inviato da tidav

Cia Burrocotto ,
hai perfettamente ragione .... dopo aver vissuto Ebay per qualche giorno ne ho viste di tutti i colori....nel senso che ho visto non di rado prodotti usati (processori,ram,schede madre) venduti a prezzi maggiori rispetto al nuovo...

Ho visto un processore usato Amd Athlon 64bit 3000+ venduto a 80 euro quando nuovo costa circa 75 euro...

Finche c'è gente che compra...

Comunque sono riuscito ad avere la ram pc133 però ho ancora qualche problema.

Ho preso un banco da 128 MB e uno da 256 MB.

Ho tolto uno dei miei 2 banchi da 64 MB pc100 e così mi ritrovo con :

1° slot : 256 MB pc133
2° slot : 128 MB pc133
3° slot : 64 MB pc100

Problema 1) Il primo banco viene visto come 128 MB. Ho provato a spostarlo sul 2° slot e sul 3° slot, ho provato a usarlo da solo....in ogni caso viene visto come un 128 MB dal sistema anche se è un 256 MB.

C'è un modo per risolvere questo problema ?

Puoi provare ad aggiornare il bios...se nn funzionasse mi sa che te lo devi tenere così.

Problema 2) Per riuscire a tenere il Celeron overclocckato a 540 MHz devo tnere il rapporto cpu/sdram/pci sul 3/3/1 abbassando la frequenza delle memorie....

C'è un modo per aggirare il problema o è comunque inutile ?

Aspe che recupero il manuale e sentenzio.
EDIT: letto e sentenziato...col bus a 90° ( ) potresti mettere il rapporto a 2/3/1,così le ram girerebbero a 135Mhz. Le ram pc 133 nn avrebbero problemi,lo stesso nn potrei xò dire x la Pc100 da 64mb.

Già che ci sono ti chiedo anche questo :
secondo te passando da windows 98SE a Windows 2000 appesantirò troppo il sistema a livello di processore ? Rallenterà molto il sistema?
Me l'hanno consigliato il passaggio per la stabilità di sistema e perchè Windows 98 non viene più aggiornato dallo zio Bill.

Io Windows 2000 lo usavo su un K6 233@225 (75*3) con 48 mb di ram e funzionava + che egreggiamente. Quindi va tranquillo...elimina per sempre il Laidume 98.