Vittorio Emanuele: "Ho fregato i giudici francesi"

[eriol]

Originariamente inviato da LUVІ

E' veramente una persona indegna di calpestare il suolo Italico.

LuVi

per me è indegna di calpestare il suolo di questo pianeta.

[Froze]

nobili per status ma non di fatto. visti i fatti, se l'esilio fosse durato fino alla prossima generazione non sarebbe stato un gran danno

[CliveSt]

Originariamente inviato da Ferdy78

Che emerito principe

NNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOO lui NON E' PRINCIPE!!!!!! Non ha neanche il titolo nobiliare per farsi definire tale!!!!!! Il Padre, il nostro ex-Re si fece seppellire con tutti i titoli per evitare, riporto parole testuali, "...che finiscano in cattive mani"

Quale principe dei miei coglioni , quello é un mistificatore. E' un macellaio vestito in giacca e doppio petto.
E' un povero idiota che oso' definire le leggi razziali ratificate da suo Nonno come una 'cosetta'

Perche' cavolo li abbiamo fatti rientrare? PERCHE'?

[CliveSt]

Originariamente inviato da drakend

Guarda io lo spero tanto... questo elemento è davvero orripilante... le sue figuracce non conoscono fondo!
E pensare che, se non fosse passato il referendum sulla Repubblica, ce lo ritroveremmo come re!!!

Non ti preoccupare per il carattere che ha, sai quanto ci metteva ad incontrare l'Anarchico Bresci di turno che lo centrava con una Beretta?

[telespalla]

Originariamente inviato da CliveSt

Perche' cavolo li abbiamo fatti rientrare? PERCHE'?

vallo a chiedere a dalema...forse è fabio fazio
il grande vecchio dell'intellighenzia di sinistra...

[matteo1]

Originariamente inviato da CliveSt

Perche' cavolo li abbiamo fatti rientrare? PERCHE'?

mi risulta che il suolo italico sia calpestato da gente ben peggiore;per esempio quelli sotto 41bis

[matteo1]

Originariamente inviato da telespalla

vallo a chiedere a dalema...forse è fabio fazio
il grande vecchio dell'intellighenzia di sinistra...

forse prima di parlare sarebbe il caso di informarsi un pò:
http://www.senato.it/japp/bgt/showdo...=5254&parse=no
Voto 1 al Senato:
Con 235 voti a favore, 19 contrari e 15 astenuti, ben oltre la maggioranza assoluta richiesta, il Senato ha approvato il 5 febbraio la legge che cancella il veto costituzionale al rientro dei Savoia in Italia.
A favore della proposta presentata dalla maggioranza, infatti, ha votato quasi compatto anche l'Ulivo. In campo governativo si è astenuta solo la Lega.Sull'altro versante hanno votato contro il PRC, il PdCI, la maggioranza dei Verdi e sei senatori DS tra cui, pur ammettendo di essere stato "incerto fino all'ultimo'' per scrupoli "umanitari'', il vicepresidente del gruppo Cesare Salvi.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...a_senato.shtml
Voto definitivo:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...rosavoia.shtml

[lowenz]

Originariamente inviato da Onisem

Il "nobile" Savoia denota una propensione a delinquere e al malaffare, al cinismo e menefreghismo del prossimo più gretti, davvero sconcertanti.

*

[Korn]

che feccia...

Com'è che facevano in Francia durante la rivoluzione coi Nobili?

Ah si ora ricordo!!



Non sarebbe una cattiva idea.

[jumpermax]

Originariamente inviato da matteo1

sono trucchi ormai risaputi:
-microspie in una camera dove fanno attendere a lungo un sospettato sperando che nell'attesa dica qualcosa
-mettere un detenuto "fidato"in cella con uno in stato di arresto perchè sospettato e il detenuto fidato fa il finto amicone per farsi dire dal presunto colpevole se è colpevole o meno.
Il contenuto delle microspie non so se si possa mettere agli atti come prova,ma di certo la dichiarazione del detenuto fidato si.
La stranezza in questo episodio è il mix dei due trucchi sopra citati;forse non si fidavano appieno del detenuto che stava con il re.

no la cosa SCANDALOSA è che queste intercettazioni continuino a finire sui giornali. Il compito di un pubblico ministero è di raccogliere prove per i processi e non per la stampa, qua si sta andando ben oltre le deroghe che la legge concede alla magistratura per la violazione della privacy.
Ah non serve aggiungere che l'esilio è stata una misura VERGOGNOSA a cui abbiamo messo rimedio con una 50ina di anni di ritardo. I diritti civili valgono per tutti e non solo per quelli che riteniamo più o meno degni, questo almeno se il motto della rivoluzione francese ha ancora un valore.

[Korn]

è inutile che te la prendi sempre coi magistrati forcaioli...

[CliveSt]

Originariamente inviato da matteo1

mi risulta che il suolo italico sia calpestato da gente ben peggiore;per esempio quelli sotto 41bis

Guarda che non l'ho mica detta io quella cosa

Per quanto riguarda Fabio Fazio e D'alema beh il primo é un fighettino e un po' ruffiano a volte mentre il secondo sul rientro non c'entra proprio nulla Caso mai é stato l'intero Parlamento, con l'eccezione di Comunisti Italiani e Rifondazione Comunista a farli rientrare. Stronzata Bipartisan come sempre d'altronde
[edit] scusa era Telespalla che si riferiva a D'Alema e Fabio Fazio, sottoscrivo il tuo post di risposta in merito

[matteo1]

Originariamente inviato da jumpermax

no la cosa SCANDALOSA è che queste intercettazioni continuino a finire sui giornali. Il compito di un pubblico ministero è di raccogliere prove per i processi e non per la stampa, qua si sta andando ben oltre le deroghe che la legge concede alla magistratura per la violazione della privacy.

ma tu sei sicuro che sia il pm a inviare le pratiche ai giornali?Io no;non solo,per me andrebbe fatta una legge restrittiva nei confronti della stampa atta a impedire la divulgazione.Poi chiaramente i soliti giornalisti si metterebbero a piagnucolare e a invocare il diritto di stampa,che in realtà è tutta una scusa percvhè loro possano pubblicare tutto per vendere di più.
Uno documento deve essere secretato?
Bene,non deve essere pubblicato.
E' così lampante.

Originariamente inviato da jumpermax

Ah non serve aggiungere che l'esilio è stata una misura VERGOGNOSA a cui abbiamo messo rimedio con una 50ina di anni di ritardo. I diritti civili valgono per tutti e non solo per quelli che riteniamo più o meno degni, questo almeno se il motto della rivoluzione francese ha ancora un valore.

L'esilio per i discendenti non era giusto,quello di coloro che si macchiarono di crimini contro gli italiani era giustissimo.Re e familiari scapparono?
Si,quindi giusto che se ne stessero fuori.Invece i discendenti,su cui non possono cadere colpe dei genitori,avrebbero docuto avere diritto a entrare in Italia.
C'è anche da dire che in quegli anni ci poteva essere il rischio che un erede al trono potesse riprendere in mano il trono.Non a caso sembra che il referendum sia stato vinto dai monarchici,quindi gioco forza che si usasse questo escamotage.

[matteo1]

Originariamente inviato da CliveSt

Guarda che non l'ho mica detta io quella cosa

io ho quotato una tua affermazione.
Tu hai scritto:
<<Perche' cavolo li abbiamo fatti rientrare? PERCHE'? >>
ed io ti ho risposto che in Italia c'è gente ben peggiore.

[CliveSt]

Originariamente inviato da matteo1

io ho quotato una tua affermazione.

Ok non avevo afferrato il quote

[jumpermax]

Originariamente inviato da matteo1

ma tu sei sicuro che sia il pm a inviare le pratiche ai giornali?Io no;non solo,per me andrebbe fatta una legge restrittiva nei confronti della stampa atta a impedire la divulgazione.Poi chiaramente i soliti giornalisti si metterebbero a piagnucolare e a invocare il diritto di stampa,che in realtà è tutta una scusa percvhè loro possano pubblicare tutto per vendere di più.
Uno documento deve essere secretato?
Bene,non deve essere pubblicato.
E' così lampante.

in questo caso direi che è palese la fonte

L'ammissione, registrata attraverso una microspia, è citata dal gip potentino Rocco Pavese per motivare la conferma del divieto di espatrio.


per il resto qualcuno le indiscrezioni dalle procure le fa uscire. Ci deve essere qualcuno responsabile che paghi in questi casi, non è ammissibile un "non sappiamo chi è stato".

L'esilio per i discendenti non era giusto,quello di coloro che si macchiarono di crimini contro gli italiani era giustissimo.Re e familiari scapparono?
Si,quindi giusto che se ne stessero fuori.Invece i discendenti,su cui non possono cadere colpe dei genitori,avrebbero docuto avere diritto a entrare in Italia.
C'è anche da dire che in quegli anni ci poteva essere il rischio che un erede al trono potesse riprendere in mano il trono.Non a caso sembra che il referendum sia stato vinto dai monarchici,quindi gioco forza che si usasse questo escamotage.

Scappare non fu un crimine. Avvallare le leggi razziali si, ma non credo che le motivazioni dell'esilio fossero nelle colpe dei savoia, quanto piuttosto nel sostegno popolare che avevano a fine della guerra (basta guardare i risultati del referendum). Fu un escamotage per aggirare il problema, decisione probabilmente sensata, ma certo niente di cui andare fieri.

[matteo1]

Originariamente inviato da jumpermax

in questo caso direi che è palese la fonte

L'ammissione, registrata attraverso una microspia, è citata dal gip potentino Rocco Pavese per motivare la conferma del divieto di espatrio.

mi era sfuggita la fonte;c'è da dire però che contro i pm si era scatenato un putiferio,tu stesso se non erro pensavi fosse una buttade per farsi pubblicità come in un episodio precedente.Sono stati messi alla gonga e invece sul Savoia avevano ragione al 100%

Originariamente inviato da jumpermax

per il resto qualcuno le indiscrezioni dalle procure le fa uscire. Ci deve essere qualcuno responsabile che paghi in questi casi, non è ammissibile un "non sappiamo chi è stato".

Dunque informati sui fatti sono:
pm+forze dell'ordine presenti+cancellieri+coloro che per motivi vari maneggiano i documenti nonchè l'imputato e il suo avvocato:impossibile sapere chi di questi divulga.Di sicuro si sa invece chi pubblica,per cui se passa la legge ciò che è sotto segreto istruttorio non si pubblica abbiamo la certezza che nulla di vietato viene alla luce,e abbiamo risolto subito subito.

[telespalla]

Originariamente inviato da CliveSt

Guarda che non l'ho mica detta io quella cosa

Per quanto riguarda Fabio Fazio e D'alema beh il primo é un fighettino e un po' ruffiano a volte mentre il secondo sul rientro non c'entra proprio nulla Caso mai é stato l'intero Parlamento, con l'eccezione di Comunisti Italiani e Rifondazione Comunista a farli rientrare. Stronzata Bipartisan come sempre d'altronde
[edit] scusa era Telespalla che si riferiva a D'Alema e Fabio Fazio, sottoscrivo il tuo post di risposta in merito

guardate che dalema centra in pieno ...è stato lui a
sdoganare i savoia...chiaramente an e forza italia erano
quelli piu' amici dei savoia...ma per farli rientrare ci voleva
l'appoggio della sinistra...a sinistra non succede nulla
se dalema non vuole...e poi venitemi a dire che
dalema non centra nulla...è chiaro che gli 'altri'
votavano a favore ...è stato dalema -ovvero il padrone
e burattinaio della sinistra- a decidere che era giunto
il momento di sdoganare i savoia...qualcuno ricorda
che governo era in carica?

[telespalla]

Originariamente inviato da matteo1

ma tu sei sicuro che sia il pm a inviare le pratiche ai giornali?Io no;non solo,per me andrebbe fatta una legge restrittiva nei confronti della stampa atta a impedire la divulgazione.Poi chiaramente i soliti giornalisti si metterebbero a piagnucolare e a invocare il diritto di stampa,che in realtà è tutta una scusa percvhè loro possano pubblicare tutto per vendere di più.
Uno documento deve essere secretato?
Bene,non deve essere pubblicato.
E' così lampante.

non potrei essere piu' d'accordo la stampa
si dovrebbe occupare sole di quello che è pubblicabile
ovvero gli incidenti stradali ma non quelli ferroviari
e arei perchè in quel caso ci sarebbero responsabilita'
terze ,poi in effetti sarebbe interessante vedere
pubblicati gli atti dei processi e non fare i processi
sui giornali...sarebbe interessante