|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 131
|
Quote:
se l'usb host fa il suo lavoro,più lentamente,ma lo fa,mi va bene..e prendo il dell x51v! |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Messaggi: 5492
|
Si è vero, L'X51v è l'UNICO palmare in grado di riprodurre fluidamente filmati col TV-out. Con le schede su CF o SD non se ne parla. Anche il mio E800 che ha il VGA-out integrato non ci riesce.
Cmq non sono molto d'accordo con Zimmemme riguardo al processore dell'n311 |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
|
Quote:
Allora, il Samsung 400Mhz non è più performante di un Intel o affini, al limite è alla pari a parità di frequenza. Infatti di modelli di processori Samsung ce ne sono una cifra ma quello che monta l'n311 non è uno dei più veloci. Detto questo, comunque, 400 mhz non bastano per gestire al meglio un pannello vga, infatti sia Dell che FS adottano il 600Mhz. La durata delle batterie è il tallone d'Achille di tutti i pda vga, 2 ore ed uno sputo! Decisamente troppo poco! L'n311 è bellissimo, ma forse Dell sul fronte dell'assitenza esce vittorioso.
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
|
Quote:
Vedo che sei convinto per il Dell, che, onestamente, è una grande macchina. Io personalmente avrei preso n560 perchè più completo anche se manca del vgaout. P.s. non è che il vgaout ti serve per vedere i giochini sul monitor eh?
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 131
|
Quote:
..si,sono abbastanza decisa per il dell. giusto per saperlo,perchè il FS è più completo??ancora non ho fatto l'aquisto,e voglio essere sicura di ciò che compro. |
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 179
|
Aggiungo solo un particolare, che nessun palmare ad oggi ha un vero hardware Wi-Fi 802.11g, dato che non sarebbe in grado di sfruttarne la velocita'. Quelli che vantano compatibilita' g (come anche ad esempio diversi QTek dal 9000 in poi) in realta' lo sono a livello di compatibilita' ma non di velocita', che resta quella dell'802.11b (11 Mbps). L'unica differenza pratica quindi e' che i PDA che dichiarano compatibilita' 802.11g possono connettersi agli AP anche se questi sono settati come "G-Only", impostazione peraltro molto rara, per cui il parametro in questione non e' determinante nella scelta di un device.
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Messaggi: 5492
|
beh tra FS n560 e dell x51v, decisamente il dell (specie considerando che non ti importa del GPS integrato) ammesso che per te l'USB host non sia davvero così importante, perchè ripeto la CF anche se funziona non è la stessa cosa dell'integrato...
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
|
Il Dell per l'assistenza, per tutto il resto n560 rulez.
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Messaggi: 5492
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
|
Quote:
Comunque è un accessorio non da poco!
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Messaggi: 5492
|
certo ma se a uno non serve (come a giulietta) non vedo perchè n560 dovrebbe essere meglio di un X-51v (ha in + l'USB host ma in meno lo slot CF che ad esempio per le MIE esigenze è fondamentale)
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:09.



















