Canon EOS350D...e ora???

[windswalker]

Originariamente inviato da mailand

un paio di scatti col tamron sp90:
questo l'ho già fatto vedere (manca un po' di profondità di campo, errore mio)...

Quella foto già l'ho vista: forum nital
Bella, peccato per l'antenna...
Non ho capito se l'hai fatta con una reflex a pellicola (nikon f90) e poi scansionata oppure con una reflex digitale (?)
Cmq complimenti

[mailand]

Originariamente inviato da windswalker

Quella foto già l'ho vista: forum nital
Bella, peccato per l'antenna...
Non ho capito se l'hai fatta con una reflex a pellicola (nikon f90) e poi scansionata oppure con una reflex digitale (?)
Cmq complimenti

su nital dubito, non sono registrato... forse photo4u o usefilm?
comunque è fatta con una reflex a pellicola (la f90x appunto) e poi passata in scanner, mi pare a 2400 dpi. appena ho messo via 4 soldi mi compro la reflex digitale, non ne posso più di buttare soldi (e tempo...) in pellicole&sviluppo, anche se l'analogico mi piace parecchio...
grazie per i complimenti

[windswalker]

Originariamente inviato da mailand

su nital dubito, non sono registrato... forse photo4u o usefilm?
comunque è fatta con una reflex a pellicola (la f90x appunto) e poi passata in scanner, mi pare a 2400 dpi. appena ho messo via 4 soldi mi compro la reflex digitale, non ne posso più di buttare soldi (e tempo...) in pellicole&sviluppo, anche se l'analogico mi piace parecchio...
grazie per i complimenti

Strano.... eppure ero proprio convinto. Addirittura mi ricordavo i commenti fatti (come il fatto dell'antenna tagliata).
Non vado su altri forum oltre a questo e a quello nital: sarà stato qui e mi sono confuso. In questi giorni sto facendo un'abboffata per cercare di imparare qualcosa

[mailand]

Originariamente inviato da windswalker

Strano.... eppure ero proprio convinto. Addirittura mi ricordavo i commenti fatti (come il fatto dell'antenna tagliata).
Non vado su altri forum oltre a questo e a quello nital: sarà stato qui e mi sono confuso. In questi giorni sto facendo un'abboffata per cercare di imparare qualcosa

beh, qui era già stata postata un mesetto fa, e i commenti riguardavano antenna tagliata e parte superiore della zampa fuori fuoco
altrimenti qualcuno me l'avrà "rubata", e allora ne sarei forse più orgoglioso che incazzato

[windswalker]

Originariamente inviato da mailand

beh, qui era già stata postata un mesetto fa, e i commenti riguardavano antenna tagliata e parte superiore della zampa fuori fuoco
altrimenti qualcuno me l'avrà "rubata", e allora ne sarei forse più orgoglioso che incazzato

L'avrò letto qui su hwupgrade....
Ripeto, è una settimana che passo 4-5 ore a leggere di fotografia e vedere foto
Mi devo fermare un po'!

[Fulvi0]

un altro incontro ravvicinato!!!

[windswalker]

Spettacolo!

[AarnMunro]

Fulvio, ci vuoi far venire gli incubi? Basta schifezze!!!!
Sangue alla maionese, blah!!!

Caro Kaisun, un paio di mesi fa, o tre o quattro, feci la tua domanda e mi fu risposto che l'unico modo furbo e conveniente per imparare ad usare bene la 350D era il suo manuale ed il forum. Mi arrabbiai perchè volevo un libro, uno di quelli belli pesanti con foto e consigli di come ogni foto era stata ottenuta...
Bhè, ora dico, leggiti il manuale e naviga il forum, non sò se mai ti fara diventare un genio (magari lo sei già) ma non farai foto sbagliate e conoscerai la tua Canon.
E diventerà una passione.

PS: E se hai problemi con i denti... indovina chi può aiutarti?

[Fulvi0]

Grazie windswalker

Personalmente (nel senso che per me è stato così) credo che la cosa più importante sia "osservare" quante più foto possibile e, possibilmente, belle foto. Perchè trovo che la prima cosa che debba "formarsi" sia il gusto, guardare tante belle foto ci fa capire che... beh si, le nostre.... fanno pena
Oppure che anche se tecnicamente perfette sono solo foto ricordo, io ho cambiato il mio modo di fotografare registrandomi su flickr, di comunità simili ce ne sono molte, già suggerite su questo forum, vanno tutte bene, io credo, bisogna osservare, osservare .... osservare!

Buona giornata!

[madmod]

visto che avete fatto ottime foto macro con il mio stesso obiettivo, sigma 70-300 apo dg macro, ora vi chiedo, a parte settare la levetta dell'obiettivo su macro, devo anche settare la rotella della eos350d su macro?
con questo obiettivo (macro da 200 a 300) a quale distanza devo stare dall'oggetto per farci la macro?
grazie

[AarnMunro]

La "rotella" serve ad avere risultati adatti alla macro aprendo il diaframma per sfocarti lo sfondo, non sa che obiettivo tu abbia.

[marklevi]

Originariamente inviato da madmod

con questo obiettivo (macro da 200 a 300) a quale distanza devo stare dall'oggetto per farci la macro?
grazie

a parte la considerazione che per avere il massimo ingrandimento devi usare la massima lunghezza focale, poi devi stare rispotto al soggetto: o la minima distanza per avere un puo dettaglio ( se è piccolo) oppure per vere una inquadratura secondo i tuoi gusti..

insomma devi decidere secondo la scena.

la selezione della scena non serve a nulla, come dice Aarn. non cerdo apra il diaframma al massimo.. con le macro si lavora a diaframma chiuso per avere prof di campo

puoi usare Av e regolare il diaframma per avere tutto quel che ti serve a fuoco

[AarnMunro]

...ma se il simbolo "fiorellino" chiudesse, e dovendo in contemporanea anche allungare la focale... non sarebbe quasi certo il mosso?
So che la "montagnetta" chiude tutto! Il fiorellino non dovrebbe (accidenti, mi fai venire i dubbi)
Comunque, da ascolto ad un pirla (stammi a sentire, come diciamo a Milano):
Oh Madmod,
metti in Av, scegli l'apertura con la nitidezza che preferisci o per la profondità che necessiti e non toccare i programmi base!

[ziozetti]

Originariamente inviato da madmod

visto che avete fatto ottime foto macro con il mio stesso obiettivo, sigma 70-300 apo dg macro, ora vi chiedo, a parte settare la levetta dell'obiettivo su macro, devo anche settare la rotella della eos350d su macro?
con questo obiettivo (macro da 200 a 300) a quale distanza devo stare dall'oggetto per farci la macro?
grazie

Con il 70-300 settato su Macro devi stare comunque ad almeno 95 cm dal soggetto, altrimenti non riesci a mettere a fuoco.
Per il resto come ti hanno già detto leggi un po' il manuale, un qualsiasi corso di fotografia base (ce ne è uno in questa sezione da qualche parte) e fai un po' di prove; lascia stare la "rotella" dei modi, mettila su Av (tanto per le macro avrai tempo per scegliere la coppia giusta) e sperimenta.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Fulvi0

Anche io mi sono cimentato con un hibiscus....
Ho la tua stessa macchina, ma ... ovviamente... a questo punto dipende da "cosa" vuoi fotografare la scelta del tuo prossimo obiettivo!

Prendo spunto da questa foto per esprimere un dubbio: con soggetti come questo (tanto quanto l'ape più in basso) non dovrebbe essere tutto a fuoco? Il parziale sfocato è voluto o un "errore"?

EDIT: o è un limite dell'ottica/soggetto?

[z3n0]

date un occhiata QUI

[alexdelli]

sarebbe la successora della 350d ???

[mailand]

Originariamente inviato da ziozetti

Prendo spunto da questa foto per esprimere un dubbio: con soggetti come questo (tanto quanto l'ape più in basso) non dovrebbe essere tutto a fuoco? Il parziale sfocato è voluto o un "errore"?

EDIT: o è un limite dell'ottica/soggetto?

se ho capito bene...

è tutto a fuoco se chiudi il diaframma quanto più possibile... con le macro la profondità di campo è ridottissima (pochi millimetri) data la minima distanza dal soggetto, è un limite della "tecnica" macro stessa...

[ziozetti]

Originariamente inviato da mailand

se ho capito bene...

è tutto a fuoco se chiudi il diaframma quanto più possibile... con le macro la profondità di campo è ridottissima (pochi millimetri) data la minima distanza dal soggetto, è un limite della "tecnica" macro stessa...

Si, e cosi come hai descritto, solo avrei cercato, nelle foto sopra, di mettere a fuoco (se possibile, e qui intervengono i limiti tecnici) di mettere a fuoco tutto il pistillo o tutta l ape. Ma magari la foto e stata cercata e ottenuta proprio cosi come la vediamo...


PS: problemi con la tastiera, ignorate gli accenti...

[mailand]

Originariamente inviato da ziozetti

Si, e cosi come hai descritto, solo avrei cercato, nelle foto sopra, di mettere a fuoco (se possibile, e qui intervengono i limiti tecnici) di mettere a fuoco tutto il pistillo o tutta l ape. Ma magari la foto e stata cercata e ottenuta proprio cosi come la vediamo...


PS: problemi con la tastiera, ignorate gli accenti...

è difficile dare tutta quella pdc... poi man mano che chiudi i tempi si allungano e hai bisogno di un cavalletto (e magari anche dello scatto flessibile), che se per un fiore può essere fattibile, con gli animali è un po' più difficoltoso... mica gli puoi dire "mettiti in posa o ti spiaccico", spiaccichi e basta se non viene la foto