Laureati in matematica

[pierfrancesco99]

serve un 110 e lode poi tante conoscenze e bisogna sapersi lavorare le persone

[based]

Originariamente inviato da pierfrancesco99

serve un 110 e lode poi tante conoscenze e bisogna sapersi lavorare le persone

beh se hai un 110 e lode già vuol dire che bene o male sai lavorarti le persone... non penso che i prof mettano 30 al primo fesso che capita

[pierfrancesco99]

gia e tutta una questione di carattere ecco xke il sekkione ke non si fa amici quindi non impara a trattare con le persone non sara nessuno d' importante mentre quello ke prende al liceo 6-7 ma sa lavorarsi le persone diventera uno superpagato le conoscenza servono fino a un certo punto per il resto come gia detto culo(tanto) e lavorarsi le persone (non lo ripeto piu )

[based]

al primo posto c'e' la bravura.. la bravura non è chiacchiere, è fatti.. bravura intesa come esserci tagliati e veloci nell'eseguire il compito richiesto.
Sapersi lavorare le persone è importante almeno quanto la bravura: quante volte vi è capitato che perchè la persona con cui parlavate aveva un certo carisma, voi tendevate ad accettare per buono ogni cosa che lui faceva (entro certi limiti ) mentre con altri ragazzi meno carismatici e sicuri tendevate a schivare ogni loro azione?
provo a spiegare meglio..quando si parla con una persona che sa farsi rispettare, che sa proporsi, che sa vendersi, si è piu' portati ad accreditare fiducia, a volte anche cieca in questa persona perchè non si riesce a rigettarla... invece quando si parla con una persona di poco carisma, che non sa farsi rispettare, futile insomma, si è portati facilmente a scansarla!! A parte che,spesso, queste persone piu' carismatiche e che sanno porsi (non tutte ma la maggior parte) sono quelle che rendono di piu' sul lavoro mentre gli altri insicuri pare rendano di meno...
dunque, a parità dell'intelligenza tecnico-scientifica ci DEVE essere un'intelligenza sociale che va a braccetto con essa,altrimenti non si lavora!
ciao

[c-darma]

Originariamente inviato da based

al primo posto c'e' la bravura.. la bravura non è chiacchiere, è fatti.. bravura intesa come esserci tagliati e veloci nell'eseguire il compito richiesto.
Sapersi lavorare le persone è importante almeno quanto la bravura: quante volte vi è capitato che perchè la persona con cui parlavate aveva un certo carisma, voi tendevate ad accettare per buono ogni cosa che lui faceva (entro certi limiti ) mentre con altri ragazzi meno carismatici e sicuri tendevate a schivare ogni loro azione?
provo a spiegare meglio..quando si parla con una persona che sa farsi rispettare, che sa proporsi, che sa vendersi, si è piu' portati ad accreditare fiducia, a volte anche cieca in questa persona perchè non si riesce a rigettarla... invece quando si parla con una persona di poco carisma, che non sa farsi rispettare, futile insomma, si è portati facilmente a scansarla!! A parte che,spesso, queste persone piu' carismatiche e che sanno porsi (non tutte ma la maggior parte) sono quelle che rendono di piu' sul lavoro mentre gli altri insicuri pare rendano di meno...
dunque, a parità dell'intelligenza tecnico-scientifica ci DEVE essere un'intelligenza sociale che va a braccetto con essa,altrimenti non si lavora!
ciao

L'intelligenza è una. Quella che tu chiami intelligenza sociale sono solamente caratteristiche del tuo carattere che hai o che possono essere migliorate con il tempo e l'esperienza sforzandosi un pò e senza farsi seghe mentali

[pietro84]

Originariamente inviato da pierfrancesco99

gia e tutta una questione di carattere ecco xke il sekkione ke non si fa amici quindi non impara a trattare con le persone non sara nessuno d' importante mentre quello ke prende al liceo 6-7 ma sa lavorarsi le persone diventera uno superpagato le conoscenza servono fino a un certo punto per il resto come gia detto culo(tanto) e lavorarsi le persone (non lo ripeto piu )

questo è vero
le conoscenze servono un 70% per cultura e per curiosità e un 30% per il mestiere.
serve molto di più il pezzo di carta e il saperci fare con la gente

[nin]

Originariamente inviato da pietro84

certo che non è sufficiente
però aiuta molto, se vedi i curricola dei tecnici della NASA scoprirai che il 99% sono tutti laureati con lode e molti hanno più di una MS(penso corrisponda alla laurea specialistica).
cerca per esempio il gruppo di robotica della NASA e dai uno sguardo

Senza arrivare alla NASA difficilmente troverai un professore universitario, almeno in ambito scientifico, che non si sia laureato con la lode..

[recoil]

tanto per fare un nome famoso IBM assume laureati in matematica

[pietro84]

Originariamente inviato da nin

Senza arrivare alla NASA difficilmente troverai un professore universitario, almeno in ambito scientifico, che non si sia laureato con la lode..

sì lo so
però visto che si parlava di NASA, ho fatto notare che anche per entrare lì il 110 e lode è condizione necessaria nel 99% dei casi

[nin]

Originariamente inviato da pietro84

sì lo so
però visto che si parlava di NASA, ho fatto notare che anche per entrare lì il 110 e lode è condizione necessaria nel 99% dei casi

Il problema è che non è nemmeno lontanamente sufficiente!

[based]

Originariamente inviato da recoil

tanto per fare un nome famoso IBM assume laureati in matematica

potresti aggiungere laureati in matematica bravi? altrimenti qualcuno che ancora deve affacciarsi al mondo universitario pensa che una volta laureatosi quel pezzo di carta attesti qualcosa

[fabio80]

che ansia che sei based!!!!

[based]

lo so fabio ma prima pensavo che con lo studio sarei riuscito invece lo studio non mi ha migliorato di una goccia!!

[c-darma]

Originariamente inviato da based

lo so fabio ma prima pensavo che con lo studio sarei riuscito invece lo studio non mi ha migliorato di una goccia!!

però ci hai provato...secondo me non si può demoralizzare uno che sta per iniziare l'università...le esperienze si fanno sulla propria pelle

[kapo04]

Originariamente inviato da c-darma

però ci hai provato...secondo me non si può demoralizzare uno che sta per iniziare l'università...le esperienze si fanno sulla propria pelle

[pietro84]

Originariamente inviato da based

potresti aggiungere laureati in matematica bravi?

questo è logico

[based]

come deve considerarsi uno come me che si è ritirato? ancora oscillo tra il "fallito coglione" e il " ci ho provato pazienza"

[kapo04]

Originariamente inviato da based

come deve considerarsi uno come me che si è ritirato? ancora oscillo tra il "fallito coglione" e il " ci ho provato pazienza"

Non hai mai pensato che magari hai solo sbagliato indirizzo???

[based]

no kapo04, non ho assolutamente memoria e sono lentissimo nello studio. ho solo sbagliato...testa!! hanno, semmai...i miei quando mi hanno concepito.
non memorizzo un cavolo, 0, niente.

[c-darma]

Originariamente inviato da based

come deve considerarsi uno come me che si è ritirato? ancora oscillo tra il "fallito coglione" e il " ci ho provato pazienza"

direi la seconda
ma se continui a ripetere le stesse cose e non provi a fare dell'altro slitti sulla prima scherzo