Niente delay a 80 nanometri per ATI

[Ginger79]

Non capisco come facciate anche solo a chiedervi quale delle 2 soluzioni avrà + successo... è ridicolo... sembra quasi che molti di voi abbiano le fette di prosciutto sugli occhi!

Ma quale 80nm ?!?! G80 è infinitamente + potente sotto tutti i punti di vista di una semplice X1900 overclokkata per mezzo del nuovo processo produttivo.
La questione è QUANDO (???????) R600 uscirà e SE (????) sarà superiore a G80 .... che R580+ sia un gradino al di sotto non ci vuole Einstein per capirlo.
Una scheda (NUOVA) come G80, in grado di supportare appieno le DX10 sarà sicuramente (data l'architettura a shader DIVISI) ultra performante in ambito DX9 .... sicuramente + di quanto possa fare R580+ e (a detta del cheif scientist di ATI )anche (FORSE) di R600 (parlo di DX9) nonostante quest'ultimo acclami un boost prestazionale anche nei giochi di generazione precedente a quella per il quale è stato progettato.

Se G71 (7900GTX) è quasi alla pari di X1900XTX avendo 24 Pipeline + 8 Vertex immaginate casa possa fare un ipotetico G80 con 32Pipeline + 10 Vertex a clock simili a quelli odierni raffrontato ad un R580 prodotto a 80nm e senza alcuna implementazione aggiuntiva a livello architetturale. Parlandoci chiaro rimane sempre (nonostante la barzelletta delle 48 unità programmabili a piacere) una scheda a 16Pipeline contro una a 32 che avrà molto probabilmente le stesse frequenze.

[dema86]

Originariamente inviato da zanardi84

Se sono acerbe come la 9700 allora ben vengano!

9700PRO

[dema86]

Originariamente inviato da Ginger79

Non capisco come facciate anche solo a chiedervi quale delle 2 soluzioni avrà + successo... è ridicolo... sembra quasi che molti di voi abbiano le fette di prosciutto sugli occhi!

Ma quale 80nm ?!?! G80 è infinitamente + potente sotto tutti i punti di vista di una semplice X1900 overclokkata per mezzo del nuovo processo produttivo.
La questione è QUANDO (???????) R600 uscirà e SE (????) sarà superiore a G80 .... che R580+ sia un gradino al di sotto non ci vuole Einstein per capirlo.
Una scheda (NUOVA) come G80, in grado di supportare appieno le DX10 sarà sicuramente (data l'architettura a shader DIVISI) ultra performante in ambito DX9 .... sicuramente + di quanto possa fare R580+ e (a detta del cheif scientist di ATI )anche (FORSE) di R600 (parlo di DX9) nonostante quest'ultimo acclami un boost prestazionale anche nei giochi di generazione precedente a quella per il quale è stato progettato.

Se G71 (7900GTX) è quasi alla pari di X1900XTX avendo 24 Pipeline + 8 Vertex immaginate casa possa fare un ipotetico G80 con 32Pipeline + 10 Vertex a clock simili a quelli odierni raffrontato ad un R580 prodotto a 80nm e senza alcuna implementazione aggiuntiva a livello architetturale. Parlandoci chiaro rimane sempre (nonostante la barzelletta delle 48 unità programmabili a piacere) una scheda a 16Pipeline contro una a 32 che avrà molto probabilmente le stesse frequenze.

Ricordo che GF3 in dx7 le pigliava dalla Geffo2 Ultra, perciò non accusiamo gli altri di salumeria, ovvio che tra una sv dx9 e una dx10 e' meglio la seconda, ma in dx9 non é detto che lo sia!!

[zappy]

Originariamente inviato da Niiid

preferisci chiamare gli U2 ,you too, o ou due???

indovina...

[ax89]

Originariamente inviato da dema86

Ricordo che GF3 in dx7 le pigliava dalla Geffo2 Ultra, perciò non accusiamo gli altri di salumeria, ovvio che tra una sv dx9 e una dx10 e' meglio la seconda, ma in dx9 non é detto che lo sia!!

TI STRAQUOTO. Comunque non sapevo questo fatto curioso. Bella questa.
Ciao!

P.S.: volevo ricordare anche che la storia delle shader unit separate è sempre da verificare quanto + potente o - potente sia di un'archittettura a shader unificate. E poi sono curioso di vedere da dove esce la "barzelletta" delle 48 shader unit che non sono programmabili al contrario di quanto ufficializzato da ATI.
E comunque MAI affermare che una scheda con un numero inferiore di pipeline le prende da una con un numero maggiore. Tutto sta nella bontà dell'architettura del chip in esame (leggasi Radeon X1800XT vs. GF7800GTX).