SuSE 10: belle novità dal camaleonte

[Cobra78]

Una piccola annotazione: la sincronizzazione con Pda dotati di Windows Pocket Pc è possibile e nemmeno eccessivamente complicata, certo ci vuole una guida adatta e bisogna usare la linea di comando per clune cose, ma per esperienza diretta su Ubuntu posso dire che non è nulla di impossibile nemmeno per una persona non particolarmente esperta

[plagio]

Originariamente inviato da fabfor

Io ti consiglio proprio la Suse 10.
E' stata la mia prima distribuzione e mi ci trovo molto bene.
Per iniziare credo che sia la migliore visto che è tutto settabile attraverso GUI senza dover andare a modificare il kernel o configuraziuoni testuali.
Poi se, dopo aver preso confidenza con linux e i suoi comandi, deciderai che "ti va stretta" potrai sempre passare ad una distribuzione meno user-friendly ma più potente.
La mia è chiaramente una opinione contestabile; sai come si dice...una distribuzione è come la fidanzata: ognuno ha la sua ed è la migliore di tutte.

Concordo e quoto. Parti con Suse o Ubunto (o kubunto se preferisci il KDE) che sono delle distribuzioni dove tutto funziona da subito e i parametri di default vanno piu' che bene. Poi passi ad un'altra distro, e ce ne sono tante da cui scegliere. Magari la Fedora 5 che non e' male. Alla fine arrivi a Debian .

Originariamente inviato da fabfor

La mia è chiaramente una opinione contestabile; sai come si dice...una distribuzione è come la fidanzata: ognuno ha la sua ed è la migliore di tutte.

ariquoto. Alla fine la scelta vera e propria e yum o apt-get, rpm o altro, kde o gnome/altro.

[karplus]

Io ho sempre usato la suse, un mese fa poi ho messo su slackware. Ora tengo solo slackware perchè swaret superava di mille a zero apt-get. Debbo riconoscere però che il rilevamento hw di suse non ha paragoni, solo x fare andare l'automount dei pennini usb mi sono dovuto sbattere un cifra.

Però dopo un mese di slack ho avviato la suse, e sono rimasto impallidito dalla quantità di errori presente in /var/log/messages

[oplita]

quali sono i requisiti di sistema di una distro come questa ?

per iniziare da zero è meglio questa o un "mandriva" ?

è migliorato il supporto ai modem adsl USB , che se non erro erano una disperazione fino a circa un anno fa ?


grazie

[Chilea]

Io, nel tentativo di "affrancarmi" da windows ho provato l'installazione sia di Mandriva 10, sia di Ubuntu 5.1 (salvo errore) sia infine di Suse 10.
In tutti i casi ho avuto il medesimo problema: Linux non riconosce il modem router wireless (nei primo due casi funzionava il modem a mezzo cavo ethernet).
Nel caso di Suse, tra l'altro, ho avuto qualche problema pure con il monitor.
Non ho difficoltà a farmi carico dei miei limiti conoscitivi ma se per impostare una periferica (wireless) bisogna andare a "riga di comando" va da se che non pochi potenziali utenti/clienti si scoraggiano (dato che per facilità d'uso windows resta il riferimento).
Risultato: per ora ho disinstallato tutto auspicando che le prossime versioni risolvino il problema riconoscendo automaticamente la periferica wireless.
Bye

[Irrtum]

Ragazzi, sapete dove comprarla in Italia? Il link al negozio suseshop.it credo non sia aggiornato dalla 9.3
Ed il link indicato nella recensione porta al sito di Novell in USA

[MenageZero]

Originariamente inviato da davidon

secondo voi per chi ha una sufficiente conoscenza di inglese "informatico" è vantaggioso approcciarsi per la prima volta a linux su una distribuzione in inglese?

mi potreste segnalare qualche fonte in cui ci sia un confronto fra le più note distriduzioni per utilizzo DESKTOP (ma anche notebook, per utenti standard insomma) adatte a chi ha esperienza quasi decennale di windows ma nulla sugli altri SO?
oppure un consiglio secco su una distribuzione sulla quale iniziare, però senza limitazioni tali da dover cercare altro dopo 1 o 2 mesi?

ciaobye

qui

http://distrowatch.com

trovi penso quasi tutte le info possibili (nel sito o tramitel ink) su quasi tutte le distribuzioni linux esistenti (nonché bsd), compresi anche raggruppmenti e classifiche per tipologia anche con facilità d'uso come criterio.
(unico requisito masticare un po' di inglese)

per iniziare sul fronte user-friendly poi non posso che consigliarti le distro più famose e "blasonate" che fanno proprio questo approccio: suse, fedora(erede di redhat in ambito desktop), mandriva(ex mandrake), (k)ubuntu (senza k hai gnome come desktop, con la k kde). Se la cosa ti dovesse per qualche motivo interessare, tieni presente che le prime 3 hanno una quantità di sw pacchettizato ne i cd/dvd di installazione nettamente superiore (infatti ubunto sta in un solo cd).

in particolare la suse è forse quella più "farcita" di tutte, se scarichi da novell il dvd versione evaluation ci trovi anche apps e drv non open tra i pacchetti installabili (vs OpenSuse che contiene solo sw con licenza gpl), es. acrobat reader , i drv nvidia per gpu, player con già i codec preinstallati per riprodurre formati non open (es mp3, dvd); evaluation non significa che scade o che ha funzionalità limitate, ma solo che non include supporto tecnico e altri dvd di sw oltre quello "base" a differenza della versione a pagamento.
Se decidessi di scaricare la suse, ti conviene aspettare pochi giorni la 10.1 finale.

poi ci sono anche ditribuzioni live (le puoi provare avviandole da cd/dvd) orientate alla facilità d'uso e che permettono anche l'installazione su hd; le più famose (forse anche le migliori): knoppix (o kanotix, molto simile, di solito con qualche presunto miglioramento e sw più aggiornato, ) e mepis.

recentemente anche mandriva e (K)ubuntu hanno realizzato versioni live+installabili, rispetvamente Mandriva One e (K)Ubunto 6.06 beta1 (in final a giugno)

finché non hai voglia di "smanettare" non seguire chi ti consiglia slackware, debian, gentoo (per dire i nomi più famosi) e in gener qualunque distro non espressamente dichiarata "desktop" e "facile" (da chi la produce).

in ogni caso ciò che non ti mancherà mai, sin dal primo momento che entrerai in "linux mode", è la scelta: ci sono centinaia di distribuzioni da cui pescare, con grandi e molte differenze fra loro (sicuramente almeno per un primo impatto).
(se sia un fatto più negativo o più positivo o irrilevante potrai solo fartene un'idea personalmente col tempo ed esperienza, è un punto su cui di solito ognuno ha la sua opinione con le proprie sfumature, cmq "a naso" credo che, almeno nell'utenza linux, quella più gettonata sia che è cosa nettamente positiva)

[MenageZero]

Originariamente inviato da Irrtum

Ragazzi, sapete dove comprarla in Italia? Il link al negozio suseshop.it credo non sia aggiornato dalla 9.3
Ed il link indicato nella recensione porta al sito di Novell in USA

magari prova prima a scaricarla (a giorni la 10.1 finale), magari la versione base gratis ti basta anche

http://en.opensuse.org/Download

http://www.novell.com/products/susel...ions_eval.html

[Aryan]

1) Che differenze ci sono tra SuSE 10 e OpenSuSE 10.0 e 10.1???
2) SuSE o Ubuntu per iniziare, Debian per finire. Evitate RH come la peste...
3) OpenSuSE 10.1 FINAL molto probabilmente non uscirà a brevissimo termine come scritto nella roadmap...

[Irrtum]

Originariamente inviato da MenageZero

magari prova prima a scaricarla (a giorni la 10.1 finale), magari la versione base gratis ti basta anche

Beh, già l'ho provata. Voglio acquistarla solo per via del manuale interno che credo sia utile. Inoltre la SuSe a pagamento dovrebbe avere dei programmi in più. Puoi aiutari? Ciao

[fabfor]

Originariamente inviato da Aryan

3) OpenSuSE 10.1 FINAL molto probabilmente non uscirà a brevissimo termine come scritto nella roadmap...

Si confermo, la roadmap è cambiata questo pomeriggio...dovemo aspettare ancora un po'

[Stex75]

Originariamente inviato da Aryan

1) Che differenze ci sono tra SuSE 10 e OpenSuSE 10.0 e 10.1???
2) SuSE o Ubuntu per iniziare, Debian per finire. Evitate RH come la peste...
3) OpenSuSE 10.1 FINAL molto probabilmente non uscirà a brevissimo termine come scritto nella roadmap...

Be', oltre a sw aggiornato e kernel aggiornato un miglior riconoscimento hw, un nuovo packet manager (zen, di cui ancora non ho capito molto anche perchè i repository al momento non funzionano bene, del resto non è ancor auscita la final), bug risolti, ecc. ecc......

[Aryan]

Originariamente inviato da Stex75

Be', oltre a sw aggiornato e kernel aggiornato un miglior riconoscimento hw, un nuovo packet manager (zen, di cui ancora non ho capito molto anche perchè i repository al momento non funzionano bene, del resto non è ancor auscita la final), bug risolti, ecc. ecc......

Quindi dovrebbe essere migliore di OpenSuSE 10.1?
Integra anche XGL?

[Aryan]

Originariamente inviato da fabfor

Si confermo, la roadmap è cambiata questo pomeriggio...dovemo aspettare ancora un po'

Avevo guardato 30 min fa e c'era ancora quella vecchia che dava domani come uscita della Final...

[MenageZero]

Originariamente inviato da Irrtum

Beh, già l'ho provata. Voglio acquistarla solo per via del manuale interno che credo sia utile. Inoltre la SuSe a pagamento dovrebbe avere dei programmi in più. Puoi aiutari? Ciao

avrei dovuto pensarci che l'avevi già provata, cmq mi dispsiae ma non ho presente al momento un sito per acquistarla (ma, a meno che non hai urgenza per qualche motivo, non ti conviene aspettare l'imminente 10.1 per l'acquisto ?).
Indubbiamente il manuale è utilissimo, ma sicuro non si possa scaricare, magari in pdf ? (non so, non ho controllato)
Sincermanete. a meno di avere necessità del manuale non ottenibile altrimenti o di uno specifico sw commerciale presente solo nella versione a pagamento, visto quello che offre la vesione base (gratis), andare a comprare un suse(come anche per altri casi analoghi eh), per uso personale, lo vederi più come una "offerta/contributo" che come effetivo acquisto di un plus...

[Aryan]

Originariamente inviato da MenageZero

avrei dovuto pensarci che l'avevi già provata, cmq mi dispsiae ma non ho presente al momento un sito per acquistarla (ma, a meno che non hai urgenza per qualche motivo, non ti conviene aspettare l'imminente 10.1 per l'acquisto ?).
Indubbiamente il manuale è utilissimo, ma sicuro non si possa scaricare, magari in pdf ? (non so, non ho controllato)
Sincermanete. a meno di avere necessità del manuale non ottenibile altrimenti o di uno specifico sw commerciale presente solo nella versione a pagamento, visto quello che offre la vesione base (gratis), andare a comprare un suse(come anche per altri casi analoghi eh), per uso personale, lo vederi più come una "offerta/contributo" che come effetivo acquisto di un plus...

Di solito i manuali in PDF sono contenuti nei CD/DVD...

[MenageZero]

Originariamente inviato da Aryan

Quindi dovrebbe essere migliore di OpenSuSE 10.1?
Integra anche XGL?

Se intendevi la differenza tra Suse e OpenSuse è che la prima integra solo sw open source e royalty-free, mentre in Suse ci puòi trovare anche sw closed e "a rischio royalties" (ma freeware, nella versione grats), ad esempio acrobat reader, drv nvidia... players open ma con codecs, ad es, per mp3,dvd pre-installati.
tutto qui. i livelli di "sviluppo tecnologico" e il versioning dei principali sw dovrebbero essere identici tra suse e opensuse.

probabilmente l'altro utente si riferiva alle differenze tra la 10.0 e 10.1 open o no che sia.

xgl dovrebbe esserci, mi pare, non so se configurato e attivo di default.

ps:

Originariamente inviato da Aryan

2) SuSE o Ubuntu per iniziare, Debian per finire. Evitate RH come la peste...

che "sgarbo" ti ha fatto la redhat ?
(l'ultima che ho provato estensivamente, non rocordo se la 8 o la 9, erano molto simili, non ho notato particolari pecche più di tante altre)

una volta che sei accasato su ubuntu, che è basata su debian, e magari sei anche diventato un "power-user", che vantaggi concreti hai a passare a debian ? (di solito, a livello di "strumenti", si considera apt la cosa migliore di debian, presente ed utilizzabile alla maniera "smanettona" anche su ubunto, come altre debian-based)

[melomanu]

recensione interessante: fa sempre piacere vedere trattati argomenti su Linux , magari anche più spesso ogni tanto
mi trovo leggermente in disaccordo sulla facilità di linux nel gestire ACPI e risparmi energetici sui notebook.
Nella stragrande maggioranza dei casi, l'ACPI e i vari protocolli di risparmio energetico sono poco supportati da linux, tant'è vero che c'è anche un thread apposito nella sezione linux dove si discute ampiamente di questo lieve handicap del pinguino sui notebook..
Devo cmq aggiungere che quanto detto su suse è piuttosto veritiero, in quanto tempo fa ho provato proprio la versione live della suddetta distro, trovata su una nota rivista, e ho piacevolmente verificato che sul notebook la gestione di risparmio energetico e aci funzionava correttamente ( notebook hp, sarà un caso ? ), mentre con debian sto avendo qualche difficoltò di troppo...
ps: nella pagina relativa a suse sui notebook c'è scritto OGNIUNO, invece che OGNUNO..

[MenageZero]

Originariamente inviato da Aryan

Di solito i manuali in PDF sono contenuti nei CD/DVD...

eh, appunto, tanto meglio... o intendevi i cd/dvd che bisgna acquistare ?

[Aryan]

Originariamente inviato da MenageZero

eh, appunto, tanto meglio... o intendevi i cd/dvd che bisgna acquistare ?

Di solito nei CD/DVD acquistati. Non so se sia possibile recuperarli sul sito di Novell...