GeForce 7600 GT vs Radeon X1800 GTO

[wwig]

Originariamente inviato da Foglia Morta

a questo livello di prestazioni però in prospettiva futura è meglio tenere in minor considerazione le prestazioni con i filtri e l' HDR. Questa X1800GTO poi secondo me non ha mercato al prezzo attuale... la X1800 XL costa 275 euro e la GTO la vendono a 260 euro , follia . Il dubbio ci potrebbe essere a parità di prezzo ma stando così le cose la 7600 GT è nettamente meglio .Diciamo che questa X1800GTO serve a non lasciare tutto lo spazio a nvidia mentre preparano la X1 definitiva a 80nm

Ho precisato prezzo a parte sul quale concordo con te.

1800xl a 275? dove?

[jp77]

Originariamente inviato da wwig

Ho precisato prezzo a parte sul quale concordo con te.

1800xl a 275? dove?

trovaprezzi docet

[LukeNuke]

ot- mi piacerebbe sapere invece la 7600 go come cavolo va dato che nessuno riesce a capirlo e nessuno fa i test

[bellaLI!]

capitolo rumorosità: ero preoccupato da quanto letto in giro sulla 7600GT, ma vedo che la differenza è in idle di 1db (+2%) e sotto sforzo di 5db (+9%)
non mi pare poi un divario così sensibile da far risultare fastidiosa la nvidia nei confronti della ati... ma forse è perchè il fonometro non può rilevare il "tono" del rumore e di conseguenza il "fastidio" che provoca

[LukeNuke]

ehm... ricordo che abbassare ad esempio di 3db vuol dire dimezzare la potenza sonora....

[SAMPEI125CC]

sono del parere che skede NATE PER ESSERE SKEDE MEDIOCRI RESTANO MEDIOCRI..COME QUESTA X1800GTO... NUOVA E MEDIOCRE..VISTI I BENCK PURE LA MIA X850XT GLI STA UN PALMO SOPRA..PUR NON AVENDO HDR CHE CMQ NON CREDO SIA UTILE ATTIVARE SE POI DEVI USARE RISOLUZIONI SCADENTI E VEDERE LAG PER AVERLO ATTIVATO!!!

[Ventresca]

una domanda per i moderatori e recensori:
ma perchè non si usa anche F.E.A.R. tra i giochi con cui si effettuano i test? il suo motore grafico è tra quelli più discussi e affascinanti dell'ultimo periodo, e nonostante questo si prendono in esame motori grafici molto meno utili e interessanti...
E Oblivion verrà mai preso in esame per i test sulle schede grafiche?

[Dark Schneider]

Ottime schede entrambe.

La 7600GT va da prestazioni simili ad una 6800GT fino a superare a volte la 6800 Ultra. Ed in giochi nuovi come fear, cod2 la miglior efficenza del G7x si fa sentire rispetto a NV40.

Cmq notevole come G7x ha migliorato molto i suoi numeri in HL2.

Mi pare si trovi sui 200 euro la 7600GT.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Ventresca

una domanda per i moderatori e recensori:
ma perchè non si usa anche F.E.A.R. tra i giochi con cui si effettuano i test? il suo motore grafico è tra quelli più discussi e affascinanti dell'ultimo periodo, e nonostante questo si prendono in esame motori grafici molto meno utili e interessanti...

Guarda che fear viene usato da tempo negli articoli.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da SAMPEI125CC

sono del parere che skede NATE PER ESSERE SKEDE MEDIOCRI RESTANO MEDIOCRI..COME QUESTA X1800GTO... NUOVA E MEDIOCRE..VISTI I BENCK PURE LA MIA X850XT GLI STA UN PALMO SOPRA..PUR NON AVENDO HDR CHE CMQ NON CREDO SIA UTILE ATTIVARE SE POI DEVI USARE RISOLUZIONI SCADENTI E VEDERE LAG PER AVERLO ATTIVATO!!!

Veramente non mi sembra una scelta azzeccata quella di scegliere una X850XT rispetto ad una X1800GTO oggi. L'architettura di quest'ultima è superiore e con il passare del tempo la differenza rispetto ad X850XT si sentirà e considerando che non è molto che le Radeon X1000 sono state lanciate, beh...c'è ancora da migliorare e sfruttare. Con i titoli più complessi andrà meglio questo R520. Poi avere il supporto a SM 3.0 e HDR è solo una cosa buona. Sull'HDR ti sbagli: c'è chi ad Oblivion anche con schede molto meno potenti di queste ma che lo supportano fa di tutto pur di tenerelo attivato.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Ventresca

una domanda per i moderatori e recensori:
ma perchè non si usa anche F.E.A.R. tra i giochi con cui si effettuano i test? il suo motore grafico è tra quelli più discussi e affascinanti dell'ultimo periodo, e nonostante questo si prendono in esame motori grafici molto meno utili e interessanti...
E Oblivion verrà mai preso in esame per i test sulle schede grafiche?

Fear: è presente, a dire il vero

Oblivion: Raffaele ha lavorato in settimana ad alcune modalità di test, ma per come questo è fatto non ci sono scene riproducibili sempre nello stesso modo, anche utilizzando fraps e registrando una sequenza.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da bellaLI!

capitolo rumorosità: ero preoccupato da quanto letto in giro sulla 7600GT, ma vedo che la differenza è in idle di 1db (+2%) e sotto sforzo di 5db (+9%)
non mi pare poi un divario così sensibile da far risultare fastidiosa la nvidia nei confronti della ati... ma forse è perchè il fonometro non può rilevare il "tono" del rumore e di conseguenza il "fastidio" che provoca

L'andamento della rumorosità in decibel non è lineare; una espressione di riferimento, non propriamente corretta ma indicativa, indica come all'aumentare di 3db della pressione sonora corrisponda una rumorosità percepita doppia.

[Cimmo]

L'hai letto l'articolo o sei passato subito alla pag. dei commenti? LOL

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1465/10.html

[zuLunis]

Strano che non si possano sbloccare le pipelines della X1800GTO sarebbe stato un affarone... comunque c'è da dire che questo articolo mi sembra un tantino di parte, si dice che la X850XT si è comportata egregiamente, quando nel 90% dei test era sempre in testa, si è detto che le X1800 GTO erano avanti solo nei test con rendering piu complesso... e hai detto poco! ATi si è dimostrata sempre superiore con i filtri attivati, non è una novità! L'unica pecca della X1800GTO secondo me, è il consumo dell'energia, elevato di molto rispetto alla 7600GT.
Poi due domandine, come mai non è stato fatto il test con il CrossFire delle x1800GTO? E poi, come mai con i test di Chronicles of Riddick i FPS sono così bassi? O_O

[[JaMM]]

sarebbe stato un affarone per te mica per la ATi... che te pare, che la regalano la roba ?

[Darkgift]

Io o gioco con i filtri o non gioco......xcio ATI ai miei occhi esce vincitrice dai test(mi sembra tutti se non erro).
Se spendo sui 230 euro io ESIGO di poter mettere i filtri e avere buone prestazioni anche a 1280.....
Questa GTo è una bella scheda e il ring-bus a 256 regalerà parecchie soddisfazioni nel futuro.............
Nvidia aveva a disposizione per tutte le fasce di mercato 24 pipeline da sfruttare mentre Ati solo 16(parlo della popssibilita di diversificare i prodotti a seconda delle fasce) e nonostante tutto non mi sembra ati si sia difesa male(avendo meno "spazio di manovra" rispetto ad nvidia)
Credo che proporre una scheda con bus a 128 bit(sopra i 200 euro) oggi sia alquanto fuori luogo......e chi non cambia scheda ogni anno dovrebbe tenerne conto(e mi sembra che questo discorso riguardi proprio la fascia media..cioè quelli che non hanno un patrimonio da spendere ogni 8 mesi)
Unica nota stonata il prezzo di questa GTo....troppo vicino alla XL...e troppo distante dalla 76xx....per il resto anche la 7600 gt è una buonissima scheda ma non la prenderei mai...dopo la tristissima esperienza con la 6600gt...la scheda piu sopravvalutata della storia...a mio modestissimo giudizio(forse perchè ati non ha saputo dare una risposta adeguata all'epoca.....x700 faceva pena..come oggi x1600)

[bellaLI!]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

L'andamento della rumorosità in decibel non è lineare; una espressione di riferimento, non propriamente corretta ma indicativa, indica come all'aumentare di 3db della pressione sonora corrisponda una rumorosità percepita doppia.

ah allora spero di non dovermi pentire dell'acquisto

[Vifani]

Originariamente inviato da bellaLI!

capitolo rumorosità: ero preoccupato da quanto letto in giro sulla 7600GT, ma vedo che la differenza è in idle di 1db (+2%) e sotto sforzo di 5db (+9%)
non mi pare poi un divario così sensibile da far risultare fastidiosa la nvidia nei confronti della ati... ma forse è perchè il fonometro non può rilevare il "tono" del rumore e di conseguenza il "fastidio" che provoca

Oltre alla non linearità della rumorosità espressa in decibel confermo anche il discorso relativo al tono. La 7600 GT ha un rumore più acuto, più fastidioso, oltre che più intenso ed è per questo che è stato un elemento che ho esaltato: si nota.

Poi naturalmente la soglia di sopportazione dipende dal case, dalla disposizione del case e da ognuno di noi.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ventresca

una domanda per i moderatori e recensori:
ma perchè non si usa anche F.E.A.R. tra i giochi con cui si effettuano i test? il suo motore grafico è tra quelli più discussi e affascinanti dell'ultimo periodo, e nonostante questo si prendono in esame motori grafici molto meno utili e interessanti...
E Oblivion verrà mai preso in esame per i test sulle schede grafiche?

Quoto!!

Vogliamo Oblivion!!!!

[Einhander]

Non ho capito...La x1800GTO mi pare che nel novantanove per cento dei casi sia davnti-con i filtri attivi- e credo che nn sia questo un aspetto da sottovalutare dato che se uno gioca a risoluzioni molto basse i filtri li deve cmq attivare altrimenti l'immagine percepita non credo sia di una qualita' accettabile,oggi come domani e questo sia per una scheda da 220 euro che una da 20\40 euro in piu'.

Inoltre c'e' il fattore rumore che cmq nn e' una caeratteritica da sottovalutare anche se e' un aspetto cmq variabile..

L'unico reale punto debole della scheda ati nei confronti di quella nvidia mi pare sia il consumo per il resto a me sembra notevolmente superiore per potenza la scheda canadese se poi uno nn deve giocarci e solo lavorarci allora il discorso e' un altro...Tuttavia anchenell'ipotesi di un utilizzo di queste schede con giochi futuri ,da qui ad un anno,mi pare messa meglio sempre la scheda ati...

Non condivido per tanto alcune affermazioni riguardanti questa presunta inferiorita' da parte di ati,quando in molti casi ,anzi quasi tutti a parte il prezzo e il consumo,quest'ultima e' sempre avanti e nn di poco in alcuni casi e con risoluzioni importanti...

TUTTO IMHO ovviamente.

Bye