|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
20-02-2006, 19:10
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1232
|
allora il 3800 è un dual core...l'entry di casa amd...il 3800 liscio...nah...vai sul 3700...che è un san diego che ha 1 mb di cache l2...il 3800 non so che core sia...ma in ogni caso non ha senso spendere di più quando con un leggerissimo oc superi anche il 3800...quindi vai sul 3700....per la video...vai con dio caro...vai con dio.....il 3800 ha 512 kb di cache l2....vai carissimo con dio...
__________________
Gigabyte x470 Gaming 7---Amd Ryzen 7 2700x ---2X8gb Aorus 3200---Sapphire RX Vega 64 Liquid---Hd SyStEm:Samsung 970 m2 ---AlI Corsair AX 850 w--- |
|
|
|
20-02-2006, 19:45
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
|
il 3800+ venice nn vale la pena...allora vai sul 3700+ sandiego, ma comunque io andrei su 3800+ X2, la differenza di prezzo nn è eccessiva ed è migliore in tutti i campi o quasi
|
|
|
|
|
20-02-2006, 20:37
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 819
|
Ma gli AMD in tutto ciò a che frequenze sono arrivati? Cmq a questo punto pensavo in un Athlon 64 3800+ X2...
|
|
|
|
|
20-02-2006, 20:46
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
 la frequenza non conta nulla... un 3800+ è pressapoco equivalente ad un P4 3.8 anke se va a SOLI 2.4 ghz....
__________________
|
|
|
|
|
20-02-2006, 20:48
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 819
|
No, lo so che la frequenza non conta nulla!
 Era così, per sfizio! Ormai è diventata una questione di marketing, si sa! Ma io sapevo che un 3800 AMD equivale a un 3200 Intel cmq...
|
|
|
|
|
20-02-2006, 21:09
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1232
|
la questione delle comparazioni è piuttosto spinosa...quindi lascerei stare....piuttosto...se sei sul 3800+X2 non posso che appoggiarti..ottima scelta...soprattutto in ambito ludico...i dual amd vanno molto bene e come prestazioni sei sopra ad un dual intel...e comunque si sei circa su un 3.2 intel da comparare...più o meno...intendiamoci...dipende molto anche dall'ambito...
__________________
Gigabyte x470 Gaming 7---Amd Ryzen 7 2700x ---2X8gb Aorus 3200---Sapphire RX Vega 64 Liquid---Hd SyStEm:Samsung 970 m2 ---AlI Corsair AX 850 w--- |
|
|
|
|
21-02-2006, 03:04
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 819
|
Grazie a tutti per le risposte... credo che quasi di sicuro opterò per un Amd Athlon 64 3800+X2!
|
|
|
|
|
21-02-2006, 03:07
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
21-02-2006, 13:23
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: CT
Messaggi: 976
|
Quote:
__________________
Computer: Intel Core duo E6300 1860mhz@3300mhz 1.35V, Alimentatore Enermax EG465P-VE FMA 460W, Gigabyte Ds3, 2x1Gb MB Team Group Extreme 667@944mhz 9-4-4-4,Gainward 4850GS , HD: Maxtor 300 Gb, Samsung 250gb Sata II, DVD(+/-) RW Nec 3550@4551, X-Fi Extreme Music, Creative T6060 5.1, Windows 7 Professional Notebook: Microsoft Surface Pro 128 Fotocamera: Canon Eos 40D + 10-22 + 17-50 VC + 55-250 IS + flash Canon 270EX 2 |
|
|
|
|
|
21-02-2006, 13:32
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 819
|
|
|
|
|
|
21-02-2006, 13:37
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 819
|
Ultima cosa, con un Athlon 64 X2 3800, una radeon X1800XT e 2 giga di ram riuscirò a giocare a tutti i nuovi giochi succhia pc tipo Oblivion e compagnia bella? Non vorrei avere brutte sorprese!
|
|
|
|
|
21-02-2006, 13:43
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
|
nn avrai alcun problema, al max darei una cloccata al 3800, un day use a 2400/2500mhz ci sta benissimo
|
|
|
|
|
21-02-2006, 13:43
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 819
|
C'è l'idea di prendere un 4200...
|
|
|
|
|
21-02-2006, 14:18
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 819
|
Quanta cache monta il 4200?
|
|
|
|
|
21-02-2006, 14:25
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6912
|
512 Kb come il 3800x2, ha solo 200 mhz in +
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
|
|
|
21-02-2006, 14:30
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 819
|
Uhm... quindi per fare il salto conviene il 4400, giusto? Oltre non credo di volermi spingere... i 4600 e 4800 costano ancora troppo!
|
|
|
|
|
21-02-2006, 14:55
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
|
si, ma comunque la cache la recuperi con circa 200mhz di overclock
|
|
|
|
|
21-02-2006, 15:04
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 819
|
Uhm... sono facilmente overclockabili gli Athlon 64? Un tempo overclockavo sempre (con Intel però)... poi mi sono placato. Ne va le veramente la pena?
|
|
|
|
|
21-02-2006, 15:07
|
#39 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
o prendi il 3800+ X2 o il 4400 IMHO
4200 e 4600 non hanno molto senso.... BYEZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
21-02-2006, 16:01
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 819
|
Vari amici mi dicono che il dual core in ambiente ludico non fa veramente la differenza.
Infatti stavo valutando l'idea di un Athlon 64 4000+ Che dite? Tra l'altro ho notato che costa più del Athlon 64 3800+ X2! Come mai? Potete dirmi, orientativamente, le differenze che ci sono tra: Athlon 64 4000+ e Athlon 64 3800+ X2 Athlon 64 4000+ e Athlon 64 4200+ X2 Athlon 64 4000+ e Athlon 64 4400+ X2 Ve ne sarei grato! Grazie!
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:39.
